学者直指琉球问题本质：绝非日本内部事务，关乎东亚战后国际秩序

近日，第五届琉球·冲绳学术问题国际研讨会在北京大学百周年纪念讲堂举办。近百名中国与琉球学者围绕琉球历史文化、区域关系、安全局势等议题展开研讨。

而在全城探秘看来，两位参会琉球本地学者的观点，非常值得关注。

一，“绝非日本内部事务。”琉球当地学者直指琉球问题本质。

在接受《环球时报》记者采访时，琉球大学法学部教授高良铁美表示，日本政府缺乏基本的国际认知与责任担当，长期忽视琉球民众的真实意愿与合理诉求。

高良铁美直接指出，“琉球议题绝非日本内部事务，而是关乎东亚战后国际秩序稳定的重大国际议题。”

琉球大学位于琉球群岛的冲绳县，创建于1950年，是当地唯一一所国立大学，而琉球大学教授高良铁美对琉球议题的定性，可谓是一语道破了琉球问题的本质。

二，为何说高良铁美道出了琉球议题的本质？

原因很简单！

“琉球议题绝非日本内部事务，而是关乎东亚战后国际秩序稳定的重大国际议题。”高良铁美的这句话可以分为两部分，恰好对应了琉球问题的两个关键之处。

1.“琉球议题绝非日本内部事务”，直指琉球问题的根源，那就是日本对琉球群岛的控制和主权，从来都没有站得住脚的法律依据。

一方面，往前追溯数百年，琉球群岛有独立的琉球王国，不仅凭借海洋区位优势成为东亚贸易的重要枢纽，还有着自成一体的文化、制度与以及外交体系，明治维新后日本走上对外扩张道路，才以武力强行吞并了琉球群岛。

也就是说，这段始于侵略的占有，从根源上就不具备合法性。

另一方面，二战结束后，反法西斯同盟对日本领土做出了明确划定，琉球群岛不在其中。

《波茨坦公告》第八条将日本主权严格限定在本州、北海道、九州、四国四大岛及盟国议定的小岛范围内。后续盟军司令部更是进一步将北纬30度以南的琉球群岛剥离日本管辖，交由联合国托管。

这意味着，二战结束后对东亚国际秩序有白纸黑字的安排，琉球群岛同样也不在日本领土范围内。

更关键的是，日本如今能实际管控琉球群岛，是上世纪七十年代美国将琉球群岛移交给了日本，但美国移交的也只是日常行政管理权，而不是主权。

说明如今日本控制琉球群岛，也没有任何国际法依据。

2.“是关乎东亚战后国际秩序稳定的重大国际议题”，则道出琉球问题的重要性。

东亚战后国际秩序的稳定，明显包括两个方面：

日本领土被限定在本土四岛以及北纬30度以北，以及琉球群岛被联合国托管，两者都是二战结束后盟国制定的东亚国际秩序的重要一环。

但是！

一方面，上世纪七十年代，美国出于冷战地缘需求，绕开联合国与相关盟国，擅自将琉球的行政权移交给日本，相当于单方面拆掉了战后秩序的一块重要拼图，开了破坏国际规则的先例。

这是对二战后东亚国际秩序的稳定形成的第一次破坏。

另一方面，二战后日本作为战败国被严格限制，然而近些年，日本不断突破和平宪法限制，走“新型军国主义”加速军事扩张，甚至还提出所谓“台湾有事”论调，本质上就是在挑战战后确立的和平框架。

毫无疑问，这是对二战后东亚国际秩序的第二次破坏。

而琉球群岛呢，由于距离中国台湾岛非常近，再加上日本在此大量部署军事装备，扩建军事基地，不断推进西南诸岛军事化，某种程度上来说，已经成为日本威胁东亚战后国际秩序稳定的“主战场”。

三，高良铁美并非唯一意识到问题关键的琉球学者。

意识到琉球议题“是关乎东亚战后国际秩序稳定的重大国际议题”的学者，高良铁美并非唯一一个。本届琉球·冲绳学术问题国际研讨会上，中国与琉球的诸多参会学者，都表达了日本加速在琉球的军事部署的担忧。

中国社会科学院日本研究所所长杨伯江针对当下地区安全局势称，日本持续加速对琉球的军事化部署，搅动东亚地区局势紧张。

而85岁的冲绳大学客座教授、原浦添博物馆馆长又吉盛清，更是诸多琉球历史议题的亲历者。

回顾琉球群岛过去一百多年的历史，琉球人可谓屡遭灾难，军事部署，仅是其中的一部分而已：

吞并琉球群岛后，日本先是打着“近代化”的幌子行“日本化”同化之实，用法律、教育、风俗改造等手段，改变琉球人的姓名、语言、服饰乃至风俗，试图抹去琉球文化印记，消解当地人的民族认同。

二战期间，琉球群岛成为重要战场，大量琉球人被日军强征入伍，成为“炮灰”，导致46万琉球人中有12万人丧生。

据1960年整理资料，单单是冲绳战役中，就有11483名14岁以下琉球儿童殒命，其中近90%是因为要为日军腾出作战空间，被强行从避难洞穴中拖拽而出，最终暴露在枪林弹雨中丧生。

二战结束后，驻日美军又成为琉球人苦难的根源。

琉球群岛面积不到日本国土的0.6%，却承载了高达70%的驻日美军基地，噪音污染、恶性犯罪、土地被侵占，成为当地人数十年来无法回避的问题。

如今，日本加速推进军事化部署，又进一步挤压了琉球人的民生和产业发展空间，让本就发展滞后的琉球群岛在发展道路上更是举步维艰。

可以说，上面这些，85岁的又吉盛清大部分都有亲身经历。

“日本加速在琉球的军事部署正在持续侵蚀本土人文、民生与产业发展根基，将引发极高风险。”正是他基于自身经历的清醒认识。

四，两位本琉球本地学者的言论，背后是琉球人过去数十年逐渐觉醒。

尤其是进入二十一世纪后，越来越多琉的球人不再沉默，从抗议美军基地暴行，到反对新增军事设施，再到主动追溯历史、寻求文化认同，当地人正在用坚韧的意志向强权说“不”，向国际社会发出追求公正的诉求。

高良铁美指出琉球议题“绝非日本内部事务，而是关乎东亚战后国际秩序稳定的重大国际议题”，不仅直指琉球问题本质，更是当地人持续觉醒的直接体现。

当然，与琉球有着数百年的友好交往历史的中国，也对琉球的历史与现实处境始终抱有关注。

福建师范大学首创“琉球学”，曲阜师范大学则成立了中国琉球历史研究院，包括已连续举办五届的琉球·冲绳学术问题国际研讨会等。

中国的相关举措，不仅对琉球文化的延续起到重要作用，也为琉球人发声提供了重要平台。

全城探秘觉得，包括高良铁美在内，诸多琉球学者的言论，并不仅仅是说给中国听的。

在日本“新型军国主义”死灰复燃，且不断推进西南诸岛军事化的当下，“琉球议题绝非日本内部事务，而是关乎东亚战后国际秩序稳定的重大国际议题。”这个论断，可谓是震耳发聩。