毁掉一个民族最快的方法，就是毁掉它的年轻人

毁掉一个民族最快的方法，就是毁掉它的年轻人，不需要开一枪一炮，也不需要发动金融战争，只需要去驯化他们的审美，消解他们的精气神，就能毁掉一个国家的未来！

你看看现在国内养成系偶像的饭圈乱象，简直就是群魔乱舞，远远超出了“普通娱乐追星”的边界，很多人可能不知道这个圈子现在有多乱，我跟大家详细的讲一讲。

首先是无比夸张的攀比消费。

有未成年粉丝偷偷拿着家中买房的积蓄去为偶像打榜；某少年团后援会集资，动不动就是百万起步；还有人为了给偶像投票，买了大量的乳制品直接倒掉，就为了拿瓶盖上面的二维码扫码投票。

然后是非常极端的网络对立。

只要有人敢说爱豆的不是，就会遭到某些群体的全网围攻，别说我们普通人招架不住，就连官媒和官方的学术机构，都会遭到极端粉丝的大规模围剿。

最后是全面扭曲的价值观。

你知道那些人的三观有多歪吗？她们坚信“颜值即正义”，只要爱豆长得帅，那就可以为所欲为，没有演技、没有唱功、没有舞蹈功底，没关系，我们永远爱你！甚至有些明星已经触犯了法律和道德的红线，他的粉丝也会抢着帮他洗白，这些人的三观简直歪得离谱！

最魔幻的是2023年8月份发生的一件真事，当时某国内养成系偶像团体在西安开演唱会，结果他们的粉丝干出了一系列魔幻的事情。

首先是在高铁上就有大量的粉丝集体高唱应援歌曲，无视其他乘客的劝阻。

然后到了场馆之后，为了争抢应援地盘，她们又发生了大规模的冲突，一群女学生在场馆大打出手，又是掐大腿，又是咬胳膊，场面混乱无比。

最让人绷不住的是，还有大量的女粉丝穿着婚纱，在近40℃的高温下等在场馆门口，就为了见一见偶像的“天人之姿”，给自己的青春来一次圆满的谢幕。

如此荒诞的事情，不是小说剧情，而是现实中发生的真事。

我知道很多人无法理解，为什么那些能力平平，外形毫无阳刚之气的少年，能让那么多女性粉丝变得疯魔？答案其实非常简单，因为这就是资本刻意营造的养成权幻觉。

什么叫养成权幻觉？

我们传统造星的逻辑是推出一个“成品”，比如说以前香港的四大天王，他们是因为有成熟的作品才会被粉丝追捧。

但是养成系彻底颠覆了这套逻辑，他们推出的是一个只有十来岁的“半成品”，从素人选秀到出道走红，每一个环节都向粉丝开放，让粉丝投票来决定偶像的命运。

这种玩法它厉害的地方有三点：

第一，提供了一种虚拟的掌控感，现实中我们往往很难彻底掌控自己的人生，但是养成系不一样，我们可以通过氪金、打投、控评去直接影响偶像的排名，甚至去影响他后面的发展路线，这就给了我们一种，“我能决定一个人未来”的错觉。

第二，提供了一种自恋的满足感，以前的很多明星再厉害，粉丝也觉得和自己没有关系，但是养成系不同，他们出道的时候刻意把自己包装成“干净的白纸”，粉丝就会把自己对理想自我、理想伴侣甚至理想孩子的期待全部投射到他的身上，让人产生一种“他的成功，有我的功劳”的幻觉，进而出现一种自恋的满足感。

第三，激发了粉丝的保护欲望，为什么很多女生那么护着自己的偶像？因为偶像对她们来说不只是一个明星那么简单，还是她们一起“共患难”走过来的一个情感寄托体，甚至有女性博主分析，这可能是激发了女性的养成系欲望，她们就像看待自己的“孩子”一样，自然就会无条件的支持！

总而言之，资本的这个套路确实非常高明，它成功抓住了人性的弱点，把很多粉丝变成了免费的运营劳动力和持续付费的提款机，甚至我们继续深挖还可以发现，它还能颠覆整个社会的审美，转移社会的注意力，从而达成某些不可告人的目的。

不要觉得这是阴谋论，其实从古至今套路都是相似的，只不过换了一个说法而已。

大约在2000年前，罗马帝国首位皇帝奥古斯都为了转移社会矛盾，就开始执行“面包与马戏”政策，他免费发放粮食给老百姓，让他们去角斗场看表演，大家的注意力被转移了，就没有时间去表达对社会的不满。

1995年，美国大战略家布热津斯基就明确提出了奶头乐理论，他的原话说得非常直白——只要给80%的人喂一个“奶头”，也就是娱乐活动，比如说游戏、电视、网络等等，就能让大多数人丧失思考能力、无心挑战秩序。

上世纪60年代，美国人让喜多川去成立杰尼斯事务所也是同样的目的，想要用“养成系偶像”的体系，去瓦解日本整个民族的血性，对日本进行精神阉割，从而解除潜在的风险。

喜多川回去之后，立马就建立了日本的“养成系偶像”培养体系，用了差不多40年的时间，将日本的昭和热血男儿变成了如今的躺平废宅。

而我们国内的“养成系偶像”培养体系，几乎就是全盘学习的日本经验，最典型的案例就是当时风靡两岸三地的“小虎队”，他们几乎就是完全模仿的日本“少年队”，老一辈的人基本都知道这个事情。

还有韩国的偶像工厂，批量制造少年团和小鲜肉的模式也是学习的日本。

经过几十年的渗透影响，我们基本全盘学习了日韩的“养成系偶像”培养体系，每年稳定的向演艺圈输送一大批瘦幼娘的“少年偶像”，进而影响了整个社会的审美和健康判断标准。

我知道有人又要说了，我们应该包容不同的审美，也应该包容不同风格的偶像，其实我在之前评价“粉底液将军”那件事时就说的非常清楚，这压根就不是审美多元化的问题，而是一个国家的精气神和健康状况应该是什么样子？

我们不是要所有人都去当肌肉大汉，而是想要重塑一种健康的审美认知。

如果所有人都认为柔弱、娇气、脆弱、无担当的男性，是正确的审美，那社会会变成什么样子？

2021年，央视早就聊到过这个问题，当时央视直接表示，男性的阳刚之气是一种美，教育部门要加强体育教师培养，加强体育制度建设，强化青少年心理教育课程等工作，以解决“男性青少年女性化”的问题。

为什么央视要点评这件事情？因为不良的审美已经严重影响了青少年的身体健康，很多男孩子跑两步就喘气，有些高中生引体向上10个都做不了，整个人弱不禁风，如果只是在学校里那还不是太大的问题，可问题是，部队的兵源也要从这些人里面选拔。

前些年就有人在网上吐槽，说男性青年女性化已对部队造成影响，有些新兵体质太差，投弹不合格的问题愈发明显，更严重的是，身体可以后面练得强壮点，但意志力的软弱是很难解决的问题。

为什么国家现在要反复批判男性女性化的现象？

为什么国家要限制那些偶像养成类的节目？

为什么教育部明确要求必须新增体育课的时间？

因为这事关国家的未来和民族的命运，是一个非常重要的大事！

试想一下，如果我们的年轻人沉浸在资本编织的“养成幻觉”里，把偶像的一举一动当成自己生活的全部，如果我们的青少年只关心少年团体，不关心科技突围和国家大事，那未来我们会变成什么样子？

请一定要记住，年轻人是一个民族的底气，他们的审美、价值观、精神面貌，就是一个民族未来的模样，我们要守护的东西，不只是一代人的审美，还是一个国家和民族未来的希望。