新版投影机能效标准实施，行业洗牌进一步加速

随着技术持续进步与应用场景不断拓展，投影机市场规模近年来稳步扩大。在教育、商务以及家庭娱乐等各个领域，投影机的作用日益凸显。当投影机广泛普及和以旧换新政策深入推进，制定更加符合当前行业发展的能效标准显得尤为重要。7月1日，GB 32028-2025《投影机能效限定值及能效等级》（以下简称新标准）正式实施，GB 32028-2015《投影机能效限定值及能效等级》（以下简称旧标准）同时废止，投影机行业的发展得到进一步规范。

如今，国内投影机市场正处于深度调整期，销量下滑、技术迭代、品牌洗牌同步上演。新能效标准的落地，将成为推动行业从规模扩张向高质量发展转型的重要推动力，重塑产业竞争格局。

产品类型更加多元化

随着中国经济发展和人民生活水平的不断提高，以及LED光源的成熟化和激光技术的进步，投影机行业近年来市场规模持续扩张，产品广泛应用于商业办公、教育培训、家庭等领域。

然而，旧标准自2016年10月1日实施，在适用范围、指标要求等方面已显著滞后于行业发展现状。旧标准的适用范围，主要针对当时市场主流的高压汞灯或金属卤化物灯为光源的投影机。这些年，投影机进入高清时代，涌现了很多新的产品类型，节能产品占比快速增长。据《电器》记者了解，当前汞灯光源投影机市场份额持续萎缩，LED投影机已成为主流产品，激光投影机市场规模也快速增长。旧标准对新兴光源产品的覆盖不全，导致LED投影机和激光投影机缺乏能效评价依据。

同时，经过多年发展，投影机行业能效水平也大幅提升。绝大部分产品已经达到旧标准的能效1级和能效2级要求，旧标准已难以发挥“汰劣扶优”的市场引导作用。

为此，中国标准化研究院牵头制定了新标准，并于2026年7月1日起正式实施。

适用范围拓展，能效指标升级

新标准规定了投影机的能效标准、被动待机功率、能效限定值要求、能效计算与测试方法和文件实施要求。

新标准大幅拓展适用范围，包括以高压汞灯、激光、LED灯为光源，液晶显示（LCD）、数字光学处理（DLP）以及硅基液晶（LCOS）为显示器件的投影机。该标准不适用于投影屏幕与投影机组成的一体式投影单元。

在能效等级划分方面，新标准延续3级划分，其中能效1级能效最高。相比旧标准，新标准能效限定值大幅提升（详见表1）。新标准实施后，投影机行业将有效淘汰一批低能效产品，促进市场产品结构的优化升级。

尽管新标准适用于家用、商用、教育用等各领域产品，但并没有根据不同品类分别进行能效等级划分。对此，新标准编制说明（2025年1月版）中提到，在第二次标准研讨会时，与会代表认为，考虑到各技术类型显示器能效差异已不显著，建议不细分显示器件、光源类型等技术类型进行能效等级指标的修订。

此外，新标准对测试条件进行了优化。据悉，通过多年的使用实践发现，投影机能效测试方法比较合理，不需要进行大的调整，新标准仅根据行业变化对测试条件进行了优化，包括更新测试接口相关要求，增加对测试信号发射设备的要求。

根据《能源效率标识产品目录（2026年版）》规定，《投影机能源效率标识实施规则》自2026年7月1日起实施，有效期为5年。2026年7月1日前出厂或进口的投影机产品，可延迟至2028年7月1日按实施规则加施能效标识。

智能投影市场进入调整期，新标准将加速行业洗牌

家用智能投影是投影机行业的重要细分领域，前几年发展十分迅速。然而，当前的国内智能投影市场已经不复三五年前的繁荣，结束了高速增长的态势，进入了销量、销售额双降的调整周期。

洛图科技数据显示，2025年，中国智能投影市场（不含激光电视）全渠道销量为520.3万台，同比下降13.9%；销售额为83.6亿元，同比下降16.5%。2026年第一季度，市场延续下行趋势，全渠道销量降至112.5万台，同比下降21.4%；销售额为17.5亿元，同比下降23.4%。据预计，2026年中国智能投影市场规模将小幅收缩。

市场下滑是消费需求透支、政策红利退出、替代产品冲击等多重因素叠加导致。同时，业内产品技术水平参差不齐，低能效产品和低价产品层出不穷，进一步加剧了当前市场的竞争压力。

此外，长期的“单产品线依赖”，造成了众多智能投影企业的困境：业绩强周期依赖，抗风险能力弱；研发和市场资源内卷，同质化严重；品牌价值浪费，仅绑定“投影”，无法复用至更高毛利、更大市场的品类。利用光学+声学+AI的同源技术，切入新品类，挖掘新的增长曲线，从而对冲主业风险、放大品牌价值、重构渠道坪效在当前阶段显得尤为重要和必要。头部品牌如极米、Vidda、当贝、大眼橙已经在实践，业务逐步延伸到车载投影、商用投影、智能眼镜、智能耳机等智能终端。

新标准的实施将加速智能投影行业洗牌，倒逼企业加大高效节能投影产品的技术研发投入，推动落后产能加速淘汰，促使市场产品结构进一步向高效节能方向升级。对那些技术储备不足、仅布局中低端市场的中小品牌而言，新标准大幅提高了准入门槛，将迫使其退出市场。行业有望逐步摆脱此前“低价低质”的恶性竞争循环，转向依靠技术升级和绿色产品竞争力的高质量发展轨道，进而形成更加健康的产业竞争格局。