天津
实务中很多居间介绍、代办对接的中间人，极易遭遇民刑混淆的刑事风险：只是代收款项、处置钱款方式不当，并非恶意骗钱，却被直接以诈骗罪立案羁押。
今天分享天津刑事律师赵钰亲办的手机租赁涉诈骗罪无罪辩护成功案例，带大家看清：如何精准区分民事纠纷与刑事诈骗。
配图
01 案件概况：居间代收百万定金，引发诈骗刑事指控
当事人为基层村居工作人员，受本村村民委托，帮助村民寻找鱼塘收购买家。
在交易过程中，鱼塘买家将100万元购塘定金转账至当事人账户。当事人收款后，未及时告知委托村民全款到账事实，且将该笔款项用于个人周转使用。
事后因款项处置争议、纠纷无法协商解决，被害人以被骗为由报案。公安机关以涉嫌诈骗罪对当事人立案侦查，并采取了刑事拘留强制措施。
02 辩护攻坚：逐条推翻诈骗罪的定罪要件
当事人自始至终不认可自己构成诈骗犯罪，其家属多方筛选对比后，决定委托天津刑事律师赵钰全权承办本案，开展无罪辩护。
接受委托后，律师次日即奔赴看守所多次会见，完整梳理交易背景、委托关系、资金流向、沟通全过程，锁定本案属于民事纠纷、当事人不构成诈骗罪，理由如下
1.本案中当事人与被害人存在口头委托关系，本案实为民事纠纷，被害人完全可以通过民事诉讼的手段将100万要回。且当事人名下有房有车，具备民事可执行性，钱是能要回来的
2.被害人知晓本案的鱼塘并不属于当事人，其只作为中间人，这一点当事人并没有欺骗被害人
3.当事人一直没有隐匿、转移相关资产，没有逃跑或者处于失联状态
基于以上完整事实与法理论证，天津刑事律师赵钰向公安、检察院依法提交无罪法律意见书、取保候审申请书，多次与承办机关沟通争议焦点，厘清民事违规行为与刑事诈骗犯罪的本质区别，指出本案定罪证据不足、法律适用错误。
配图
03 案件办理结果
本案当事人全程坚持无罪辩解，在司法审查较为严格的前提下，经天津刑事律师赵钰的精细化无罪辩护、多轮专业沟通论证，当事人成功取保候审，后续案件最终撤案处理，彻底消除刑事案底风险。
04 办案心得：严守民刑边界，避免民事纠纷刑事化
司法实务中，大量居间介绍、代收代付、交易中介类案件，容易出现民事纠纷刑事化的认定偏差。
很多中间人仅有民事履约不当、资金处置不规范的过错，主观上无诈骗故意、客观上无骗财行为，仅仅是民事违约、违规行为，不应拔高评价为刑事诈骗犯罪。
刑事案件辩护的关键，就是精准界定罪与非罪、厘清民刑边界，坚决纠正机械办案、过度追责情形，在法律框架内最大程度维护当事人清白与合法权益，实现法理、情理、司法效果的统一。
天津刑事律师赵钰
律师简介
赵钰律师｜天津行通律师事务所合伙人
第九届天津律师代表、南开区律工委委员，十余年专职刑事辩护，亲办刑事案件500+起，多起无罪、撤案、不起诉、轻判、缓刑成功案例，多次被《都市报道》、和美南开等官方媒体报道。
专业办案优势：
-专攻民刑交叉、经济诈骗、网络犯罪案件
擅长区分民事纠纷与刑事犯罪，精准打掉错误刑事指控。
-黄金37天捕前辩护能力突出
针对诈骗、帮信、非法经营等案件，高比例实现不予批捕、取保释放。
-全流程精细化亲自办案
不挂靠、不转交、不流水线办案，全程本人跟进会见、沟通、文书、辩护。
-擅长拆解复杂证据与涉案账目
针对网络交易、租赁经营、电商纠纷类涉刑案件，辩护切入点精准、落地性强。
【免责声明】
本文为真实案例普法科普、实务经验分享，不构成个案法律意见与办案结果承诺。案件结果受证据、情节、司法适用影响，严禁直接套用。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
