可悲！中国的法律，竟然沦为LV敲诈勒索的帮凶

看到一则消息，7月2日苏州市中院就驴品牌诉茉莉奶白商标侵权案作出一审判决，认定深圳市茉莉奶白餐饮管理有限公司侵害LV品牌7件四叶花卉图形注册商标专用权。

根据苏州中院的判决，茉莉奶白须在判决生效10日内赔偿驴品牌经济损失1000万元、维权合理开支30万元，合计1030万元。

商标侵权官司有很多，商标侵权现象也很多，很多山寨品牌蹭知名品牌热度的案例屡见不鲜，如康师傅与康帅傅，雪碧和雲碧，六个核桃与七个核桃、八个核桃、九个核桃、全是核桃以及六个核弹。

可我看了图案之后震惊了，因为看图根本看不出有什么侵权点。第一，两个商标不能说毫无关联，也可以说相差十万八千里。第二，即便单从四叶草图形上看，双方的图案也有明显差别。

更震惊的消息还在后头。驴品牌四叶草单图商标，是2026年4月9日才追加注册成功的，注册成功后立马就起诉了茉莉奶白，而茉莉奶白成立于2020年。

由此可判断，这次诉讼是驴品牌是联合中国的某些帮凶，针对茉莉奶白的一次精准猎杀，猎杀完成后然后分赃，可以肯定这已经形成了闭环产业链，这可是1000多万的大生意！

1000多万！我都不知道苏州的法官是怎么判的。按照我们普通人的朴素认知，判决的依据首先是给被侵权方带来了多少损失，都没给你带来损失凭什么要赔你。我感觉这背后搞不好有利益输送。

如果继续深扒，这里头更令人惊悚，因为在最近5年，驴品牌在中国发起了1691起官司，几乎每天一起。这不是知识产权流氓了，这是知识产权黑社会了！

而且起诉的由头要多离谱有多离谱，很多企业遭受了无妄之灾，简直是“人在家中坐，锅从天上来”。比如这家创始于1996年的鸭血粉丝汤。

鸭血粉丝店的店主，62岁的王桂英阿姨，已经做鸭血粉丝35年了，从小推车卖到门店，一碗鸭血粉丝汤从2块卖到18块，起早贪黑一年净利润才十几万。

现在法院一纸判决，赔了驴品牌8万块钱，此外还不得不换招牌、换门头、换餐具，全套下来直接亏了15万多。她甚至都不知道那个花纹跟LV有关系。

南京一餐吧的朱先生也被起诉了。LV方在他不知情时进店调查取证，下载并打印了网络评价作为证据。LV最初索赔200余万，法院一审判赔8万余元，品牌方上诉二审维持原判。

有时候善良真的会限制你的想象力，知识产权黑社会总能找到起诉理由，LV还曾起诉一家香港理发店，称理发店内一张咖色格子的凳子侵犯了他们的商标权。要求理发店赔偿2.5万港元并且登报道歉。

被起诉的还有三家汉服布料厂。第一家绍兴柯桥轻纺城面料厂，原样复刻敦煌壁画里原生宝相团花，布料专供唐制汉服、马面裙批发，没套用LV任何网格设计，照样收到了起诉。

第二家，杭州老牌织锦厂，纹样取自宋代《营造法式》官式团花，做国风织锦旗袍面料，先遭律师函警告，拒不停产便直接立案。

第三家广东中山布艺厂，纹样临摹正仓院唐代琵琶古纹，出口海内外汉服软装面料，却被LV单方面宣称四瓣花是它专属商标元素。

我觉得中国的程序员们以后要注意了，以后千万不要穿格子衫了，不然小心驴品牌告你，要你现场停止侵权，赔偿并登报道歉。

这里头最令人难受的问题，那就是四叶草图案是中国文化中历史非常悠久、应用极其广泛的图案，怎么能轻易让一个外国品牌注册，然后据为己有？

让驴品牌注册成功，等于文化主权拱手让人。这个现象必须得卡住，万一卡不住，以后更多的洋品牌会争相效尤，掠夺中国传统文化遗产，然后进行商标碰瓷、敲诈勒索。

这里头还有第二个问题，我们法院的法官。很可惜，我们的法律领域，是被西方渗透得最严重的领域，一些法官和律师，对西方盲目崇拜，见了洋大人就矬一大截。

告，也许是他的权利，但问题是我们的法官为什么让知识产权流氓、让知识产权黑社会碰瓷成功了？法律，本来就是阶级统治的工具，我们的法院叫人民法院，我们的法官叫人民法官，却怎么偏向洋大人？

法律是有阶级性的，也是有民族性的。中国传统文化你不但不保护，反而帮洋大人来抢？中国人的权益你不保护，反而帮助洋大人讹诈？

蛋总不瞎说，驴品牌在很多国家都有类似起诉，但大多吃瘪：2016年欧盟知识产权局判驴品牌败诉；2017年美国法院判驴品牌败诉；2021年日本高院判驴品牌败诉；2023年法国巴黎法院判驴品牌败诉。

打击商标流氓（知识产权恶棍）人人有责，必须遏制这样的歪风邪气。更重要的，中国的知识产权局和中国的人民法官们该直起腰啦，都2026年啦！