《理论心理学：认知科学的视角》——以“一个心理学”终结“所有心理学”

理论心理学：

认知科学的视角

《理论心理学：认知科学的视角》以宏阔的思想视野与严谨的学术气质，回溯心理学理论发展的历史脉络，直面当代心理科学的核心问题。在“我”与“我们”的争鸣中，勾勒出理论心理学在新时代的独特价值与崭新方向。

全书以认知科学为桥梁，将现象学、具身认知、预测加工、内感受研究等前沿思想融会贯通。通过手术刀式的精准剖析，拷辩心理学学科内部的理论危机与方法革新，在回应人工智能、交叉科学与社会现实关切中为理解人的心灵、身体与行为关系提供了一种兼具深度与温度的思想路径。

《理论心理学：认知科学的视角》

陈巍 董达 郭本禹 著

978-7-5760-6384-4

158.00元

本书既是一部思想史式的理论巡礼，也是一部面向未来的学术宣言。作者以扎实的研究积累与敏锐的时代感知，重访郭任远等具有国际声誉的中国学者的思想谱系，呈现中国心理学在世界舞台上的历史回响。同时，探讨第三种文化、神经科学与人文传统之间的跨界对话，让读者在知识与思想的交汇处重新审视“心理学能为人类理解自我、他者与社会做什么”。

作者简介

陈巍，1983年4月生，浙江省绍兴人，南京师范大学心理学博士，浙江大学科学技术哲学（认知科学哲学方向）博士后出站，香港教育大学（EdUHK）心理学系高级访问学者。现任绍兴大学“鉴湖学者”特聘教授、教育与心理学院院长，兼任中国心理学会理论心理学与心理学史专业委员会委员、浙江省自然辩证法研究会副理事长，同济大学心理学系、澳门城市大学人文社会科学学院兼职博士生导师、博士后合作导师，中国人民大学“双一流”建设哲学与认知科学交叉平台研究员。主要研究方向为哲学心理学、心理学史、认知科学与实验社会心理学。入选浙江省高层次人才特殊支持计划领军人才。已在Journal of Consciousness Studies, Psychology of Aesthetics, Creativity, and the Arts, Brain Structure and Function, Theory & Psychology, Philosophical Psychology,《哲学研究》《心理学报》等国内外重要学术期刊发表论文150余篇，获教育部第九届高等学校科学研究优秀成果奖（人文社会科学）（青年成果奖）（排名第一）、浙江省第十九届哲学社会科学优秀成果一等奖（独立）等省部级奖励8项，主持国家社科基金一般项目2项、浙江省哲学社会科学重大项目2项。

董达，1989年5月生，山东临沂人，浙江大学科学技术哲学专业（认知科学哲学方向）博士，博士后出站，荷兰格罗宁根大学心理学与哲学系访问学者。现任绍兴大学心理学系副教授、硕士生导师。入选浙江省高校领军人才培养计划青年优秀人才。主要研究方向为：意识科学、认知科学哲学、理论心理学与心理学史。已在New Ideas in Psychology、Philosophical Psychology、《哲学研究》《心理学报》《心理科学》等国内外重要学术期刊发表论文30余篇，主持国家社科基金青年项目等国家级、省部级项目多项。

郭本禹，1964年3月生，安徽肥西人，南京师范大学心理学博士，南京师范大学心理学院荣休教授、博士生导师，兼任中国心理学会理事、中国社会心理学会理事、全国维果茨基研究会理事，曾任《心理学报》《心理科学》《心理学探新》编委，中国心理学会理论心理学和心理学史专业委员会主任等。主要从事理论心理学、心理学史与精神分析研究。在Integrative Psychological and Behavioral Science、《中国社会科学（英文版）》《心理学报》等国内外知名学术期刊发表论文100余篇，主编《外国心理学流派大系》《中国精神分析研究丛书》《当代心理学经典教材译丛》等大型丛书二十余种，参编The Oxford Handbook of the History of Psychology: Global Perspectives, The ECPH Encyclopedia of Psychology等国际权威手册多种，获江苏省哲学社会科学优秀成果一等奖2项、二等奖1项，江苏省高等教育教学成果一等奖2项，首届朱智贤心理学奖。

名家推荐

这是一部开创性的专著，是当代心理学领域中具有创新性、全面性，研究缜密，取舍审慎且论证严谨的力作。它响应了布伦塔诺对统一心理学理论或体系的启示性呼吁，最终成就了一部精彩的“主题变奏曲”。著作从认知视角出发，但最终超越该范畴，融入了神经科学的研究方法（如大脑的预测加工机制）。本书另一大值得推崇的亮点是对主体性问题的创新性研究——其中包含东方传统思想的章节，展开了前所未有的多维度心理学及哲学探讨，耐心研读必将获益匪浅。总而言之，这部著作的问世必将彻底改变中国现代心理学与认知科学哲学对话的图景。

——刘闯

教育部长江学者特聘讲席教授

佛罗里达大学哲学系终身教授

复旦大学哲学学院科学哲学与逻辑哲学系特聘教授

一本卓越的理论心理学著作，在人工智能时代愈发显得重要。它深刻揭示了其核心议题，巧妙阐释了脑—心联结的奥秘。这项杰出、独特且全面的工作值得强烈推荐！

——格奥尔格·诺赫夫（Georg Northoff）

加拿大皇家科学院院士

渥太华大学心灵、脑影像与神经伦理学研究所主任、教授

本书从哲学的视角，为心理学的发展组合出了一个相当宏大的“三人称”叙事结构。科学心理学（客体性的第三人称）、人文心理学的现象学流派（主体性的第一人称）和我—你交互流派（主体间性的第二人称）被作者分别呈现出来，这是一般心理学史书所无法企及的。作者还将某些中国的传统学说和几位近代心理学家也纳入了这一整体景象之中，这也是一般西方理论心理学译著所天然缺乏的。通过阅读本书，读者能够更为深刻和整体性地理解近代心理学的历史发展。本书的出版必将在中国心理学史上留下闪亮的印记。

——张建新

中国科学院心理研究所原副所长、研究员

国际心联执委、亚洲社会心理学会前主席

中国心理学会前副理事长

本书从认知科学的视角系统阐释了心理学理论的演变历程——从行为主义到认知革命，再延伸至预测加工等前沿理论范式。在探讨认知科学领域内的最新进展时，作者追溯至郭任远、杜威等关键人物的思想。正如伊万·巴甫洛夫曾提醒我们，“若想获得新想法，就去读旧书。”将近一个世纪后，本书精彩地呼应了这一箴言——永恒的智慧往往是现代突破的先驱，重温经典能激发最鲜活的灵感。最锋利的前沿与热门议题中总是蕴藏着古拙洞见与绵延伟力。

——李恒威

浙江大学哲学院教授

以一个心理学

终结所有心理学

我们在心理学上最急迫的需求并非其原则的多样性（vielheit）和综合性（allseitigkeit），而是其学说的统一性（einheit）。在这种框架下，我们必须试图达到最初是数学随后是物理学、化学及生理学早已实现的程度，即，一种被普遍接受的真理核心能够吸收来自其他科学领域的努力成果。我们必须试图建立一个心理学（eine psychologie），以取代诸多的心理学（psychologieen）。

——布伦塔诺，2017， p.2

就今日理论心理学的理论之统一性和多元性的变奏，本著作最终给出的建议是：理论统一性问题依然是首要问题。即使当代关于诸理论的共在关系的认识发生了微妙变化，但是这依然不能动摇统一性问题在理论心理学中的首要位置。

心理学是一门不同于物理学的科学，在它的内部一直存在的相分歧的历史—文化视角的“顽固性”是非常强大的，以至于每一时代主导的理论视角与其他理论亦可能存在着各行其是的多元性发展关系。心理学的科学知识不可避免地是历史情境中的，是文化情境中的，它来自某处——自始至终不可能是无源之见（view from nowhere），算作是对地方性文化的适应，以渠化的（canalized）而非自由联结的思想方式流向未来，即使其历史传承被其他理论群落视为是精神疾病缠身般日益固化的（entrenched）（有哪一种文化敢以现世的辉格党史的步调去断言，相较于其他文化代表着适用于全人类的未来唯一正确的发展方向，而其他的文化注定走向死胡同？），也不会轻易“死去”。

在更深刻的意义上，在理论的共在群落中，其他的视角不能因为一种视角的一时显赫而被取消或贬低。心理学的理论的视角与实际存在于每一时间和空间的“人”的视角是相适应的。

每一个人类个体可以从其自身的视角出发为自己发声，每一种从其历史谱系出发的心理学理论可以从其自身的视角出发为自己发声。

为什么心理学是一门不同于物理学的科学？这里给出的一个快速的回答是：物理学中不存在为其科学共同体完全无法容忍的“人”的视角问题注意这里的措辞，双缝干涉实验可能与主体性之视角有关。作为个别的以及作为群落的“人”的视角是不可取消的或被贬低的；正如黑人的视角是不可取消的，以及黑人相较于白人不可被去人性化（dehumanized）或次人性化（infrahumanized）。不过在人之为人的更高的维度上我们终有一日有可能认识到人性的普遍特征——“人”的相分歧的视角通过某种方式获得统一的那一天正是心理学理论统一的那一天，正是一个心理学终结所有心理学的那一天。

节选自《理论心理学：认知科学的视角》结语

通过本著作的智力劳作，我们更加坚信心理学的理论统一是可能的——只不过需要站在新的时代前沿，基于新的知识，面对出现了微妙变化的新问题。正因这般信念，理论心理学也将由此迎接新的契机。

编辑：彭呈军

制作：窦欣玥

关注并设为星标