冯仑：眨眼间人没了、家没了

01

问：

冯叔，最近看了很多极端天气导致自然灾害的新闻，心里很难过，受灾的人和我一样，都是普通人，短短几天甚至几个小时之内，可能就失去家园、失去赖以为生的活计，甚至还有一家几口人都没了的消息。我有时候看到新闻标题，都不敢点开，感觉生命太脆弱了，不知道明天和意外谁先来。以前对生活，我好像没有这样忐忑的心情，是因为年纪慢慢大了吗。

冯叔，你经历了这么多事，是怎么看待这些意外的呢？

冯仑：

人是在自然状态下生存的，非常脆弱，无常。

佛家讲无常，强调的是变化，一切现象因缘而生，条件变了，事物也会跟着改变，甚至散去，没有固定不变的实体，如果把无常的东西当作恒常的存在来看，就会产生误解，给自己带来痛苦。

我以前说过，生命中有三件事是根本算不准的，这三件事其实就是无常在世俗生活中的体现。

第一件事，利害：算不准能挣多少钱，即使你年轻的时候赚了很多钱，但也有可能中年破产，或者晚年又再次成功；

第二件事，苦乐：算不准有多少痛苦和幸福，虽然人们每天都在追求快乐、躲避痛苦，却难以预料祸福；

第三件事，生死：算不准生命会在什么时间、什么地点结束。

利害、苦乐、生死，人的一生就这六个字，这也构成我们生活中所有忙的理由。

为了追求更多的金钱、快乐，为了追求健康、长生，我们每天都要算计这些算不清的东西，虽然出发点是好的，但是由于根本就算不清楚，结果总是适得其反。我们在追求快乐的路上遇到了无数的痛苦，在追求金钱的路上总是欠着债，在希望延长自己生命的时候，可能在半道上就结束了自己的生命。

你刚才说，最近受灾的新闻很多，看到消息时心里难受，我倒是想起几年前的一件事。

那时候，和全国人民群众一样，我也被迫待在家里，平时忙忙碌碌的生活一下子就被按了暂停键。我好像回到了小时候，我在外面玩，我妈会叫我回家吃饭，闷在家里的那些日子里，爸妈又经常喊我去吃饭，只是改成了用微信喊。有时候是我爸，有时候是我妈，他们会发语音给我，「阿仑，下来吃饭了。」

我经常一边吃他们做的拿手菜，一边跟他们聊天，把很多我小时候问过，但当时还不算太理解的一些细节再刨根究底挨个儿问一遍。

那时候我也和你一样，每天看新闻，里面有很多不幸的事。我问爸妈，「你们那个时候有瘟疫吗？人们是怎么看病的？」

我爸说，「那个时候，没有人知道得了什么病。整个镇上就两个中医，生病了，有点钱的人才能请得起这些中医。没有钱的人，只能自生自灭。得了什么病不知道，也没有药吃。」

我又问到外公，印象中他身体不好，死时还不到五十岁。我妈说，外公得的病是肺结核，当时叫肺痨，为了给他看病，找过接生婆，要胎盘，烤干碾碎加上其他药，和上蜂蜜，捏成药丸子，当时在镇上这就是最奢侈的治病方法了。据说能吃好，实际上什么用也没有。

病无可医，生死看淡。这就是那个年代应对无常的办法。

但即使是那样，也不能掩盖我爸妈长大、生活过的小镇曾经拥有的市井繁华，不能消磨小镇居民的喜怒哀乐，更不能阻止人们追求幸福时的苦苦挣扎……世间万象是并存在一起的，小镇如此，现在我们的生活也是如此。

我们之所以痛苦、焦虑，很多时候都因为，我们试图去计算这些算不准的事，利害、苦乐、生死。年轻时我们以为，这些事是意外，但经历多了，会慢慢体会到，这才是日子，才是人生。

02

问：

听冯叔讲这些事，感受到一种「过去了」的淡然。如果人生无常，当下的选择还重要吗？我和家人、朋友聊天时，他们总是会说过去的某个决定，如果当时做了什么，可能现在人生完全不一样了。听得多了，我也纠结起来，害怕自己现在做的某个决定，会让人生突然就变坏，又害怕自己不做某件事，失去了让人生变好的可能。

冯叔，你说了人生的无常、算不准，那你能给我一些建议，解决我瞻前顾后、不敢做出改变的矛盾心理吗？

冯仑：

在我看来，你的这种纠结、矛盾，是把一时得失和长期价值弄混了。

你从别人那里听来的经验，往往都带着他们个人对生活的不满，以及更高的期望，所以他们的归因并不准确。

我以前读过一首诗，是一名美国诗人写的，叫《两条路》，大意是说森林里有两条路，他不能同时涉足，选了其中少有人走的一条。最后一小段是这样的：

也许多少年后在某一个地方

我将轻声叹息把往事回顾

一片森林里分出两条路

而我却选择了人迹更少的一条

从此决定了我一生的道路

人生中的很多事也是如此。很多表面看起来对立的事，其实本质是一样的。比如，做选择时，选择了某一个，就得放弃另外的。而当你真的自由了，什么都可以选择，反而出现一个「枷锁」，因为你不敢做选择，等于套上了行动的枷锁。

所以我说，选择就是放弃，自由就是枷锁。而做人最不可取的，是既要又要还要。

我做生意三十几年了，就拿创业这件事来说吧。创业是一种选择，也是一种放弃。

当年我决定离开体制内，做生意，父母一口气给我写了十几个为什么：作为一个干部你为什么不好好工作？你为什么要下海？你以后怎么办……一大堆问题。

我确实要面对这些问题，没有房子、没有职称、没有户口、没有档案、没有单位、没有人替我负责，但是我选择做我自己喜欢的事情。如果成功了，我可以和家人分享成功；如果失败了，就只能自己咽下苦果。

选择创业，就意味着我已经放弃了之前在体制内工作所拥有的一切。我不能既要生活的安稳，又要创业成功带来的金钱名利，还要不承担风险……天底下哪有这样的「好事」？

我本科时，读的专业是经济学，有两位非常特别的「不正经」经济学家深刻影响了我。其中一位是胡传机，他是国内最早引入非平衡系统经济学理论的学者之一。

胡老师总爱讲热力学定律，第几定律我记不大清，但是讲了熵，讲了开放系统怎么保持动态平衡。胡老师1987年在深圳写的书，《非平衡系统经济学》，直到现在，我也觉得值得再好好读读。

受他的影响，我有时候想问题确实也不太正经，不会从正经处下功夫，而且喜欢不正经，愿意从非常规的角度去看问题，希望获得更开阔的视野，找到一个与众不同的答案。

其实，事物本身就具有多样性和复杂性，我们为什么非要死守一个视角呢？

我记得，非平衡系统经济学里有个观点，系统通过与外部环境的物质、能量和信息交换，在远离平衡态的条件下，能够自发地从无序走向有序，形成良性循环的经济结构。

这个观点对做选择很有启发意义。

你刚才的问题里，我感受到了一种「损失厌恶」，比起你做选择后能得到的东西，你更讨厌、害怕失去现有的东西。你选择了改变，可能会失去安稳，引发混乱。你选择走出去，可能会面临风险，失去「装在套子里」的安全。

但是，如果用非平衡系统经济学的这个观点来看，你暂时离开以前的平衡状态，走向混乱，直面无序，你的理想、兴趣、价值观，会指引你走向有序，获得新的平衡。

说到这里，你可能又要纠结做出选择之后的利害得失了。刚才说过，利害、苦乐、生死，是算不清的。

如果你非要找到一种「稳赚不赔」的方法，外面有100种，我只能给你第101种，一种不是方法的方法，很简单，就三个字：我愿意。

任何事，只有出于内心的极度热爱和主观意愿，过程中的艰辛才不再是痛苦，而是一种享受，这就是「我愿意」。当你内心有期待，想自由，想要探索未知的世界，所以愿意为之付出。只要愿意，你的能量就会非常大。

人生就是这样，无常但有趣，你通过计算财富、得失来做决策，总会有后悔的可能，但依靠你的热爱、意愿、价值观做的决策，永远都不后悔。