浙江
遭遇交通事故，家属索赔之路困难重重，该怎么办？比如行人因两车碰撞身亡，肇事方虽责任明确，但保险公司推诿赔付；又或是路面缺陷致电动车侧翻，事故成因无法查清。这类交通事故纠纷在司法实践中很常见，难点在于证据收集、责任认定以及应对保险公司和被告的各种抗辩。王帅龙律师接受委托后，全面收集证据、精准核算损失、有力应对抗辩，最终为家属争取到了超百万的赔偿款。
2023年5月18日，在某区域交叉路口发生了一起严重的交通事故。被告一驾驶小型普通客车停车起步时，与被告二驾驶的无号牌电动正三轮轻便摩托车碰撞，摩托车侧翻后撞击路边行人，行人受伤经抢救无效死亡。经交警部门认定，被告一负主要责任，被告二负次要责任，行人无责任。被告一的车辆分别在保险公司A投保交强险、在保险公司B投保商业三者险，事故发生在保险期间内。事故后，保险公司A垫付了1.8万元医疗费，被告一额外补偿原告10万元。死者的近亲属委托王帅龙律师维权，要求被告赔偿各项损失864225.49元，两家保险公司在保险责任范围内优先赔付。
从2020年开始执业至今，王帅龙律师累计承办案件五百余件，在交通事故纠纷处理方面经验丰富。接受委托后，他聚焦案件核心争议，全面收集事故责任认定书、病历资料等关键证据，形成完整证据链。面对被告二和保险公司的多重抗辩，王帅龙律师逐一回应。针对被告二“车辆属非机动车”等抗辩，结合交警结论合理界定责任；针对保险公司A“护理费标准过低”等抗辩，提交护理需求证明；针对保险公司B“医疗费扣减”等抗辩，提交证据论证费用合理性。同时，他精准核算各项损失，依据主次责任划分，主张被告一承担70%责任、被告二承担30%责任。最终，法院采纳王帅龙律师的代理意见，认定合理损失830725.49元，判决保险公司A赔偿180000元，保险公司B赔偿442907.84元，被告二赔偿189817.65元。
另一起案件发生在2022年12月20日清晨，受害人驾驶电动自行车在某桥梁处车辆单方面侧翻，经抢救无效死亡。交警无法查清侧翻成因，但事发桥梁与路面连接处不平整，超出养护规范标准，且未设置警示标志。受害人的配偶与儿子委托王帅龙律师和石XX律师维权，要求被告市政管理中心赔偿各项损失。
王帅龙律师和石XX律师全面收集道路交通事故证明等关键证据，证实路面缺陷客观存在。针对“事故成因无法查清”的问题，依据《道路交通安全法》论证被告未履行法定职责应承担侵权责任。面对被告“无法证明因果关系”等抗辩，律师强调路面高差超出规范是侵权隐患，虽受害人有一定过错，但不能免除被告核心赔偿责任。最终，法院采纳律师意见，认定合理损失，判决被告市政管理中心赔偿657479.84元。
律师价值
在这两起交通事故案件中，王帅龙律师发挥了关键作用。他注重证据的全面收集和整理，形成完整的证据链，为案件的胜诉奠定了基础。在面对被告和保险公司的各种抗辩时，他能够依据法律规定和事实情况，精准回应，有力维护了当事人的权益。同时，他精准核算损失，合理划分责任，确保当事人能够获得应有的赔偿。
实践意义
在司法实践中，交通事故纠纷的处理越来越注重证据的完整性和责任的合理划分。对于保险公司的各种抗辩，法院会依据事实和法律进行判断，不会轻易支持不合理的核减主张。对于道路管理养护单位，若未履行法定职责导致事故发生，需承担相应的侵权责任。
结尾
交通事故索赔难题，王帅龙律师凭借丰富的经验、严谨的态度和专业的能力，通过全面收集证据、有力应对抗辩、精准核算损失，为家属争取到了合理的赔偿，展现出专业、负责的优势。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
