碳纤维+钛高音，好听不贵的吸顶喇叭卫道IC-61/IC-81 Gen2试用

提到“吸顶喇叭”，大家脑子里浮现出来的可能是商场、火车站广播里那种干瘪、刺耳的背景音。确实，在过去很长一段时间里，吸顶喇叭因为广泛用于公共广播工程，已经被“刻板印象”化了。

难听是真的，便宜也是真便宜，塑料壳配个小磁铁，几分钱的接线夹，甚至很多连分频器都没有，串个电容过滤低频完事，好听就见鬼了，这玩意属于能出声就算成功……

（图片来自网络，与本文无关）

但是随着杜比全景声系统在家庭影院行业的普及，以及家庭背景音乐隐藏式音响需求越来越大，吸顶喇叭市场上已经不光只有那种廉价、声音差的产品了，各大品牌都开始推出更高素质的专用吸顶喇叭。

钛高音、海尔振膜、碳纤维等高价又难搞的材质纷纷往上用，声音是好听，价格也水涨船高，几千到几万的产品屡见不鲜。

但是对普通工薪家庭影院用户和玩家来说，多少有点难以承受。

那有没有素质不错，价格也实惠的吸顶喇叭呢？

还真有，比如今天我们开箱的这款八寸大同轴吸顶喇叭，它也是我们之前就试用过的一款喇叭的升级版。

《》，VIATOR SOUND IC-81 Gen2就是它的加强升级版，还有它的小弟IC-61 Gen2，这两款都是专为全景声家庭影院天空声道设计的高素质吸顶喇叭，相比上一代产品，是脱胎换骨般的重大升级。

开箱

非常环保的瓦楞纸箱包装，看起来平平无奇，不过好钢用在刀刃上，包装盒只要能保证喇叭安全送到用户手上就算成功。

VIATOR IC-81 Gen2和VIATOR IC-61 Gen2最明显的区别就是低音喇叭口径不同，一个8英寸，一个6.5英寸，当然配套的磁钢、盆架、分频等都要对应来设计，区别并没有表面那么简单。

一体化黑色机身搭配白色穿孔防护铁网罩，适合大部分白色石膏板吊顶的客厅影院，不喜欢的话也可以自己喷漆弄成自己喜欢的颜色。

喇叭安装深度110mm，一般家里吊顶怎么也得十公分左右。单只重量2.36kg，不是轻飘飘那种样子货，也不至于重得离谱把吊顶压塌。

磁钢相比网上很便宜那种喇叭也厚实不少，这东西看起来不起眼，但是它直接决定了喇叭的功率承受能力和动态响应速度。

分频器用料看起来也相当有诚意，不是随便搞下糊弄事儿的。

磁吸式窄边穿孔铁网，网面孔洞均匀细密，既能有效防尘，又不会阻挡声音传播，且磁吸设计拆卸便捷，后续清洁保养只需要轻轻一抠，就能取下来。

这两款喇叭都是双音路同轴声学架构，喇叭单元全面升级，变成了碳纤维低音单元，搭配 1 英寸可旋转钛膜高音。

碳纤维属于新型高科技材料，相比传统纸盆、塑料膜硬度高得多，刚性远超常规振膜，在105dB的专业级家庭影院大动态输出时候不易产生分割形变，即便满负荷输出，也能有效降低谐波失真。

而且自重轻，这样就能带来更出色的瞬态响应，振膜起振、收振速度更快，声音干净有力失真小。

碳纤维材质还有个优点是物理稳定性优异，防潮、耐高温，不会像普通纸盆那样受潮发霉、软化变形，使用寿命大幅延长。

唯一缺点就是制作成本高，成本同样比较高得还有钛高音单元。

一般钛膜高音单元得综合声学表现远优于普通丝膜、塑料高音。钛金属振膜同样刚性强、质量轻，高频延伸和解析力都很棒，能还原乐器泛音、人声气声等细微细节，通透清亮不暗淡。

而且钛膜耐高温、能抗住大功率持续输出，高频不易破音，长时间听耳朵也不容易累。

VIATOR IC-81 Gen2和IC-61 Gen2高音都支持 360°自由旋转调节发声角度，吸顶安装后可以精准指向沙发，实现更好的直达声表现，另外最新的杜比全景声技术也要求喇叭指向听音位，从而活得更精准的声像定位。

实测最大倾斜角度差不多15°，普通家用环境基本是够用的。

VIATOR IC-81 Gen2频率下限可以达到40Hz，听音乐用的话低音炮都不用配了，全景声家庭影院用也完全可以满足低频衔接要求，额定功率100W，配合90dB的高灵敏度设计，入门级AV功放小功率也能推个七七八八。

相比上一代产品，接线柱也换成了镀金弹性快装接线柱，接线端子采用防误插设计，红黑双色标注清晰的正负极，更符合家装需求，不容易接错，也不再需要小号一字螺丝刀，小白也可以轻松上手。

全景声家庭影院用哪款更好？

我个人觉得，优先选八寸的比较好。很多小伙伴总感觉全景声影院头顶上信息量不大，定位不清晰，很大程度上就是因为天空声道音箱不够给力。

为什么老蜗牛建议天空声道尽量用指向可调的8寸同轴喇叭，而不是更常见的6.5寸呢？

之前帖子也聊过，传统分体式喇叭(高音在上，低音在下)在近距离聆听时，由于声音传播路径不同（其中一个喇叭距离耳朵更远），极易产生相位差，频响就更容易出问题。

而同轴设计高音单元和中低音单元共用同一物理轴心，声波从同一点发出，时间差趋近于零，就可以最大程度上降低这种失真。尤其是吊顶不是很高的情况下，建议一定要用同轴喇叭。

指向可调，就可以让听音位获得更多直达声，进一步降低失真。至少高音可调，因为频率越高指向性越强。

低音喇叭有必要8英寸么？如果你的影音室不小，对声音失真方面要求高，想获得足够厚重、真实的低频表现，就有必要。

一般的家庭影院6.5寸低音单元当然也够用，但在比较大的影音室里，面积小的振膜推动空气量远比不上大振膜。排量不够、声压级上不去，要达到同样声压级，对功率要求反而更高，失真更严重了。

尤其是电影里巨大的爆炸声、头顶飞机呼啸而过、雷雨倾盆而下，那种大动态、有规模感的声音很难还原好，可能会显得底气不足。8寸单元有更大的振膜面积，配合大磁路设计，能提供更充沛的低频能量和下潜深度，让天空声道不再只是下雨声，而是让你仿佛真的置身滂沱暴雨中。

主观听感

测试环境是约25平的影音室，7.1.4全景声系统，定制木箱吊装，主要测试其在作为全景声家庭影院天空声道的表现。

配套设备：

播放机：MAGNETAR UDP900（杜比实验室官方双认证蓝光机）;

投影机：ViewSonic TX5K；

幕布：XY-SCREEN HK-WF1 Pro Max4K（150寸4K双白软幕）；

AV功放：ONKYO RZ50+SA SOUND BX7后级（Dirac Live校正）；

超低音：Tonewinner SUB-4000（天逸风暴4000)。

从音乐听感来说，这两款喇叭的声音风格是一致的，整体调校偏向通透、动态大的声音风格，钛膜高音单元表现出色，明亮度极佳，但是并没有金属音和刺耳的感觉，播放弦乐、女声等高频丰富的内容时，细节还原细腻，小提琴的丝滑质感、人声的换气细节都能清晰捕捉。

其实对吸顶喇叭来说，只要价位差得不是很悬殊，简单听听背景音乐差别不会特别大。最考验吸顶喇叭素质的是参考级声压下大动态影片和音乐场景，性能不够好的喇叭会失真吵耳朵，严重了拍边打底，甚至烧毁。

低音部分碳纤维盆的优势很明显，弹性十足，饱满而不混浊，播放鼓点、贝斯等低频内容时，紧致有力，收放自如，不会出现低音发闷的情况。

播放《头号玩家》赛车片段时，VIATOR IC-61 Gen2的表现让我挺惊讶的，小口径表现出巨大的气势，声像定位也非常精准。金刚爬上帝国大厦，飞机从头顶掠过，你能清晰地感受到声像在头顶上方由远及近、从左至右的移动轨迹，声音浑厚有力，没有断层感。

VIATOR IC-81 Gen2更猛，天空声道竟然也呈现出了厚实的中低频，爆炸带来的气浪感不仅来自前方，头顶也排山倒海滚滚而来，音效大片看起来酣畅淋漓。

在空间感的营造方面，天空声道同样功不可没，播放《波西米亚狂想曲》现场演唱会片段时，头顶的欢呼声、掌声从四周360度包围而来，让人仿佛就置身演唱会现场，声音细节丰富，与整个影音室融为一体。

总结

经过几天试用，我觉得这是一款非常适合全景声家庭影院系统的天空声道吸顶喇叭，同时它也能完美融入现代家庭背景音乐系统。

相比上一代产品，VIATOR IC系列Gen2重点优化了发声单元材质和音频调校，升级成碳纤维低音和可旋转钛膜高音，核心硬件可以说是脱胎换骨式的变化，尤其是大动态场景下，声音有明显提升。

同时保留了这个品牌一贯的高性价比优势，碳纤维低音、钛膜高音，相较市面上同样配置的产品，价格显得相当亲民，零售指导价2680，2250元（一般实际成交价还能打个折）。

综合来看，VIATOR IC系列Gen2这两款产品都是用料相当猛，性能不错，价格也很有诚意的高素质家用吸顶喇叭，至少比价格差不多，但是连分频器都没有的所谓“大牌”入门级产品效果好很多，如果你正在组建全景声家庭影院或者装背景音乐系统，这两款都值得考虑下。