山东
前几天出了一个大事，屯哥和中国新闻周刊、南方都市报、三联生活周刊、凤凰网、央广等媒体的记者聊过一些，联想起最近几年的大灾，想着也给各级消防救援局提点建议吧。
先说结论：在当前阶段，预防大灾得研究点花钱少、可靠性强( 不依靠人、环节少）的措施。
接下来，说说可靠性的问题。
人是不怎么可靠的。从事故的预防来看，人（包括消防员）总是会犯错误的，不管你怎么抓，要想让人不犯错误这事儿挺难的，从力度来说，抓酒驾的最严，醉驾都入刑了，2025年还有23万人因此被追究刑事责任呢。
所以，要想单纯地靠管住人，或者增强人的素质来杜绝大火，这事儿不靠谱。一是人他有自己的想法，他不听你的，哪怕你给他搞个刑事责任他都不一定会听；二是人对小概率事件天生是免疫的，生活中你不让他吸烟，不让他动火，不让他乱放东西，关键时候会灭火，会组织疏散，那几乎不可能管得住或做得到。
复杂系统也是不可靠的。比如水灭火系统，要有水，要有水管，要有水泵，要有控制系统，这里面任何一个环节出了问题，可靠性就没了；如果每个环节的可靠性为90%，那么水灭火系统的总体可靠性就是4个90%相乘，等于66%。
再说一下花钱少的问题。
我们知道，任何事情要做好都是要花钱的，当然出人、花时间也是花钱。因为起火成灾是小概率，大家自然不会太愿意在这方面花资源，这是没办法改变的。如果有人不服气，你可以想想自己家里在消防方面花了多少钱？
所以，一切花钱多的措施，都是不长久的。除非这个社会进入到了资源极度丰富的阶段，但现在显然不是。
最后，我们先尝试寻找一两个花钱少、可靠性强的措施吧。
这些寻找当然要从过往的大灾中来分析和归纳，我们也清楚地知道因烟气导致的死亡占到80%，因此，这是要重点关注的内容。
比如江西新余，它有两个问题，一个是燃烧速度极快（聚氨酯泡沫，材料问题），一个是烟气蔓延到了有人区域。第一个问题我们目前不容易解决，那第二个问题我们可以分析一下。
地下起火，烟气上了二层室内，核心的问题是地下的楼梯和地上通往二层的楼梯共用了，因此，只要这两个楼梯不共用，问题就解决了。同时，二层教室的墙是不到顶的，因此烟气也蔓延进去了，如果墙到顶，现场的人把门关住，这事也不会发生了。
所以，楼梯间和墙这样的措施， 很可靠，并且花钱不多，能做到。
再比如河南鲁山养老院、河北国恩养老院，这两个的共同点是出事的建筑（楼层）是一个大通间，房子中间的隔墙不是能挡住烟火的，所以一个是特大，一个是重大，如果每间房子都是防火分隔相对好的，那就不会出这样大的事。
把防火隔墙做好，花钱不多，并且很可靠，这也是能做到的。
当然，防止烟和火的蔓延，不只是墙和楼梯间的事儿，有时候管道也会蔓延烟火，比如通风管道、排气管道、中央空调管道、油烟管道、电缆井、通风采光井，这也不是没有例子，比如南京雨花区的高层居民楼、南京的金盛商场，这次的晋江，是不是也有类似的问题？
（这些管道是干什么的，一楼起火为啥五楼那么快也起火了，楼顶的火是怎么蔓延上去的？）
再总结一下，消防的思路无非就是解决起火的问题，解决蔓延扩大的问题，从解决的做法来说，在资源有限的前提下，哪个措施花钱少、可靠性强，就优先采取哪个措施。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
