净利暴增1377%，主业却亏1.64亿：昭衍新药"囤猴"神话，谁在踩点套现？

一只猴涨到20万，撑起一个涨停板

A股最近冒出一个新概念，叫"猴模块"。

导火索是7月14日晚，昭衍新药发布半年度业绩预告：2026年中期归母净利润预计6亿到9亿元，同比暴增884.9%到1377.4%。其中,生物资产公允价值变动贡献的净利润约7.03亿到7.77亿元。

"生物资产"听起来很专业，翻译过来就是——实验用的猴子。昭衍是国内实验猴存栏量最大的CRO企业，据第一财经报道,食蟹猴单价已经涨到20万元一只。消息一出，7月15日昭衍A股封死涨停，港股大涨近24%，还带动一批"囤猴"概念股集体爆发。

市场为业绩反转欢呼的时候，很少有人去看这份成绩单的底色：剔除实验猴涨价带来的账面收益后，2025年昭衍新药的实验室主业实际净亏损1.64亿元，同比下滑超过219%。

一只猴的价格涨跌，盖过了GLP资质壁垒、产能扩张、订单增长，成了左右这家公司利润的第一变量。这不是生意做好了，是资产重估把账面撑起来了。

净利润坐过山车：全靠"猴哥"身价画出来的曲线

看懂昭衍，要先看懂它这三年的净利润轨迹——用"过山车"形容毫不夸张。

2023年，主业还在赚钱，药物非临床研究服务收入23.09亿元，毛利率43.22%，主业贡献净利润约4.73亿元。可那年猴价探底，生物资产反亏1.14亿元，两把刀同时割肉，归母净利润只剩7400万，上市以来最难看的一年。到2024年底，社保基金已经悄悄从前十大流通股东名单里消失了。

2025年净利润回暖，但不是主业好转。主业收入继续缩水到15.77亿元,毛利率降到21%,主业净亏损1.64亿元。是猴价从谷底强势反弹，生物资产公允价值变动贡献了4.5亿到4.99亿元，把主业亏的窟窿全填上了，归母净利润才回到2.98亿元。

这里有个关键的会计常识要说清楚："生物资产公允价值变动"是猴子涨价带来的账面收益——猴价涨了，账上的猴群就"增值"了，直接计入利润。但真正卖猴子的收入，昭衍近三年只有406万、90.71万、775.08万元。

换句话说，2026年中期那6-9亿净利润里，约7亿是猴子涨价的账面重估，不是卖猴赚来的现金。这是纸面上的富贵。

同行都在扛周期，为什么昭衍掉队最狠

有人会说，安评行业整体不景气，昭衍亏损不是个例。这话对，但只对了一半。

横向对标药明康德、康龙化成、益诺思、美迪西，昭衍的下滑幅度更大、修复更慢。它的毛利率从2017年的56.71%,一路跌到2025年的21.01%，近乎腰斩，跌幅是可比公司里最狠的。

原因藏在三处自身结构里。一是业务结构：超95%收入来自安评，没有多元业务对冲周期，涨跌都更剧烈。二是客户结构：中小Biotech客户居多，融资遇冷时最容易压价砍预算；而平台型CRO手握海内外大药企订单，盈利稳得多。三是产能节奏：景气期大举扩产推高固定成本，下行期订单跟不上产能，产能利用率掉下来、单位成本抬上去。

好消息是订单在回暖——2026年一季度新签订单9.1亿元、同比增长111.6%，在手订单31亿元、同比增长40.9%。浙商证券判断2026下半年到2027年毛利率或大幅改善。但主业真正的盈利修复，仍是一个漫长的过程。

内部人的周期时钟：每一次猴价高点，都是套现窗口

当市场还在争论业绩成色时，最熟悉公司的内部人，早已用脚投票。

梳理近五年重要股东轨迹会发现一个惊人的规律：每一轮猴价上行、股价反弹，都对应一波减持套现；一旦周期下行，减持立刻沉寂。

2022年食蟹猴均价攀到约18万元的历史峰值，从5月到12月，董事长、副董事长、实控人之一及顾氏家族成员轮番减持，全年累计套现超18亿元。2023年猴价回落,减持随即收敛到2.68亿元。2024年猴价探底、股价低迷，几乎无人减持。

最引发关注的，是2026年香塘系顾晓磊、顾美芳的"清仓式"减持。二人在4到6月合计减持2248万股，套现约6.3亿元，价格区间覆盖29.8到42.77元,基本卖在本轮反弹的相对高位。减持后持股比例分别降至0.72%、0.39%,战略性退出。这个陪跑二十余年的资本联姻，正在收尾。

股东减持本身不等于基本面恶化。但如此高度契合周期拐点的连续减持，很难只用"个人资金需求"解释。它至少传递一个信号：在最懂公司的人眼里，猴价驱动的业绩与股价波动，成了一次次兑现收益的窗口。

周期终局与更深的裂缝：当猴价红利退潮

数字经济应用实践专家骆仁童博士有一个判断值得记住：当资产重估成为利润核心，企业的估值逻辑就已经和长期价值悄悄脱节了。资本市场为"账面增值"欢呼时，真正该问的是——这份利润，退潮之后还剩下什么。

昭衍的问题正在于此。撑起眼下最多利润的生物资产，恰恰是周期性最强、长期减值风险最突出的部分；而真正决定长期估值的实验室服务主业，已经走弱多时。

更深的变量在监管与技术层面发酵。2025年FDA提出缩减药物动物试验强制要求，2026年3月发布替代方法验证指南草案，首次为类器官、器官芯片建立审评框架；国内"十五五"规划也首次将类器官、器官芯片纳入国家级科技攻关。业内判断，3-5年内体外替代还只是补充工具，但长期产业转型不可逆。

一旦体外替代技术产业化提速，昭衍的重资产灵长类实验平台与存栏猴资源，将直面需求萎缩、资产减值的双重风险。这就是它估值结构里最深的一道裂缝。

结语

猴价能造出一时的账面繁荣，却造不出一家公司的长期价值。当利润的第一变量是一只猴的市价，而不是主业的护城河，估值这盘棋，早晚要回到基本面上重新算一遍。

账面上的富贵，从来都标好了退潮的时间。

互动提问：你觉得昭衍的涨停，是主业反转的起点，还是猴价周期的最后一波狂欢？评论区聊聊你的判断。

商道童言（Innovationcases）欢迎评论、点赞和分享哦！~~

热推新书《AI提问大师》《DeepSeek应用能手》现已上架！

免费电子书:|||

数字经济应用实践专家 骆仁童主讲课程

企业数智化:||

产业数字化:||

数字化转型:||||||

创新与思维:|||