山西
菲律宾这下恐怕真要哭了，铁证如山，不止黄岩岛，连巴丹群岛也不是菲方的！
近日，国内学者经系统研究得出结论：巴丹群岛并不属于菲律宾，这片地处巴士海峡核心地带的岛屿，与台湾岛一样，主权归属中国。
该研究成果发布后，菲律宾方面立刻陷入慌乱。菲律宾参议员欧文·托尔福公开放话，称中方不仅在南海明确主权范围，如今还要对巴丹群岛提出“主权声索”。
事实上，菲律宾在南海领土问题上“越界”早已不是第一次。早在上世纪70年代，乘着南海油气勘探热潮兴起、渔业摩擦与地缘博弈持续升温的势头，马尼拉当局就开始通过国内立法、发布行政命令、私自篡改地图标注等方式单方面挪动边界，将手伸向黄岩岛与南沙群岛。
这套操作对内可以造势，在国际层面却根本站不住脚——条约划定的边界不会因一国国内法的修改而变动，国际法也绝不承认这种单方面的领土主张。
更自相矛盾的是，菲律宾自身的说辞始终前后不一：时而宣称对相关岛屿拥有历史管辖依据，时而又改口以“地理邻近”作为理由，逻辑根本无法自洽。
一段时间以来，菲律宾在南海问题上频频挑事，马科斯政府为迎合美国地缘战略，更是动作不断。一旁的日本也嗅到了搅局的机会，开始伺机插手。此前曾发表“台湾有事”错误言论的高市早苗，正推动日本与菲律宾开展所谓的“海域划界谈判”，而谈判涉及的区域正位于中国台湾岛以东海域。
对于这类主动挑事的行为，中国的态度向来明确。
中国外交部亚洲司负责人已紧急约见日本驻华使馆首席公使，就日方在所谓“南海仲裁案”相关节点上的一系列不当言行提出严正交涉。中方明确指出，日本在南海问题上负有尚未得到清算的历史罪责，根本没有资格对南海事务指手画脚。
回到巴丹群岛本身，菲律宾对其的控制本就缺乏合法根基。菲律宾的法定领土范围原本并不包含巴丹群岛，只是二战结束日本投降后，地区局势出现短暂混乱，才让菲律宾趁机实际控制了这片岛屿。
6月30日，暨南大学与国际关系学院菲律宾研究中心联合国内多所顶尖高校、智库的专家学者，专门就巴丹群岛主权归属问题展开研讨。最终结论十分明确：菲律宾对巴丹群岛的控制缺乏历史与法理支撑，从法理脉络上看，该群岛应隶属于台湾岛权益体系。而此前日菲宣布开展的划界谈判，范围恰好落在琉球与巴丹群岛之间，本质上是想刻意绕开台湾岛所对应的海洋权益事实。
在主权问题上，中方的立场始终坚定明确，主动挑事的日本已经成为中方反制的目标之一。那么菲律宾方面又作何反应？马尼拉接下来会如何表态？
面对中国学者的研究结论，此前已被中方制裁的菲律宾国防部长特奥多罗仍在大放厥词，污蔑中国“想要控制太平洋”，并呼吁菲律宾予以反击。菲律宾军方也同步放出狠话，声称“绝不放弃一寸土地”。
2026年恰逢所谓“南海仲裁案”十周年，美国牵头拉拢14国发布联合声明，强行宣称该裁决具备约束力，要求中方必须承认。签字国包括美国、日本、澳大利亚、新西兰、加拿大、英国、德国、意大利，以及数个东欧与波罗的海国家。
梳理这份名单不难发现，这14国本质上就是美国拼凑的西方盟友小圈子：其中仅菲律宾与南海存在直接利益关联，其余均为域外国家；而东盟内部其余南海声索国（越南、马来西亚、印尼、文莱）全部拒绝参与，足以说明这份声明毫无地区共识可言，不过是一场针对中国的舆论施压政治秀。
美日菲借南海议题围堵中国、攫取地缘利益；其他欧美国家则单纯依附美国同盟体系，各有盘算却不会付出任何实质代价。
但包括马科斯在内的不少菲律宾政客，仍在用所谓的“仲裁胜利”自我麻痹，甚至以此误导菲律宾民众。
中国始终是爱好和平的国家，也愿意同菲律宾发展友好关系，在对话沟通层面始终持开放态度。但前提是菲律宾必须停止挑衅，拿出积极态度与诚意。倘若菲方执迷不悟，中方也不介意从政策工具箱中拿出更多反制措施。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
