刘家炜律师代理破坏生产经营罪再审案获撤销原判、发回重审

北京市中恒信律师事务所刘家炜律师，凭借对刑事再审程序的深刻洞察与精准把控，在代理一起破坏生产经营罪申诉案件后，精准调整辩护策略、挖掘关键新证据，成功推动黑龙江省高级人民法院指令再审，并最终由七台河市中级人民法院裁定撤销原判、发回重审，为当事人赢得了来之不易的翻案机会。

案件概述

一纸有罪判决，七年申诉之路

2017年10月，当事人因涉嫌破坏生产经营罪被七台河市新兴区人民法院判处有期徒刑一年六个月。据原审认定的事实，当事人因房地产项目开发权纠纷，曾多次进入项目工地采取阻止施工的行为，致使项目无法正常建设。

然而，当事人始终认为，涉案项目的4号、5号楼在施工时并未取得规划审批手续和建筑施工许可证，属于违法施工。其阻止行为并非出于泄愤报复等非法目的，而是为防止自身参与的工程项目违反法律规定，同时向城管执法部门多次举报。但一审判决已生效，当事人未在法定期限内提起上诉。此后，当事人多次向基层法院和中级法院提出申诉，均被驳回。一纸有罪判决，如同一座大山，压在了当事人及其家人的身上。

律师介入

再审程序的专业攻坚

面对已经生效的刑事判决和多次被驳回的申诉记录，案件的难度可想而知。此时，北京市中恒信律师事务所刘家炜律师接受了当事人的委托。

刘家炜律师长期专注于再审程序的研究与实践，对再审启动的法律要件和裁判要点有着精准的把握。他曾任职于基层法院和最高人民法院，参审民商类案件700余件，参与办结各类二审、再审案件累计540余件，积累了丰富的审判与再审实务经验。正是这种从法官到律师的双重视角，让他对再审程序的每一个环节都了然于胸。

接受委托后，刘家炜律师并没有急于提交申诉材料，而是首先对全案进行了系统梳理。他深知，再审程序作为诉讼的最后救济途径，启动门槛极高——不仅要求存在法定再审事由，更要求有足以动摇原判决的新证据或法律依据。摆在面前的现实是：基层法院和中级法院已多次驳回申诉，常规思路显然行不通。

精准破局

调整策略，锁定“违法施工”这一核心突破口

刘家炜律师经过深入研判，果断调整了办案思路。他敏锐地意识到，本案的核心争议不在于“当事人是否实施了阻止施工的行为”，而在于“当事人所阻止的施工行为本身是否合法”——这是一个被原审判决忽略的根本性问题。

破坏生产经营罪的成立，要求行为人“由于泄愤报复或者其他个人目的”破坏“正常”的生产经营秩序。但如果涉案项目的施工本身就不具备合法性，那么当事人阻止违法施工的行为，是否还能构成对“正常生产经营”的破坏？这个角度，此前从未被系统论证过。

沿着这一思路，刘家炜律师将工作重点转向了证据层面的突破。他指导当事人向政府部门申请信息公开，获取了多份关键官方文件：

其一，当地城市管理综合执法局出具的情况说明证实，2011年3月至6月期间，执法部门曾多次接到举报并到达现场，认定该工地属于违规施工并及时制止。

其二，当地住房和城乡建设局的答复显示，涉案的4号、5号楼直到2014年1月23日才办理建筑施工许可证——这意味在2011年当事人阻止施工时，该项目完全处于无证施工的违法状态。

这些新证据的获取，从根本上动摇了原审判决的事实认定基础。刘家炜律师据此向黑龙江省高级人民法院递交了申诉材料，明确指出：原审判决认定的事实不清——将“违法施工”误认为“正常生产经营”；证据不足——未能充分证明当事人具有破坏生产经营的主观故意。

庭审交锋

高院再审决定与中院裁定

2024年11月27日，黑龙江省高级人民法院作出再审决定，认为“原审判决认定事实不清，证据不足”，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》相关规定，指令七台河市中级人民法院对本案进行再审。

再审程序中，刘家炜律师继续围绕“违法施工”这一核心事实展开有力辩护。七台河市中级人民法院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。经审理，法院最终采纳了辩护意见，认定“原审判决认定被告人犯破坏生产经营罪的部分事实不清，证据不足”。

2025年5月14日，七台河市中级人民法院作出终审裁定：撤销七台河市新兴区人民法院某号刑事判决，发回七台河市新兴区人民法院重新审判。

胜诉落地

撤销原判，正义虽迟必到

从2017年一审判决生效，到2025年中院裁定发回重审，这场维权之路历时近八年。黑龙江省高级人民法院的再审决定和七台河市中级人民法院的撤销原判裁定，不仅是对个案公正的矫正，更是对“程序正义”与“实体正义”的双重捍卫。

本案的成功，充分彰显了刑事再审程序作为最后救济途径的制度价值。而这一价值的实现，离不开律师对案件的深度研判、对证据的精准挖掘、对程序的娴熟把控。刘家炜律师从接手案件之初就精准锁定了“违法施工”这一核心突破口，通过行政信息公开获取关键证据，从根本上动摇了原审判决的事实基础，最终推动了一起看似已成定局的生效判决被依法撤销。

结语

“再审程序是诉讼的最后一扇门，但打开这扇门，需要的是精准的法律判断、扎实的证据支撑和对程序的敬畏。”刘家炜律师如是说。

从基层法院到最高人民法院的审判经历，让刘家炜律师对案件走向有着超乎寻常的预判能力；从法官到律师的身份转换，让他对再审程序的每一个细节都了然于胸。正是这种“既懂审判、又懂辩护”的独特优势，让他能够在看似无解的困局中找到破局的关键——不是靠运气，而是靠专业。

本案的胜诉，再一次证明：在刑事司法领域，专业的力量可以穿越时间的阻隔，让正义在历经曲折后依然能够抵达。