南通夏建华判案：谁撒谎谁赢，撒不圆他来帮圆

我对区法院老法官夏建华，其实也挺佩服的。他能把对老娘见死不救，并裹挟老娘讹诈医院的孽障严有华，裁判成大孝子。同院法官巫劲松、余雪松就没这么神，他们不顺着无赖来。

说点往事。2009年，我奶奶生病一次，我爷爷把他送到南通市第一人民医院抢救，花了十来万。老底儿花干，就向二儿子严有华求援。严有华这孽障说什么“人财两空”，直接把我奶奶拉回家准备治丧。路上，吊瓶掉了，我姑姑严淑华在后面喊：“二哥哥，二哥哥，瓶子掉了。”孰料他答：“不用管，反正人没用了！”我爷爷不甘心，回家后找朋友借了小几万，把我奶奶转送到刘桥医院继续治，后来老太慢慢恢复，又多活十来年，2021年底无疾而终。当时，我不在家，还在湘西凤凰古城隐居云游。这事儿是回通时听邻居说的。

要严有华出钱，他是分文不出，我奶奶一好转，他就认为刘桥医院有用，南通市第一人民医院白治，惦记上我爷爷花掉的钱，跑去做医闹讹诈医院。后来，还捉了我文盲奶奶的手指摁手印，去区法院起诉。承办法官就是余雪松，巫雪松是合议庭审判长。余法官问他诉讼请求账是怎么算的，他居然把风险性抢救、医疗行为，当成消费者生活消费，主张欺诈，退一赔三，狮子大开口要588412.95元。把人笑死。

因为知道这孽障素性无赖，无理取闹，我和我爷爷都不搭理，不参与。他无视我爷爷反对，执意讹诈。

2023年，社会面管控已解除，我因他隐匿、侵吞我爷爷、奶奶抚恤金、遗产款、遗产房，去南通港法庭起诉他。对外讹诈，对内侵吞，是他秉性。承办法官夏建华。一审判决，约30万遗产款归零。

我调阅卷宗，发现承办法官夏建华，隐匿了严有华提交的十多份自写字画的所谓“证明”，不送达，不组织证据交换和质证，就黑箱操作，秘密采信。

此外，还发现夏建华隐匿严有华首份答辩状（落款时间2023年5月19日，即第一次听证日，当时他还没请律师）送送达，该答辩状里有严有华自认：我姑姑严淑华扶养老人。他只是认为，女儿无缘遗产。

那些所谓证据材料，笔录里没有质证记载，卷宗里也没送达记录。后来二审判决书里认定也是：“本院经审查，（严有华）相关证据均非新证据，其真实性无法确认，对相关证据的证明力，本院不予确认。”为何均非新证据？说明是老的，一审期间严有华提交过；为何二审才重新组织质证？说明一审时夏建华隐匿了，没有组织质证就秘密采信了。

我一直没抨击二审承办法官钱泊霖，也就是因为这段话。有次，我到中院旁听个租赁合同纠纷案，孙国祥承办。庭后闲聊两句。他问我是不是也要抨击钱泊霖。我说没这回事。暂无计划。

钱泊霖挺狡猾。写上述那段认定，说明不给夏建华背锅。但是，又是“官官相护”的。因为，依法，这种情形应该发回重审，而不是维持原判。

打官司，通常一开场，原告念起诉状，被告回答辩状。但笔录里，并没严有华5月19日答辩的记载。我是9月26日的庭上，才收到《答辩状》，是第二份，还挺高兴，并不知道有首份答辩状的存在。这首份答辩状，归档页码也异常，是手写的14-1、14-2,14-2还有涂改痕迹。而正常页码依归是机打，是自然数连续页码，如1、2、3之类。说明这首份答辩状，是被做了手脚，最后补插入卷的。

因为对那些被隐匿未质证，被黑箱操作秘密采信的所谓证据材料有疑，需要核对笔迹，我就去中院调取了渣滓无赖严有华2014年讹诈医院的历史卷宗。

有两个收获。

一是，肉眼即可识别，那些“证明”内容，包括签字，都是渣滓无赖严有华自写字画的。问了马小琴、戴志华等人，也说没给他作证，不知道怎么回事，没功夫理会别人家的事。这些列名人员中，李长英、陈志祥、陈丽，多是渣滓无赖严有华的缠访搭子或缠访搭子的家属；也有人根本不认识。哪些是自签，哪些是被冒签，我也搞不清楚。反正没一个是居委会工作人员。故而，这只能算是伪证或当事人陈述，而不是什么“证明”。

二是，历史卷宗印证了渣滓无赖对老娘见死不救，看病分文不出的事实。

他写的“申诉信”（我奶奶不识字），提到当时给我奶奶买寿衣，印证拉回家治丧。也提到“家底花光加负债”。为何我爷爷要找朋友借钱小几万，负债？反正他不肯拿出分文给我奶奶治病，我爷爷才去找朋友借钱嘛！

就这么个孽障，请了法律工作者戴洪林后，就顺走居委会红头信笺，自写自画自签，给自己开“证明”，改口说二老都白天黑夜是他照护。而夏建华扣下他在先自认我姑姑服侍老人的5月19日答辩状不送达，不组织质证和证人出庭接受询问，就违反诚实信用禁止反言原则，采信后出的二老都由着渣滓无赖扶养的“证明”，在判决书里乱写什么“考虑到他们之间的母子关系，平时由严有华打理王连珍的生活开支，结合生活常理，如果仍有剩余，王连珍未要回，那么应当推定为赠与”、“鉴于对严汉书、王连珍的生活等开支平时由被告帮助打理，根据生活常理，难以认定严有华存在隐匿、侵吞严汉书、王连珍的财产等行为”。

就这么，把一个对老娘见死不救，一分医药费都不肯出，还打着老娘旗号长年缠访讹诈医院的渣滓无赖，一个收走老娘工资卡月给1000元其他侵吞的渣滓无赖，判成了二老唯一扶养人，大孝子。夏建华，眼睛不是被屁打瞎了吗？

渣滓无赖严有华是在下到居委会、中到街道办，最高到国家信访局，各类能信访的机构白天黑夜照顾我奶奶吗？

真实情况是，我爷爷生前生活自理，自己掌财且不容他人染指，生活等开支根本就没渣滓无赖严有华什么事。对此，二审期间被告代理人有自认。至于我奶奶，在我爷爷去世后，渣滓无赖隐匿二老文书，谎称老太把房子给了他女儿，控制钥匙，一边是阻碍我父亲探母，一边是忽悠我姑姑：“妹子妹子你吃苦，做哥哥的不会亏待你的”，把我奶奶的日常照料都委诸我姑姑，他自己则一年到头白天都在各级能信访的地方打转。到最后，当然就对我姑姑过河拆桥了。

这个孽障，打官司时，张嘴就来说了无数谎。

比如二老存单，他一概否认见过，取过，最后查出来都他隐匿、支取的。本来依法是要削减继承份额的，夏建华居然违反推定赠与需排除合理怀疑的证据规则，以及违反不存在赠与的三方自认，推定赠与严有华。

严有华说有48000元是买了车库。可2016年及之后，王连珍、严金华、严有华、严淑华，四家里任何一家都没买车库。无买卖合同，无交易凭证，无产权登记，连这买的车库都子虚乌有，夏建华竟判这钱王连珍已处分掉。要是渣滓无赖严有华说买了一轮月亮，或者干脆说买了夏建华，夏建华是不是也判已处分？

尤为离谱的是，关于王连珍治丧后半个多月才领取的丧抚金，渣滓无赖严有华居然答：王连珍用掉的！

还有房产案。因为他隐匿二老文书，拒不交出执行，我干脆当没有，起诉法定继承三家分，把文书逼了出来。为了排除我姑姑的继承权，他就瞎说房子是我父亲和他出资购买的。到第二次听证，才肯承认，拿房用的是我爷爷奶奶的拆迁补偿款。

夏建华判案，就是谁撒谎谁赢。要是撒谎撒的不圆，夏建华就帮着圆。他把遗产的法定继承，判成了无主物的先占先得，谁隐匿侵吞就归谁。完全就是个司法败类，司法队伍里的害群之马。

巫劲松、余雪松，就没他那么能耐。就没在2014年医疗损害赔偿纠纷案中，顺着渣滓无赖严有华的诉请判，支持他讹诈。