2026年7月16日,张楠楠刑事律师团队接到消息——公安机关正式对Z某变更羁押措施为取保候审。此时距离Z某被刑事拘留,恰好整整30天。Z某走出看守所,与连日来坐立不安的家属终得团聚。这一结果的取得,归功于辩护团队在30天侦查窗口期内的专业辩护工作,其中围绕罪名定性的法律分析意见获得办案机关全面采纳。
一、案件基本情况
2026年6月17日,Z某因涉嫌非法利用信息网络罪被刑事拘留。案发后,家属第一时间委托张楠楠刑事律师团队介入。辩护律师迅速启动各项工作,经过会见核实案情,对后续可能改变的重罪罪名结合Z某在涉案平台中的角色定位及行为方式进行分析,并向办案机关正式提交了法律意见,从罪名定性、行为性质、社会危险性等多个层面进行了全面论证。
二、全面梳理案件事实、区分重罪和轻罪
(一)行为性质的法律界定——区分开设赌场罪、赌博罪等重罪:
其一,Z某仅系赌博网站的普通注册会员,不具有任何代理权限,不存在下级会员,从未面向社会不特定公众招揽赌客,不具备经营赌场、持续吸纳投注的客观行为基础。其个人使用账号的行为,与开设赌场罪的实行行为存在本质鸿沟。
其二,Z某客观上不存在抽头渔利行为,整体参与过程处于亏损状态,不具备以营利为目的的主观要素,这与开设赌场罪"以营利为目的、抽头渔利"的核心构成要件完全不符。
其三,Z某参与网络赌博纯属业余消遣,并非以赌博为业,不满足赌博罪"以赌博为业"的入罪标准。
其四,Z某的行为仅限于个人登录赌博网站投注,从未自行搭建通讯群组、未发布过引流信息,不存在非法利用信息网络罪所规制的典型实行行为。
(二)情节轻微,不具有刑事处罚必要性
Z某情节显著轻微,不具有提起公诉及采取羁押措施的必要性:涉案资金规模较小、参与持续时间短、未造成特定被害人的财产损失、未扰乱网络空间的公共秩序。团队认为本案不符合提请逮捕的证据条件和必要性条件。
三、辩护工作推进
在这30天的关键窗口期内,辩护团队全程扎实推进各项案件工作,不敢有丝毫懈怠。团队先后赴看守所会见当事人7次,确保每一次会见都深入核实关键事实细节,动态掌握案件进展。同时,辩护律师与办案机关通过线上线下相结合的方式沟通对接20余次,就案件定性、证据情况、强制措施适用等核心问题反复交换意见。在此基础上,团队先后向办案机关提交了《取保候审申请书》《不予移送审查逮捕法律意见书》,以及多份案情说明材料,每一份法律文书都经过逐字打磨、反复推敲,确保论证严谨、依据充分。
辩护律师持续与办案单位保持联络,跟进审查进度,适时就案件焦点问题进行沟通说明。经过30天的依法审查,办案机关在全面核查案件事实与证据的基础上,充分采纳了辩护律师提出的法律意见,认定Z某符合取保候审的条件,依法决定对其变更强制措施。
![]()
四、总结
本案的办理过程再次表明,刑事拘留后的30天侦查阶段是辩护律师介入的黄金窗口。在此期间,准确识别案件的核心法律问题,及时提交有针对性、有深度的法律文书,围绕罪名定性、行为性质、羁押必要性等关键议题提出专业分析意见,能够有效推动办案机关依法作出有利于Z某的决定。
对于涉案情节相对较轻、社会危险性较低、不具备逮捕必要性的犯罪嫌疑人,辩护律师的专业法律意见在推动变更强制措施方面可以发挥关键作用。Z某案的办理结果,既维护了Z某的合法权益,也体现了刑事司法文明进步的方向。
目前,Z某已回到家庭正常生活。辩护团队将继续跟踪案件后续程序,依法履行辩护职责。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.