江苏
翻看盐城三份小区灯箱门禁广告政府采购项目，同款小区广告位，冒出三家自称独家的供应商，价差离谱，采购程序存重大漏洞。
项目一：2025年12月，东台西溪文旅投放10个小区广告，时长1整年，总预算17万，合作方盐城新永利。
项目二：时隔5个月，2026年5月潘黄街道宣传盐都草莓，投放20个小区（全覆盖上述10个小区），仅投放3个月，预算高达30万，合作方换成江苏腾政。
项目三：2026年1月大纵湖文旅投放市区小区广告8个月，预算25万，合作方盐城创文。
同样一批小区门禁灯箱点位，先后有三家企业宣称自身是唯一资源方，这和单一来源采购“只能从唯一供应商采购”的法定条件完全冲突。
再算单价对比：西溪文旅10小区全年17万；潘黄20小区仅3个月预算30万，折算后单价接近前者6倍，财政投入溢价严重。
按照《政府采购法》，多家企业可承接同一广告点位业务，就必须走公开招标、比价流程，不能直接认定单一来源采购。
推广本土特产大家都支持，但公共财政资金不能随意支出。多家企业争抢同一片小区广告资源，却轮番用单一来源采购规避竞争，不仅浪费纳税人资金，也让政府采购的公平性、透明度大打折扣。
希望监管部门核查这三笔广告采购的全部审批材料，核实各家企业所谓“独家资源”的真实依据，厘清虚高定价问题，规范小区广告采购流程。
来源：综合江苏大方哥
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
