北京
韩浩月赵
成年人争一时意气，最无辜的牺牲品是孩子，父母的恩怨岂能让孩子买单
关于什么是家庭暴力，如果你的认识还停留在殴打这类行为暴力上，上海浦东法院的这起案例将拓宽你对家庭暴力的认知。
小林父母因感情不和长期分居，小林随母生活。2025年11月起，父亲老林为发泄对前妻一方的不满，多次在儿子班级群、家长群、小区业主群发布贬损性言论，公开家庭隐私，导致小林在学校、社区承受巨大心理压力，遂向法院申请人身安全保护令，要求禁止老林实施家暴、网络辱骂骚扰及接触自己。近日，上海市浦东新区人民法院（以下简称浦东法院）审结，认定上述行为构成精神侵害，属于家庭暴力，并依法制发人身安全保护令。
这起案件可能会改变一些人对家庭暴力的“刻板印象”，一是以为家暴主要是发生夫妻之间，二是以为家暴主要是行为暴力。其实早在2015年，国家就出台了《反家庭暴力法》，将“家事”上升为“国事”，家暴不再被认为是“床头吵架床尾和”的家庭内部纠纷。
《反家庭暴力法》第三条规定，家庭暴力，是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。该条首先是明确了家庭暴力的范围是指家庭成员之间，依照《民法典》婚姻家庭编的规定，配偶、父母、子女和其他共同生活的近亲属为家庭成员。但《反家庭暴力法》的保护范围并不局限于此，家庭成员以外共同生活的人之间实施的暴力行为，同样可以依据该法请求保护。“家庭成员以外共同生活的人”一般包括共同生活的儿媳、女婿、公婆、岳父母以及其他有监护、扶养、寄养等关系的人。
其次明确了家庭暴力的性质，包括行为暴力和精神暴力。该条以列举的方式表述了几类家庭暴力的表现形式，即殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式。2022年最高院《关于办理人身安全保护令案件适用法律若干问题的规定》第三条进一步列举了冻饿或者经常性侮辱、诽谤、威胁、跟踪、骚扰等方式的家庭暴力。但是这不等于说家庭暴力的表现形式就只包括这几类。
家庭关系作为民法调整的人身关系之一同样需要遵守平等原则，法律倡导平等、和睦、文明的家庭关系。家庭暴力的本质特征就在于一方通过施加家庭暴力以达到控制其他家庭成员意志，追求的是一种不平等的关系。平等不仅是社会主义核心价值观的要求，同样是法律的基本原则之一，《民法典》总则编规定，民事主体在民事活动中的法律地位一律平等。司法实践中，法院会根据行为性质是否符合家暴本质特征从而认定不同类型的家暴行为，2026年3月30日，最高法曾公布了四个反家庭暴力典型案例，包含长期对家庭成员谩骂诋毁、经济控制、限制正常社会交往等情形，进一步明晰家庭暴力认定标准。
与身体侵害相比，精神侵害行为隐蔽，形式多样。老林的行为超出正常矛盾表达边界，利用网络公共空间的传播特性侵犯小林的人格尊严与隐私权，属于典型的精神侵害型家庭暴力。正如本案法官所言，在网络空间暴露家庭隐私的行为会导致受害人产生强烈的羞耻感和恐惧感，对心智尚未成熟的未成年人而言，这种“网络精神暴力”造成的心理创伤可能伴其一生。
值得反思的是，成年人争一时意气，最无辜的牺牲品是孩子，父母的恩怨岂能让孩子买单。未成年人保护法要求未成年人的父母应当创造良好、和睦、文明的家庭环境。因抚育问题与妻子产生矛盾，本应是两个成年人之间平等协商解决，或者通过调解、诉讼等合法途径，然而老林却将孩子作为筹码和工具，不顾及孩子的身心健康，这并非负责任的父母能做出来的事情。
红 星 新 闻特约 评论员 柯锦雄（律师）
作者系北京市中同律师事务所执业律师
编辑 尹曙光
红星评论投稿邮箱：hxpl2020@qq.com
原标题：在班级群公开家庭隐私属家暴，父母的恩怨岂能牵扯孩子
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
