马拉松存衣服务开始收费了！大家怕的是什么

7月9日下午，上马发布了申爱跑即将启动的消息，我一眼就看到了存衣服务收费，30元/人。心想，上马这也是把自己架在火上烤啊。
到晚上，我特意看了一圈，竟然没有媒体跟进这个话题，还在念叨：莫非是我敏感，很多媒体、跑者真的就从容接纳了这样吃螃蟹式的收费行为？
第二天，这一收费服务的话题才被一众媒体热心解读，有说国际惯例的，有说纯属割跑者韭菜的，必然是少不了吃相难看、想钱想疯了之类说辞。嗯，还是熟悉的味道。
在我印象中，以前健康跑跟全马、半马在一起时，一般都不设健康跑存包的。由于没计时、不设名次，在折返赛道时，经常能看到很多参赛者都背着包在慢跑或步行的。

就是上马本身，去年报名时，是有健身跑的（后来取消了），但竞赛规程中仅表示“为马拉松项目参赛者提供存衣服务”。
由此看来，以前上马的健康跑也是没存包的，今年属于加了个收费的选项。另外从可行性上看，健康跑由于距离短，如果起终点不在一处的话，存衣服务转运可能都来不及的。
存衣服务，以前在国内外都是免费的。我2019年在日本跑了3场马，存包都是免费的，大阪马因为没存包，赛后还领了一件披风。疫情后的这几年，国外渐渐兴起了收费风，去年和今年我又在日本跑了3场，存包就都是收费的了，报名时便有选项。
起码眼前在国内马拉松，我认为存衣收费是不敢想象的。上马这次的尝试，我分析并不是为了这笔费用，而是在试探市场、行业和跑者的反应。

探风声
近几年跑马，我很少存包，主要目的，是想时间可控，赛前不用去找存包车，赛后也不用排队去取包。偶尔天气实在太冷了，才存一下。
去年跑大阪马时，气温较低，自己报名时又没选存包，非常罕见地穿了件皮肤衣跑的，倒也没影响，还跑进4小时了呢。
在大阪马前一周的冲绳马，我体验了下这种收费存包。报名时没太在意有没选项，但在领物现场，缴纳现金就可以的。500日元，一个一次性大袋子，一个手写的号码。
千万不要以为这个服务收费了，就比以前好。从以前的免费服务到如今的收费服务，提供的服务，其实没任何不同。包括报名费，国外赛事这几年也都在涨。

国内是另外一种情景。赛事品质、服务越来越好，报名费一直维持在全马不超过200元的水准。而办马拉松因为受到大环境影响，很多赛事都挣扎在存亡线上。
一场马拉松中，凡是涉及到跑者的费用，最好是免费、福利性的，这样大家就都给你竖大拇指：讲良心、有格局！有收费、敢涨价，真是需要极大勇气的。
上马由于头顶大满贯候选赛，且在明年极有可能就是大满贯了，肯定要做些适应大满贯节奏的事，但上马又不得不顾及众多国内跑者的情绪。看上去他们很谨慎，并没有在上马身上先试，选择了健康跑，试试水。
6K的申爱跑，绝大多数都是本地初级跑者，存包需求并不旺盛。在没有影响到全国跑者“利益”的前提下，看看这样做到底会让赛事承受多大的“非议”，还是谨慎的。

收费难
申爱跑的存衣服务，不仅收费，还有要求：必须在装备领取现场进行寄存。也就是说，你在赛前周四、周五领物后，就要把要存的衣服放进存衣包，先行寄存。从执行层面，如果在赛前现场存包，再转运，可能来不及的。
我记得港马也有过类似规定，就是存包要在领物时完成。自然，我们的赛事不会、也不敢这样做的，因为大概率会被骂残的。
抱怨这种收费服务的，不见得他们是申爱跑参与者，只是见不得收费行为。他们最有力的“反击”是：别人都不收，为啥你要收呢？
去年广马，报名时可选择不存包，赛后有专属完赛物资通道，跟存包选手比，多一件披风。中奥路跑已将其作为旗下赛事的通用选项，今年扬州半马是，刚报名的成都马也是。这样的做法，多年前在国外，包括我跑过的大阪马，还有些大满贯赛事，也是如此。

这种是鼓励大家不存包，给予的一点点奖励。我已经付了报名费，就不应该再让我缴钱，这是跑者的观点。万恶的资本主义不是这样，报名费在涨，参赛服要买，存包要收费，一切都是拿钱说话，人情味呢？
国内马拉松不是生存在真空中的，你参加一场赛事，享受到的一切，背后都是拿钱说话的。在报名费托举不起赛事，赞助市场举步维艰，马拉松的生存和发展，便是个大问题。
马拉松真的是寄托着跑者的太多美好。像酒店，逢年过节，价格飞涨不是什么稀罕事，大家似乎也习以为常。出现在马拉松中，那肯定是不行的。很多赛事面对跑者的投诉也很无奈，我们管不了啊，就是城市出面，也无法过多干预。
申爱跑的30元存衣收费，戳中了相当一部分跑者跑马“斤斤计较”的那根神经。他们更大、更多的担忧是，马拉松涨价开了这个口子，其他赛事效仿，报名费可能也会随着上涨，自身利益受到损害。至于马拉松行业的生存状态，从来不在他们的视野中。从这个意义上，上马这次收费，是替行业在做“正确”的事。