山东
你印象里的美国重返月球是啥样的？
我们最开始的想法几乎都是拿着50多年前的剧本，重新飞一次。毕竟以前有基础，怎么做都是“老司机轻车熟路”。
但如果你真的这么想，那可能这条路你走错方向了。因为现实中的美国重返月球，就像是个新瓜蛋子一样，一点也没显得50多年前的那次积累下啥经验，计划一改再改，预算一加再加，时间一推再推，这不，新计划就又“变卦”了。
这次的变动挺大。比如说把已经在建的“月球门户”空间站取消了，转而要在7年内，砸200亿美元，直接在月球表面建一个永久基地。
事情是这样的。前不久美国NASA宣布，取消在月球轨道上建“门户”空间站的计划。要知道，这个门户空间站，是原“阿耳忒弥斯”重返月球计划中的重要环节。它的作用是作为绕月飞行时候的中间站与补给站。宇航员乘坐飞船飞到这里之后，再换乘着陆器去月球表面。大概相当于太空飞行过程中的“服务区”。
为了门户空间站，NASA已经实实在在砸了不少钱进去，大部门部件都已经建造好了，但结果却是空间站项目说砍就砍了。
空间站不要了，那后续要如何操作呢？NASA宣布，要直接在月球表面建基地。这一项目的投入预算约为200亿美元。这可不是“画饼”，是有具体分步任务时间轴的。但最终3步之后，结果要保障在2032年之后，让宇航员能够在月球上长期居住。
但这是圈叔冷静琢磨了一下，觉得似乎不太靠谱啊。
咱先别说具体任务执行，就看美国媒体自己爆的料。美媒彭博社、NBC认为，把空间站改装成月球基地，几乎不可能。建月球基地要花费巨额资金，原本“阿耳忒弥斯”计划就因为高昂的成本，以及不断的延期，就被骂得挺惨，现在上哪再去搞200亿呢？
而技术方面，载人登月的大火箭，以及着陆器，都没有搞定的情况下，就直接跳到要建设月球基地了。有网友评价，这步子卖得实在太大，就不怕扯着那啥吗？
还有美国登月计划的时间表，简直就是一团乱麻。
原本计划2027年阿耳忒弥斯3号载人登月，而现在这个原本要登月的阿耳忒弥斯3号，任务变成了要在近地轨道测试和着陆器对接。而登月计划则推到了阿耳忒弥斯4号，时间是2028年。
你看明白了吗？为了抢在中国2030年前登月的时间点前“重返月球”，NASA把计划的顺序都打乱了。
但问题是，核心技术的进度根本跟不上。无论是马斯克的SpaceX，还是贝索斯的蓝色起源，他们承包的载人着陆器，研发进度都已经严重落后。NASA自己都承认，SpaceX的着陆器开发已经落后了两年。
火箭、飞船、着陆器，样样都出问题，就凭一个“改计划”，就能凭空变出月球基地吗？
看到这里，你肯定会问：美国至于这么着急吗？又不是没上去过。
至于。而且急得火烧眉毛。
原因无他：中国。
外媒在报道时，都点出了这个核心：美国当初的“阿波罗计划”盯着苏联，现在的“阿耳忒弥斯计划”盯着中国。
看看咱们的进度：空间站已经建好，稳定运行好几年了。“嫦娥”系列探测器已经去月球挖了土回来。2030年前载人登月的目标，清晰明确，稳步推进。长征十号火箭、梦舟飞船的关键试验，已经成功突破。
相比之下，中国航天的每一步，都像钟表一样精准。没有反复横跳，没有惊天动地的口号，就是一步一个脚印地往前走。
这让美国坐不住了。NASA前局长甚至断言：除非发生重大改变，否则美国“极不可能”在中国之前登陆月球。
所以，这次砍掉空间站、强推月球基地，本质上是嫌建空间站太慢了，要花好几年，还得多次发射。不如省掉这个环节，直接把人和东西怼到月球表面，这样看起来“领先”得更直接。至于技术上可不可行，钱够不够花，会不会出事故……先不管，口号喊出去再说！
英国BBC也引用专家的观点说：在航天界，许多科学家认为中国很可能是下一个将人类送上月球表面的国家。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
