广东、河南的这三件事能同时发生，才是现实讽刺的最真实写照

有一种理想叫公平，所有的公平都是一种理想。

文章的开始想起一句话：

“这个世上原本没有公平公正，但人类偏偏说有公平公正，你说是人类善于撒谎，还是人类不相信自己。”

熟悉我的读者都知道我是个嫉恶如仇的人，在另一部分人眼中这叫“愤青”。虽然这种性格为我惹下许多麻烦，甚至连唯一的谋生手段都失去了，但让我看到恶却不去说出来，这比让我饿着肚子还难受。

接下来的内容会得罪很多人，尤其是那些有权有势的人，但想了想还是应该说点什么。

第一件事发生在广东雷州，当事人陈女士在雷州特殊教育学校招聘考试中笔试成绩位列岗位第一，结果就有自称该校负责教师资格审核的高老师加了她。

这个高老师先是质疑陈女士的教师资格资质，接着又说笔试第二名愿意出几万块钱让陈女士放弃接下来的面试。

没错，就是这么明目张胆。更明目张胆的是，面试当天笔试第二名当面劝她不要考试，说自己母亲在学校任职。

虽然事后陈女士多方投诉，但投诉都石沉大海。

到这里讽刺的来了，笔试第二名的那名考生果然成功上榜了。记者给教育局打去电话，得到的回复说是第二名考生的笔试和面试都合规无异常。

前一天还合法合规，第二天舆论发酵了，紧接着通报就出来了，结果就是副校长高某、教师陈某林都牵涉其中。

第二件事发生在广东佛山，同样充满了蹊跷与魔幻。

佛山季华中学社会招聘教师的名单最近出来了，其中物理教师岗位最后进入体检名单的人员满是荒诞。

原来，在进入面试的18个人中，笔试成绩前13名全部被淘汰了，反而是倒数最后5名入选进入体检名单。

有那么一个、两个人在面试中逆袭尚属情有可原，可当倒数的几人全部不约而同实现了逆袭，事情就变得微妙了起来。

看着招聘公告中的“择优录取”，我们难免会陷入恍惚，恍惚的是我们是不是对这个“优”存在什么误解，还是季华中学对这个“优”存在什么独到的见解？

张雪峰的招生秘籍在这一刻，无声胜有声。

这两件事让我想起一个词，叫“吃相难看”。

表面上来看，吃相难看指的是一个人吃东西时狼吞虎咽、嘴里满是食物，油光满面。

实际上这只是浅层含义，这层含义只局限于表面。

真正令人反感和感到厌恶的，是那种为了满足私欲，不择手段、不顾体面、不顾他人死活的“吃相”。

这两件事固然可怕，更可怕的是，如果不是东窗事发事情被捅了出去，这样的人以后就成了教书育人的老师...

想来想去，想不到什么合理的解释，只能说，

挖坑是为了种萝卜，只不过萝卜熟了才开始挖坑，但奈何萝卜的品种实在太差，一点都不争气。

说白了，就是连装都懒得装了。

第三件事发生在河南，在安阳、济源、平顶山和驻马店等地的“三支一扶”考试中，多个考生的成绩出现“高分断层”现象。

具体而言就是第一名80多分，第二名只有60多分。不仅断层领先，而且这种领先还十分有规律，比如招一个人的话，就有一个人分数超过80分；招两个人就有两个人分数超过80分，以此类推。

8月7日，当地的通报出来了，这场考试确实存在规模性组织作弊犯罪行为，有考务人员勾结嫌疑人参与其中。

这三件事用一个词可以准确形容：科场舞弊。

那么，科场舞弊在古代是怎么处理的呢？

咸丰年间，朝廷一品重臣柏葰就曾被卷入科场舞弊案。事实上柏葰本人并没有参与作弊，只是在事后分了16两银子。

作为一品大员，柏葰就因为这16两银子，最终被咸丰下令在菜市口斩首示众。

雍正年间，河南学政俞鸿图也是因为卷入科场舞弊案，最终被判腰斩。

腰斩就如其字面意思一般，是将人从腰部砍成两段。史料记载，俞鸿图在被砍成两段后并没有立即死去，其上半身痛苦万分地在地上打滚，最终用手蘸着血在地上接连写了7个“惨”字，方才慢慢死去。

为什么我要说这些？因为不管是科举考试也好，还是上面提到的事业编考试、三支一扶，其实都是底层人唯一的上升通道，必须要讲究一个公平。

你作弊了，尤其是利用职务之便作弊，或者走后门，甚至直接“萝卜坑”，那就是堵住了底层上升的唯一渠道，就是对所有底层人的不公平。

对于那些本身就有钱、有权、有关系的子弟们来说，你的起点已经让底层人望尘莫及，就算你不作弊，不走后门，你也能比大部分人生活得更好。

可哪怕如此，你还要作弊，还要断了底层唯一的念想，那真的是杀人诛心。

“公平！公平！还是tmd公平！”

有人为了追求公平，一生都在努力；有人为了妨碍公平，不惜想方设法赌上自己的一切。

有些事情，看起来很公平，实际上却恰恰相反。因为公平这个词，它本身就是相对的。

最后，说点什么？

如果一个人昧着良心，就会肆无忌惮地作恶；

如果一群人昧着良心，公平就会遭到扭曲；

如果越来越多人昧着良心，一定会给社会带来灾难。