湖南
8月6号，戚薇推出一个叫“韩清夏”的AI数字分身，还附带一部《末日盛夏》的AI漫剧先导片。
这件事本来挺新鲜，她是第一个主动把形象授权给AI做内容的明星，按理说能起个带头作用。
结果片子发布不到六小时，微博热搜全被“戚薇AI短剧”“雷霆视角”这些词占满，内容不是夸奖，而是批评。
开头那个镜头特别扎眼，AI角色站着不动，镜头从下往上拍，停在裙摆底下好几秒。
网友直接叫它“雷霆视角”，说这就是典型的男性凝视。
电影讲的是女战士在废土世界带队打丧尸，结果观众的注意力全被拉到腿上。
这不是技术失误，是故意安排的。
更奇怪的是，背景里到处是变异蚊子和见血就冲的丧尸，她穿得那么少，逻辑上根本活不过三分钟。
再说造型设计，角色设定为冷静果断的超级领主，本该有战术头脑，结果出场穿短裙露腰、扎高马尾，看起来像在走秀。
对比《古墓丽影》里的劳拉，她穿的是短裤配护膝和战术背心，手肘也包裹严实。《行尸走肉》里连小孩都裹得密不透风，为了防虫。
可这边明明是末世生存剧，却拍得像时尚快闪，人物形象和服装完全对不上。
观众看了难免疑惑，这角色是来打仗还是来做直播的。
戚薇这个做法本身没什么问题，她自己管着AI肖像权，总比平台随便拿她的脸去训练要强，法律上也站得住脚，还走在了前面。
但问题出在审核环节上，片子是戚薇团队自己审完才发的，却让这种镜头通过了。
现在AI短剧越来越多，DataEye去年底的报告就提到过，近四成热门AI短剧都存在擦边内容，比如衣服穿得太少、字幕乱七八糟、剧情涉及伦理问题。
这回不是技术不行，而是内容把关太松，等于把艺人多年积累的品牌信誉，搭在了几秒钟的低角度镜头上。
争议爆发后，原版影片迅速下架，换上了重新剪辑的版本。
但直到8月8日，制作团队始终没有给出任何说明，既没有人承认是团队的疏忽，也没有人解释原本的设计意图是什么。
这种沉默反而加深了外界的怀疑，让人觉得他们要么认为内容本身没有问题，要么根本没把这件事放在心上。
原著小说本身基础很扎实，主线围绕着重生后的囤货、布局和智斗展开，情节清晰有力。
如果能专注呈现这些内容，再加上AI技术的辅助，本来很有机会成为行业的新标杆。
然而现在观众记得的，却只剩下那短短几秒的画面。我看到有粉丝说AI是虚拟的，不用太较真。
但观众看的是内容带来的价值，不是AI本身。你用真人授权做AI角色，就接受了现实世界的标准。
穿短裙可以，但要让人相信她能在那种环境里活下来，不然再厉害的技术，也只是个空壳子。
有人翻出早期分镜稿，发现原版剧本里角色确实有防护装备草图，后来不知为何改成现在这样。
这就更让人想不通了，不是不会做写实风格，是主动选了更吸引眼球的版本，结果吸来的不是观众关注，而是大家质疑。
现在网上还有人继续关注这件事的进展，提到正片可能推迟发布，也可能完全改变方向。
但先导片已经发出来了，大家形成的印象很难通过删除链接来消除。
技术发展快是好事，可内容如果跟不上节奏，再新颖的形式也难以维持下去。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
