土耳其：与巴基斯坦、沙特的防务协议并非为消除伊朗，我们是防御

土耳其外长哈坎·菲丹表示，土耳其、沙特阿拉伯和巴基斯坦近期签署的《麦加联合防务协议》并非针对伊朗，并强调该联盟本质上是防御性的，无意攻击或消灭任何国家。

菲丹周六在接受阿纳多卢通讯社采访时表示，沙特没有攻击或消灭伊朗的战略，而是希望结束霍尔木兹海峡周边的暴力。

菲丹表示，利雅得已向美国转达，对伊朗进行军事干预无法解决问题，并倾向于通过对话和协议来解决该问题。

他补充说，沙特王储穆罕默德·本·萨勒曼在近期麦加会晤期间重申了这一立场，在与美国总统唐纳德·特朗普的讨论中也传达了同样的信息。

“你必须具备足够的威慑力才能不被攻击。但问题需要以不同的方式加以管理。”菲丹对阿纳多卢通讯社表示。

菲丹表示，沙特与伊朗的问题不能仅仅视为两国之间的争端，他认为美国和以色列的介入也是问题产生的原因之一。

他表示，土耳其两年多来一直在与伊朗官员讨论地区问题，并坚持认为，一旦伊朗解决了其面临的地区挑战，它可以在地区合作中发挥建设性作用。

“两年前——我们一直在该地区讨论这个问题。我们也曾有过与伊朗人讨论这些问题的时期。当伊朗解决自身在该地区的问题，当它需要为该地区的建设性政策做出贡献并进入那个集体领域时，也需要它的角色。我们一直这样告诉他们；伊朗人对这个问题并不陌生。”菲丹说。

土耳其外长表示，该协议并未将任何特定国家列为共同威胁，并驳斥了伊朗是该协议目标的说法。

“我们没有书面列明任何共同威胁。”菲丹说，并补充说该协议不针对任何不攻击缔约国的国家。

他表示，土耳其、沙特阿拉伯和巴基斯坦都不是扩张主义国家，其外交政策立场聚焦于本国边界、国内挑战、发展以及与邻国的积极关系。

“沙特阿拉伯、巴基斯坦和土耳其，从它们的外交政策立场来看，都不是奉行扩张主义政策的国家。它们是关心自身边界、自身问题和发展，并且如果可能的话，希望通过良好关系和睦邻友好为其周边环境做出积极贡献的国家。”他说。

菲丹表示，这三个国家的能力和方式各不相同，但它们走到一起将形成一个以防御为导向的组织，而非进攻性联盟。

“现在，当我们与这些国家走到一起时，我们自然成为一个以防御为导向的组织。这不是一种采取进攻姿态并说‘让我们一起做这做那’的做法。因此，除非受到来自地区内外的某个国家的攻击，这个联盟不可能与任何国家产生争端。但是，当然，我们提出的力量组合将为地区稳定做出建设性贡献。”他补充道。

菲丹还表示，该协议已从法律、政治和战略角度进行了审查，土耳其认为其框架没有问题。

外长进一步将《麦加联合防务协议》与北约关于集体防御的第五条进行了比较，指出两者在技术上相似，即对任一成员国的武装攻击将被视为对所有成员国的攻击。

他表示，土耳其自1952年以来作为北约成员国的经验将为新联盟提供重要参考，特别是在威慑和制度实践方面。

菲丹表示，该联盟将从现有模式中吸取经验教训，其中北约提供了一个大规模、持久防御组织的最重要范例。

他解释说，该协议的集体防御机制要求，如果成员国遭到攻击，联盟的相关政治和军事机构需要做出实际决定。

据菲丹称，面临攻击的国家需要请求援助并确定其所需支持的类型。此类援助可能包括情报、后勤、弹药，或者根据威胁规模，派遣军事部队。

他表示，该联盟将设立由外交部长、国防部长和总参谋长组成的政治和军事委员会。这些机构将把领导人做出的决定转化为联盟内部的措施，同时设有一个秘书处负责监督执行。

巴基斯坦、沙特阿拉伯和土耳其于周五签署了《麦加联合防务协议》，正值西亚紧张局势和冲突不断升级之际。

该协议旨在加强三国之间的防务合作和集体威慑。根据峰会声明，对三个签署国中任何一国的武装攻击将被视为对三国的攻击。

峰会声明称：“该协议旨在加强对任何侵略行为的集体威慑，并规定对三个国家中任何一国的任何武装攻击应被视为对它们全体的攻击。它还进一步规定加强三国在所有方面的防务合作。”

虽然该协议没有规定具体的作战或军事承诺，但它为加强防务合作建立了框架，并将地区及更广泛区域的和平、稳定与安全确定为其总体目标。

菲丹表示，该倡议在当前冲突环境出现之前就已讨论过，土耳其预见到了地区安全态势的变化以及反恐持续的重要性。

他表示，该协议旨在签署国之间建立更大的威慑和相互安全承诺，而非作为进攻性军事行动的工具。

“《麦加协议》是为该地区带来持久稳定的最重要一步。”菲丹说。

菲丹还表示，该联盟最终可能会扩大到三个创始成员国之外。

“在我们总统的愿景下，我们不应局限于三个国家。我们应该发展壮大，如有必要，将所有国家都纳入这个保护伞之下。”他说。