以后医生还能拿讲课费吗？共识说了：能，但有6道门要过

近日，《医务人员参与学术讲课取酬的合规管理专家共识（2026版）》正式发布。

消息一出，医生圈里炸了锅。

“以后讲课费还能不能拿了？”

“是不是所有学术会议都不能参加了？”

“以前拿过的要不要退？”

朋友圈讨论很热烈。

不卖关子，答案很明确：能。

真实的学术劳动，理应获得合理的报酬。共识也把“保护医务人员合法权益”写在了制定目的的第一条。

但是——这个“但是”很重要。

以后判断一笔讲课费是否合规，不能只看有没有合同、有没有转账记录，而要看：这场课是不是真的、有没有必要、值不值这笔钱。

有人说这文件只是共识，没有法律效力。但你仔细看看参与研讨的专家名单——来自全国51名卫生行业纪检监督、行风管理专家参与形成。这套标准，很可能成为医院修订内部制度、审核讲课取酬时的重要参考。

共识从哪来？——一场讲了5年的“合规课”

这件事的源头，要追溯到2023年。

国家卫生健康委印发《关于印发医务人员学术讲课取酬的工作提示的通知》（国卫办医急函〔2023〕469号），确立了“六个应当”和“六个严禁”。但这份文件并未通过官方渠道正式发布，更多是在业内流传。

2025年1月，国家市场监督管理总局发布《医药企业防范商业贿赂风险合规指引》。

2026年5月1日，两高《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释（二）》正式施行，非国家工作人员受贿罪入罪标准从此前的6万元降至3万元。

政策密集出台，监管步步收紧。

但具体到临床医生——什么会能去、什么钱能拿、怎么走流程——始终缺少一份实操层面的指导。

于是，海南远创主动健康产业发展研究院联合北京中医药大学牵头，组织医疗机构纪检监督、行风管理专家共同编撰了这份共识。

目的很明确：明确学术讲课取酬风险管理、合规审批和审核标准，指引管理部门合规审批和管理学术活动，防范医务人员廉洁风险。

共识管谁？管什么？

适用范围：全国各级各类医疗机构医务人员——医师、护士及其他卫生专业技术人员。医疗机构的管理人员、科研教学人员参照执行。

讲课取酬：医务人员参加学术会议及各类培训课程获取的货币劳务报酬，包括授课、主持、讨论、致辞等劳务对价。

合规取酬，先过6道“门”

共识明确了学术讲课取酬审核的6项标准。一场有报酬的学术讲课，得过6道“门”。

会议举办方和授课邀请方，应当是国家机关、事业单位、医疗卫生机构、高等院校和社会组织，且合规合法举办学术活动。

如果主办方信息模糊、查不到有效信息，或者曾被监管机构处罚——直接列入“关注类”，从严审查。

重点提醒：如果是由单一药械企业出钱且企业自己下场组织的会议，直接列入关注情形。科室内部会议，绝不允许拿讲课费，也不允许第三方买单。

讲课报酬怎么定？共识没有给出具体的“每小时多少钱”，而是要求参考国家机关培训费的标准和各地的具体规定。

关键规则：

• 按实际发生的学时算，半天最多算4学时；

• 多个班次同时上课，绝对不能重复计费；

• 必须实名转账，备注清楚会议名称和时间；

• 严禁现金、礼品、有价证券。

如果讲课报酬明显超出国家、地方或行业标准，直接列入“禁止类”，一律不予审批。

共识明确，医务人员外出讲课必须严格履行单位内部审批程序，审批需包含活动必要性、学术价值、授课内容、报酬标准等核心信息。

审批查什么？查你的专业对不对口、这课有没有必要讲、有没有利益冲突、是不是过于频繁地去讲。

共识还建议，医院可以根据自身情况设置年度讲课次数或报酬上限，用于异常行为预警。

讲课内容应当客观、公正，具有相应科学证据。

课件必须是讲课人自己原创或主导的。如果PPT由企业准备，产品名写得比学术观点还大，专家只是上台把宣传材料念一遍——即使流程齐全，也很难证明其独立的学术价值。

如果你只是去现场念个致辞、走个主持流程，没有输出任何实质性的专业观点——这不建议拿钱。如果这本来就是你的职务行为，更不该拿钱。

• 交通住宿、伙食相关费用，应由举办方或自行承担，不得由药械企业或代理人员支付；

• 参照《中央和国家机关培训费管理办法》确定的标准执行，超支部分个人承担；

• 严禁接受可能影响公正履职的宴请，严禁将休假、旅游等非公务活动纳入接待。

第六道门：和产品有没有交换？——这是最核心的红线

讲课费，绝不能和处方量、设备进院、耗材使用挂钩。

共识明确严禁：

• 将学术讲课与引进、使用、推介医药产品挂钩；

• 利用职业身份进行商业广告宣传；

• 接受可能影响廉洁行医的各类财物或宴请、旅游、健身、娱乐等活动安排；

• 向举办方、药企报销应由个人支付的费用。

三种风险分级：不是所有会议都能去

共识将学术会议分为三级管理：

常规类（优化审批）——党政机关、事业单位、医疗机构、科研院所、高等院校举办的；经继续医学教育委员会正式审批通过的。

关注类（有条件审批）——没有明确举办方的、收取高额参会费用但缺乏学术价值的、经费由单一企业提供且该企业参与组织工作的。

禁止类（一律不予审批）——以休闲娱乐为主要目的的、假借讲课劳务提供不正当利益的、讲课报酬明显超出标准的、与医务人员专业领域明显不符的。

讲课费能拿吗？能。

但共识划出了清晰的边界：

• 会议要真——主办方有资质、有学术价值

• 讲课要实——课件是自己做的、内容有科学依据

• 报酬要公——符合标准、实名转账、不重复计费

• 审批要过——先报本单位、批了再出门

• 红线要守——不挂钩产品、不接受不当利益

以前看一张收据就行，以后要查一条完整的链条。

前五道门查的是证据，第六道门查的是交易本质。