太离谱了,美媒居然声称中国导弹“库存太少,还不如伊朗”?前几天背靠五角大楼的《战区》杂志专门刊文算了一笔账,声称中国的常规弹道导弹满打满算不到三千枚;这篇文章把中国常规弹道导弹粗暴分成了三类:射程1000公里以内的近程型号,比如东风-11、东风-15、东风-16,估算约1000枚。
![]()
东风导弹
射程1000到3000公里的中程导弹,以东风-17、东风-21系列为主,算1300枚;射程3000到5500公里的中远程型号,包括东风-26和未公开的东风-27,评估有550枚。三项简单相加,总数2850枚,于是他们就得出了“中国导弹比伊朗还少”的结论。
![]()
东风5B
光看数字好像有零有整,实则全是漏洞,根本经不起推敲。第一个最明显的矛盾,就是导弹数量和发射车完全对不上。因为报道也提到中国导弹发射车“非常多”,比如东风26拥有三百多台发射车,却估计只配备了550枚导弹;
但凡有点军事常识的都知道,导弹部队从来不会一辆发射车只配一枚导弹,正常配置都是一车多弹,最低配比也得是一车三弹。就按这个最低标准算,光现有发射车配套的导弹总量,就已经远超他们估算的了。
![]()
东风21D
另一个漏洞,是他们只算了所谓的“现有部署库存”,故意绝口不提中国的军工产能。这就好比只看人家仓库里有多少货,不看人家工厂一天能产多少。中国是全球唯一拥有完整工业体系的国家,军工生产能力本来就深不见底。和平年代为了控制成本,当然不会无限量囤货,都是保持合理战备库存,生产线随时可以拉满产能。
就拿技术难度更低的远程火箭炮来说,中国一年产能就能上万枚;弹道导弹的产业链同样完整,只要有需求,产量可以在短时间内翻倍增长。拿和平时期的静态库存说事,本质就是偷换概念。
![]()
导弹发射
更可笑的是拿伊朗来比数量,伊朗大多是技术门槛较低的近程型号,结构简单、成本低廉,走的是数量堆威慑的路线。中国的导弹是什么水平?东风-17是全球首款列装的乘波体高超音速导弹,东风-21D是专门打航母的反舰弹道导弹,东风-26核常兼备、能覆盖第二岛链。
不管是突防能力、命中精度还是毁伤威力,双方根本不在一个维度。十枚低端近程导弹的实战价值,也赶不上一枚高超音速导弹。单纯比数量,就好比拿手枪数量去比重型狙击枪,除了制造噱头,没有任何实际意义。
![]()
东风26
也难怪有外媒会直接提醒,对五角大楼的这套估算要谨慎对待。他们总觉得自己产能不行,别人也不行;自己库存不够,别人也不够。可他们偏偏忘了“中国制造”这四个字的分量,民用领域能承包全球大半日用品,军工领域的产能爆发力只会更强。真到了需要的时候,导弹的生产速度,只会远超他们的预估。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.