北京
如果真是传说中的欠款给不上通过补贴来还，本来计划偷摸上偷摸下现在发现兜不住闹大了要下，我可以理解。
如果不是，那我不禁想问一句，凭什么？
难道下指导的人真以为观众觉得这是好东西，看完这个片子会影响观众的审美以后没办法看正常电影了？还是一部片子就能拉低中国电影的平均水平毁掉中国的电影行业？
去看的人当然知道它垃圾，甚至就是奔着它垃圾去的，就是要去找乐子的。它能爆火，不是说明观众审美畸形，恰恰是审美正常的观众持久以来对中国电影行业不满的一次发泄。
观众吃包装成巧克力样子的屎吃的太多了，所以真直接给你端上来一盆告诉你这就是屎的时候，不仅好奇心被激起来，还有一种终于被尊重了一次的感动，很想去看看它到底长啥样，什么味儿。
我看有圈内人愤怒地说观众去看这东西是对电影行业的侮辱，应该抵制这个电影，完全不应该讨论它。那为什么这些人在就出了一张沈腾照片的《日不落酒店》上映时没有这么义愤填膺？为什么王家卫的大烂片《摆渡人》上映时圈子里那么多人不愤怒反而排队转发微博说好看？不会是因为这些屎都是圈子里认识的人做的有利益往来所以不敢喷吧？不会是因为同样做了垃圾，《牛来》的导演没名气没人脉没资源所以就这么愤怒要封杀吧？
愤怒的列位，我且问一句，如果真的是某位大导演拍了这么一部片子，各位又该如何解读这部电影？反精致的粗粝写实主义？荒诞预言叙事？还是布莱希特式的间离效果？
《牛来》的笨拙粗糙，恰恰是对近些年对工业化标准烂片集中产出的一种戏谑解构。“母子二人手搓五年”的草根叙事，让围观者在嘲笑之余又生出几分复杂情绪。更重要的是，当观众被骗了太多次进电影院折磨之后，这种“明明白白的烂片”，反而戳中了大家的逆反心理。
世间最可笑的遮羞，莫过于以为下架一部《牛来》，便能遮掩本土影视创作的短板，便能保全城市的光鲜脸面。真正的体面，从不是杜绝瑕疵、粉饰太平、抹去所有不完美，而是敢于直面短板、包容多元、尊重规则、直面真实。
真正拉低中国电影水平的，真正让观众对电影行业有意见的，是《日不落酒店》，是《摆渡人》，是《富春山居图》，是《爱情公寓》，是《上海堡垒》，是《749局》，是无数假装制作精良、画面华丽、套路堆砌、空洞无物的流水线烂片和虚假宣发欺诈营销把观众骗进电影院收割几亿上十亿票房却无人问责无人干预的垃圾电影。
不是《牛来》。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
