天津
啥公司连厂房都没有，银行就能给3000万贷款？
答，有Token的AI公司就行。
前几天，广州三家银行同时推出“Token贷”产品，抵押物不是厂房不是车，是Token流水。
我总感觉这事儿那么熟悉呢，仔细想想，好像和曾经的供应链金融差不多，都是把流量当成信用。
01银行勇赌Token！
Token贷听着新鲜，其实不复杂。
只要你算力采购记录，还有人调用你的模型API，那银行就能将其纳入授信依据。
单户最高3000万，期限3年。
据了解，前期试单已经对5户授信共2800万，实际已投放3户800万元。
这不就是AI时代的流水贷么？
你想啊，最早银行要看厂房机器设备才贷款；到电子商务时，某宝店没厂房，就看店铺流水；如今AI公司没设备，银行直接看Token消耗量。
有人说，这也太虚无缥缈了吧。
怎么说呢，和实打实的厂房机器相比，Token看不见摸不着的，是有点儿不踏实感。
但银行也不是拍脑袋决定的。
中行海珠支行先是核查Token消耗清单、企业现场登录大模型平台实时展示调用记录，下一步准备让平台直接向银行开放查询接口，还设了算力消耗动态预警。
这一套流程美其名曰“全周期陪伴”。
看似严丝合缝完美无瑕，实际上也是摸着石头过河。
银行这是把风险控制的逻辑从之前的“看资产”变成现在的“看经营数据”，大方向肯定没错，但路还不那么平。
因为Token这东西有个很大的弊端，就是它有流量的价值，但没有利润的属性。
调用次数多不能直接等同于赚到钱，那靠刷单也能提高消耗量呢。
也就是说，流水能刷，数据能“造”。
02我想起了供应链金融的坑
我为啥觉得熟悉，是Token贷让我想起上一个看上去很美的创新——供应链金融。
2019年到2022年，供应链金融集中爆雷，共性就是把“凭证”当成“资产”，把账面上的“流量”当成真实的交易。
出事之后，才发现那些完美的贸易链条、亮瞎眼的应收账款，都是假的。
Token贷也有潜在的风险——看到那个调用量的数据，不一定就代表真实的价值。
更要命的是，供应链金融好歹还得虚构个“贸易背景”，而Token刷单的门槛可能更低。
不是银行不努力，而是当金融创新跑得比风控快的时候，可能就要交学费。
03“产业轮动”又转到了AI
记不清哪位领导曾公开说过，只要上项目，一说就那几样，人工智能、算力、新能源汽车等，是不是全国各省份都要往这些方向去发展产业？
那意思就是，大家都往一个地方挤，最后就是内卷。
广州这次推的Token贷，从当地“十五五”规划看，逻辑是通的。
但如果大家都觉得自己的规划是合理的，都往一个方向拼，合一块儿就成了重复建设。
各地都发展算力、都补贴AI，最后就成了比低价低，拼补贴多优惠大，招商就成了内卷式竞争。
AI是有周期的，算力总有过剩的一天。
风口一过，那些靠刷Token撑起来的“优质客户”，怎么还这3000万？
我没说Token贷不好。AI企业缺钱，银行想赚钱，政府要产业升级，各取所需。
但也别忘了金融的本分，是在创新之前，先守住安全。
如果说Token是眼下的硬通货，那它考验的不仅是投资者的眼光，更是谁能在一片火热里，先看见那个还没爆的雷。
千万别把火热的概念的确定性，当成回报的确定性。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
