杭州，已经快没有制造业了！

香港为什么衰落，很多将其归罪于制造业外迁，工业空心化严重，我去香港的时候，发现很多废弃的那种工业上楼的厂房。

香港制造业占GDP的比重极低，近年来基本维持在 1% 左右。

现在杭州，正在步香港的后尘，那么，杭州未来会衰落吗？

杭州：制造业占比跌破25%，一点不慌

今天，宇视科技将在上交所科创板上市，成为A股“人形机器人第一股”，目前市值4449亿，王兴兴身价超千亿，成为90后新首富，至于能不能赶上4万亿的长鑫存储，现在还不好说，但肯定万亿起步。

杭州，特别是互联网企业荟聚的滨江区，近些年大力去工业化，已经在数字经济的道路上狂奔了20年。

杭州有 “ 六小龙 ” ，南京为什么没有，合肥有长鑫存储，南京为什么没有，杭州和合肥让南哥越来越尴尬。

我只想问，为什么受伤的总是南京。

其实，话说回来，杭州因为地处沿海，缺乏大型工业基地布局，老工业的底子本来就很薄，改开前基本没什么大型的重工业国企，巨无霸海康威视还是江阴顾山镇北漍人陈宗年后来一手打造的，但只是中电海康的二级企业。

相比于无锡、南京等江苏城市，杭州人没有体制内滤镜和体制内崇拜。

排名靠前的大企业基本都是阿里巴巴、吉利、农夫山泉、网易、娃哈哈这样的民企巨头，鲜少看见苏豪、国联这样的国企身影。

几天前，在全市服务业大会上，杭州提出一个明确目标：到2030年，服务业增加值突破2万亿元，生产性服务业占比超过60%。

左手制造、右手服务，杭州制造业“偏科”的问题一直被诟病 。

虽然豫杭嘴上说“再造一个杭州工业”，但身体很诚实，杭州规上工业增加值占比不断下降，25年占GDP比重仅为20%。

23年，杭州服务业增加值占比超过70%后一路上升，3年内提高5个百分点，到26年上半年进一步突破75%，与广州的差距缩小至0.3个百分点。

26年上半年，杭州服务业增加值达9045亿元，同比增长5.4%，为两年来最高增速；服务业占GDP比重首次突破75%，达到75.3%，仅次于北京、上海、广州，形成服务业的“北上广杭”格局，迈入一线服务型城市。

杭州：已经突破25%制造业占比“红线”

世界银行研究表明，特大型城市制造业占比合理区间应在25%到30%之间。

老大哥上海，曾明确划下工业增加值占GDP比重25%以上的红线。

上海和苏州、深圳为中国三大工业大市，上海制造业占比在21.6%，深圳占比高于30%，苏州占比在40%以上。

杭州虽然深入实施“新制造业计划”，推进“新工厂计划”，但雷声大雨点小，口号喊的好，工厂在一直萎缩，城市服务业占比一路上升到75%以上。

目前，万亿城市中共有4座服务业增加值占GDP之比超过75%。上海高达79.4%，比23年增长4.2个百分点，仅次于北京。

作为国内数字经济、新零售领军城市，服务业是杭州经济的“发动机”，杭州连续3年召开现代服务业高质量发展大会。

杭州：制造业和服务业之辩

2000年，杭州提出“工业兴市”战略。随后，杭州工业总产值几乎以每年迈过一个千亿台阶的速度增长，到2007年已达到8000亿元。

2008年金融危机成为杭州发展的转折点。

此后，杭州GDP增幅一度退至副省级城市末尾，08年无锡与杭州的GDP差距为361.66亿元，杭州GDP为4781.16亿元，无锡GDP为4419.5亿元。

杭州有山有湖有江，土地资源缺乏、生产要素价格高企，天然对发展制造业不友好。

2008年，因为阿里巴巴和网易的崛起，杭州正式提出“服务业优先”发展战略 。

25年，阿里巴巴受到字节跳动、拼多多挑战，随后宇树科技、deepseek为代表的科技“六小龙”出圈，杭州从“电商时代”转向“AI时代” 。

数字经济、硬核科创、网络直播，成为杭州产业的底色。

但仔细观察，杭州服务业不只是生活性服务业，更是生产性服务业，和制造业有密切的关系。

2024年，对比国际上常用来观察城市经济发展水平的“两个70%”指标，杭州生产性服务业占服务业增加值之比达63.2%，超过上海、仅次于北京。

杭州：是不是偏科生 ？

重庆市原市长黄奇帆对杭州有一个“苹果之问”。

苹果不盖厂房、没有生产线、不搞制造，为什么却拿走产品绝大部分利润？

原因在于其牢牢掌握生产性服务各个环节，包括研究开发、物流配送、市场准入、检验检测、数字化赋能、金融清算、销售及售后服务等，这些是产业链的基础、产业链核心价值的赋予者。

美国的耐克也是如此，没有一家工厂。

换言之，制造业要提高附加值，必须控制研发设计、工业软件、供应链管理、品牌服务、金融服务等环节。

按照微笑曲线，制造环节利润率最低，研发、销售占据两个大头，很多制造业城市只是攫取了辛苦费，当年我们用几亿件衬衫换美国一架波音飞机，就是明证。

而生产性服务业，决定了制造业利润多少和产业附加值高低，这是我们产业发展的方向，不然就算遍地工厂，也只是给别人做嫁衣。

当前，国际形势波诡云谲，中美博弈正酣，制造业如果没有核心竞争力，极容易造成外资工厂撤离，对外资企业来说，政治稳定性和国际形式的确定性，远比几座工厂重要的多。

东南亚、印度、墨西哥、埃塞俄比亚，有的是地方建工厂，杭州的转型其实值得很多万亿城市借鉴。

在08年杭州最困难的时候，经济增速一度在省内垫底，杭州领导急了，想着要不要把重化工业再请回来、把制造业占比拉上去。

两派人士争论过后，政府最高决策层有了清醒的判断：杭州工业不在乎多不多，而在乎生产性服务业够不够强。

为了让隐性的生产性服务业数据变得显而易见，杭州改变了对制造业的考核方式，不孤立考核二产占比，而是把制造业与生产性服务业合在一起看占GDP的比重。

这也给杭州各区县领导给了发展生产性服务的底气。

或许，新一轮经济调整下，我们应重新审视杭州服务业的“偏科”。