特朗普发现了世纪漏洞：只要不招惹中国，世界上就没一个能打的

大家好，这里是《美国那些事儿》系列，今天继续聊聊美国的事儿。为什么说特朗普终于看懂了这个"世纪漏洞"？当美国举起AI选边站的最后通牒，为何自家的苹果却率先向中国供应链"叛逃"？答案，或许就藏在下面这场围绕人工智能与全球供应链的博弈之中。

美国近日在人工智能竞赛中要求各国选边站队，被波及的国家多达35个，美国称之为最后通牒——要么选择美国，要么选择中国大陆。然而另一方面，美国举足轻重的苹果公司目前却无法脱离中国的供应链。

美国正在推行一场人工智能忠诚度测试，要求35个准备与美国签署人工智能宣言的国家表明立场。若加入中国主导的人工智能组织，就会被排除在美国主导的创新伙伴关系之外。

这一伙伴关系是美国去年发起的AI联盟，要求成员不仅使用美国的芯片，还须采用美国的模型、数据、供应链和国际标准。

目前已有20个国家加入，其中包括日本、韩国、荷兰、德国以及因希望保持中立而颇受争议的哈萨克斯坦。

美国对此表示强烈不满，坚持认为在美国框架内的国家不能再加入中国阵营，以免造成漏洞。美国的目的是阻止各国对冲，尤其是阻止中国获取芯片、算力，或来自第三方的关键矿产，这正是华府对哈萨克斯坦如此不满的原因。

由于千问上半年下载量超过30亿次，受到全球关注，美国担忧外国政府和企业采用中国模型，因此才有将全球标准锁定在美国体系中的举措。对此现象，有分析指出，美国和西方对中国人工智能的封锁分为两个层面。首先是众所周知的技术封锁。

一年来，在华为的带领下，中国已取得重大突破。‌深紫外光刻技术‌机器接近原型阶段，即将大规模生产，极紫外光刻技术在技术上也应该很快可以实现。华为最近发布的950超级节点或芯片，都是试图开辟一条新道路来克服当前硬件封锁的尝试。

另一方面，由于中国大陆面临限制，在软件方面也同步取得突破，最为人熟知的正是DeepSeek。DeepSeek之所以能够使用相对较低的算力和较低端的图形处理器实现出色成果，关键原因在于它改变了整个算法模型，在模型和软件层面双双取得突破。

从DeepSeek开始，业界引入了所谓的专家混合模型。观察目前所有大型模型时，可以看到两个数据点。第一是模型参数总数，如1.5万亿、1.6万亿或约2.8万亿，数字各不相同，有些可能达到数千亿。

第二个数据点则称为激活参数计数，意味着执行任务时，即使模型有1.5万亿或1.8万亿个参数，也无需全部立即激活，只需调动相关的"专家"。这就好比在医院里，有不同专业的医生：需要耳鼻喉科医生时，只需去看耳鼻喉科医生，而不需要产科医生介入。

因此这被称为专家混合机制，将现有模型划分为多个模块，其中特定模块负责不同的专门内容。遇到不同专业内容时，就派出相应的专家，只有一小部分参数会被激活。

这意味着算力需求大幅下降。若通过运行1.5万亿个参数解决问题所需的算力极为庞大，而现在仅需其中4%的参数，算力需求自然显著降低。

这带来两方面的影响：一是对算力的依赖相对受控；二是最关键的成本随之下降。仅用4%的算力解决同样问题，竞争力自然更强。

以简单数据说明：谈及成本时，通常以处理100万个输入或输出代币需要多少费用来衡量。以美国顶级大型号克劳德3.5索尼特为例，这是安斯罗比克最著名的模型，其投入成本为每百万代币10美元，输出为50美元。

再看DeepSeekV3这款最新的大型模型，输入成本仅为43美分，输出成本仅为87美分。而千问2.5的输入仅为37美分，输出为1美元48美分。因此，仅就中国大型模型而言，投入成本比美国车型便宜23至25倍，生产成本便宜57至60倍。

在这种情况下，美国试图领导的联盟便面临根本性挑战。对于世界各地的企业而言，成本才是重点。

若加入美国主导的联盟必须为安斯罗比克或开放人工智能支付更多费用，企业未必愿意买单。即便有国家加入，企业也不一定会掏钱；企业成本上升，政府或白宫并不会代为承担。

因此，若想在这场竞赛中与中国大陆进行成本竞争，美国目前的做法根本行不通。面对中国科技的强势崛起，美国目前的应对不仅限于限制中国大陆的出口，更进一步走向超越美国自身的封锁。华府正在与35国联盟合作，试图将中国大陆拒之门外。

然而问题随之浮现：尽管美国希望其他国家加入封锁中国的行列，美国企业自身却在"叛逃"，苹果便是典型。众所周知，人工智能需要大量内存，苹果已向中国大陆的长鑫存储技术公司和长江存储技术公司寻求合作。

商务部因此严厉批评苹果，认为此举将挑战美国的美光科技和本地半导体制造商。苹果之所以决心如此，是因为确实需要与中国大陆本土制造商合作以渗透该市场。

苹果采取了两个步骤：其一，与阿里巴巴合作打造中国本土化的AI模型；其二，与百度在苹果智能技术方面进行合作。

或许正是担心华为和小米最终会吃掉苹果所有的市场份额，因此无论政治问题如何，苹果都必须率先行动。回顾十年前，当特朗普政府首次开始对中国大陆采取重大行动时，最成功、甚至可能是唯一成功的领域始终在先进芯片，无论是在技术、设备还是产品本身。

直到今天，美国仍然坚持这一立场，将芯片视为国家安全问题，要求美国公司不得将这些技术和产品销往中国。通过立法和国内压力，华府迫使这些跨国公司遵守。然而随着中国大陆的持续发展，中国市场已成为最重要的市场之一，甚至有可能超过美国市场。

美国企业为了生存，只能采取分叉管理的方式，即必须进入中国市场。由于中国市场对这些美国大型模型和企业也提出了自身的监管要求，企业必须在遵守规则的前提下进入，这就需要与本地公司合作，这正是所谓的分叉管理。

对苹果而言，这意味着针对全球市场和中国市场拥有不同的运营策略。然而反过来看，过去十年半导体行业以外的发展呈现出形势逆转的态势，中国在众多产品类别上实际已经超越美国，尤其是在技术和供应链方面，电动汽车与人形机器人便是典型例子。

如今，美国正在通过禁止中国商品进入美国形成一座孤岛，或要求某些产业转移，实行有效的自我隔离。各国正在利用政治手段干预技术因素，因为各国将技术视为国家实力的象征。大国之间的竞争不可避免，企业也别无选择，只能寻找自身的适应空间。

那么未来中国大陆是否有可能复制所谓的"电动车模式"——若不能出口到美国，就转向其他东南亚国家？人工智能是否也可以通过类似方式处理，利用低成本的开源，先提供给愿意使用的国家，进而占领全球市场，或至少先占领全球南方市场，从而孤立美国？

观察北京的战略，可以发现相关表态非常典型："强者恒强，清风吹过山岗，月光灿烂，河水流淌"。其含义在于，无论美国如何对待、每天做什么，中方基本上完全不予理会，只专注于自身的事务，自行决定如何发展人工智能以及如何继续推进。

不担心、不在意，因为深知对方不会提供帮助，只会走自己的路。以开源为例，AI开源系统是一个开放系统，相关专家和企业可以进入并修改其软件，具有公开性。此外，中方今年组织了29个国家签署《世界人工智能合作协议》，其中大部分来自南半球国家。

这一布局清晰地显示出，中国正在以低成本、开源、面向全球南方的方式，构建一条独立于美国主导体系之外的人工智能发展路径，而华府所设想的数字铁幕，很可能在真正落成之前，就已先被市场的力量所撞破。由此再回看关税战便一目了然。

美国举关税大棒砍下一刀，中国头上却飘出"+1.19万亿"的数字。原因并不复杂：中国是全球唯一拥有联合国产业分类全部工业门类的国家，从袜子螺丝到新能源汽车、锂电池、光伏组件，全产业链一应俱全，产能搬到东南亚绕一圈，原材料和零部件依然来自中国。

这才是特朗普看懂的"世纪漏洞"——打不过，也犯不着打，该买的还得买，该谈的还得谈。只是这个"世纪漏洞"背后，还藏着更深一层的变化。

十年前中国出口的还是衣服鞋帽玩具，如今卖的已是电动汽车、锂电池、光伏组件、无人机与大飞机，2025年机电产品出口占比超过六成，"新三样"持续高增长。

更重要的是，中国并不满足于卖装备，而是通过金砖扩容、上合组织、人民币跨境支付系统与"一带一路"，参与制定新的规则体系。1980年代美国用广场协议按住了日本三十年，但日本是被占领国，中国则是联合国安理会常任理事国，拥有完整主权与独立意志。

同样的招数，对日本或许管用，对中国显然已经不管用。世界上确实没有一个"能打"中国的对手，前提是——不去主动招惹它。而这，正是那道被市场先一步撞破的数字铁幕，留给华府最真实的答案。

这是本期《美国那些事儿》，咱们下期见