北京
界面新闻 8 月 19 日报道，杭州 7・26 商务酒局案件官方通报出炉，招商蛇口浙江公司总经理赵海峰、滨江区原副区长郁某栋，在 KTV 内对被害人实施强制猥亵，赵海峰将被害人推倒致其轻伤二级，二人被依法刑事拘留并免职，涉事企业相关人员也启动内部调查。
图片来源网络
一场打着项目庆功名义的商务宴请，演变为恶性刑事案件，揭开畸形商务应酬之下权力失范的真实病灶。酒局之局，从来不在杯中酒水，而在扭曲的权力关系。
这起案件的底色，是职场里悬殊的权力不对等。在场人员之中，既有手握审批权限的公职副区长，也有来自多家央企的企业高管，一众掌握国家公共资源与巨额商业利益的人齐聚一堂。受害的基层女员工，下班途中接到上级指令，被迫奔赴这场政企、房企大佬齐聚的饭局。在这张酒桌上，手握项目资源、行政审批权力的企业高管与公职人员居于高位，普通下属沦为应酬的附属。面对层层来自上级的压力，年轻员工几乎没有拒绝的余地。劝酒、封闭包厢、后续 KTV 的接续应酬，整套应酬流程，本质是一场无声的服从性测试。酒精只是放大恶念的催化剂，真正作恶的是部分人心中膨胀的特权思想。
图片来源网络
更值得深思的是，施暴者公然在众目睽睽之下逾越法律红线。如果是初犯作恶，正常人往往会偷偷摸摸，刻意避开监控、避开旁人视线。可赵海峰身处的场景，现场有十余名在场人员，场所遍布监控，被害人意识清醒，他依旧肆无忌惮实施不法侵害。很难想象这是一时兴起的初次越界，很大概率是过往多次作恶都平安落地，滋生出 “作恶免罚的惯性”，错把过往的侥幸当成可以肆意妄为的特权。
事件更令人脊背发凉的，是酒桌上集体的沉默。一桌子政企业内人士，目睹现场异常，却无人站出来制止。这份集体沉默，搭建起纵容恶行的保护伞。长期以来，部分地产行业将酒桌应酬视作打通项目合作、协调审批关系的潜规则。拿地开发、项目审批的利益纠葛裹挟在推杯换盏之间，饭局成为灰色交往的载体。一些人大吃大喝之后便 “饱暖思淫欲”，把人情应酬当成逾越法律底线的挡箭牌，把职位带来的影响力，当成肆意践踏他人人格尊严的资本。
图片来源网络
事发之后网传涉事方试图以百万元寻求谅解，更是赤裸裸的权钱思维。在部分人的固有认知中，似乎金钱可以抹平伤害、封口了事。但身体的伤痛与心理创伤无法用金钱标价，受害者选择拒绝私了、果断报警，击碎了 “花钱就能摆平一切” 的幻想。谅解只是量刑参考，不能抵消刑事罪责，法律不会被金钱交易裹挟。
案件敲响双重警钟，既要查办暴力侵害的刑事犯罪，更要深挖饭局背后潜藏的贪腐风险。政企人员扎堆的商务包厢，极易滋生违规吃喝、利益勾兑。不能只处理直接施暴者，更要彻查饭局的由来、参与人员的权责往来，厘清饭局是否和地产项目审批、土地交易存在利益勾连。公职人员、国企高管手握公共资源与经营权力，职位赋予的是责任，绝非肆意妄为的特权。
同时，企业也应当检视制度漏洞。无论是招商蛇口还是建发地产，都需要反思内部反性骚扰机制是否流于纸面，杜绝将下属当作应酬工具的畸形企业文化。
商务往来不等于法外之地。酒杯可以用来沟通工作，但绝不能成为权力作恶的掩护。这起案件警示社会，必须破除畸形酒桌潜规则，扎紧权力监督的篱笆。只有把权力关进制度的笼子，破除酒桌之上的特权幻想，才能守住法治底线，不让商务饭局沦为作恶的 “局”。
作者黄贵耕，原资深法治新闻调查记者，曾任职于《人民法治》《法治日报》等多家新闻机构，现为专职执业律师。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
