北京
每天学点法律知识，关注@李肖峰律师
用敌敌畏给绿茶、先启半步颠、池奈这些餐厅做消杀，员工自己都说“打死也不会去吃”，可第二天餐厅照常营业，顾客照样进门。我是北京来硕律师事务所李肖峰律师，主攻方向行政诉讼与刑事案件，我先把话撂在这儿：这不是“操作不规范”能糊弄过去的行业瑕疵，这是踩在刑事红线上跳舞，甚至可能已经越线构成犯罪了。
先看清楚它碰了哪条刑律。敌敌畏是高毒有机磷农药，早就被列入《食品中可能违法添加的非食用物质名单》，压根不允许出现在食品生产经营场所。往餐桌上、餐具边、食材旁直接喷，还撕掉标签、灌进矿泉水瓶规避检查——这不是侥幸，是明知的、故意的。依据《刑法》第一百四十四条，在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，或明知食品含有毒有害物质仍予以销售，构成，最高可依照第一百四十一条处罚直至死刑。注意，这是行为犯，不需要真的毒倒人，只要把毒物弄进食品环节，罪就成立了。判例摆在那：云南彝良商贩给腊肉喷敌敌畏防虫，判了一年；浙江东阳夫妻俩喷完卖腊肉，各判七个月。公司给几十家餐厅长期干这事，情节只会更重。
可别以为这就到头了。喷在明面上供几十家门店、无数不特定消费者就餐的场所，一旦残留足以对顾客形成现实紧迫的危险，罪名还可能升格为《刑法》第一百一十四条的投放危险物质罪——危害的是公共安全，那可是三年起步，造成重伤死亡按第一百一十五条可以奔着无期、死刑去。办案机关现在核的，正是残留浓度和危害程度这一刀。
那责任谁来扛？消杀公司首当其冲，法人、直接责任人跑不掉。但餐厅也别想当“受害者”撇清干系——《食品安全法》白纸黑字，餐饮服务提供者是食品安全第一责任人，你把消杀外包出去，不等于把责任也外包了。连对方资质、用药清单都不核验，监管介入当晚还继续偷用，这是管理上的重大失职。实务中，委托方明知或放任对方用违禁药的，完全可能被认定为共犯。谁买单，得看证据能钉到哪一层。
说穿了，这不是一家公司的孤案，是“只看报价不看用药”的行业病根。别再拿成本说事——敌敌畏三块钱一瓶，人的命可不值这个价。该查的查，该判的判，把这条隐蔽的黑链彻底斩断，才算对得起那句“食以安为先”。（全文完）
我是李肖峰律师，主攻方向行政诉讼与刑事案件，欢迎关注账号，如果你在生活中遇到法律问题，可以向我咨询。
关注我，一个只说真话的靠谱律师@李肖峰
Tel:13910685120
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
