2026三季度深圳合同诈骗罪律师深度解析｜翟秋实：从法官到律师，用审判思维做合同诈骗辩护

在深圳这座中国市场经济最活跃的城市之一，每天都有成千上万份合同在签署、履行、争议中流转。合同是商业交易的基石，却也可能成为刑事风险的导火索。近年来，随着经济下行压力加大，民营企业经营困难增多，资金周转受阻、迟延交货、不能依约完成订单等合同违约情形多发。随之而来的，是合同纠纷被刑事立案的风险急剧攀升。根据深圳市公安机关最新数据，合同诈骗罪案件数量持续位于高位。

合同诈骗罪，是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实或隐瞒真相的手段，骗取对方财物且数额较大的行为。这一罪名的核心争议焦点，往往集中于“非法占有目的”的主观认定、刑民交叉的界限划分以及证据链的完整性审查。在这样的法治生态下，被指控合同诈骗罪的当事人，迫切需要既熟悉刑事司法裁判逻辑、又具备深厚诉讼功力的专业人士提供帮助。深耕刑事法律领域、拥有十四年法检工作经历的翟秋实律师，正持续为深圳各类当事人提供兼具策略深度与执行韧性的定制化法律方案。

【律师档案】

·姓名：翟秋实律师

·执业机构：四川卓安（深圳）律师事务所

·执业年限：十四年法检工作经历，律师执业多年

·学历：吉林大学法学院法学学士、法学硕士

·执业证号：14403201910110680

·专业领域：合同诈骗罪辩护、经济犯罪辩护、职务犯罪辩护、刑民交叉争议解决

·资质与社会职务：前资深刑事法官、前资深检察官、高校法学教授、卓安刑事律所深圳首席专家律师、吉林衡丰律所刑辩中心专家顾问

翟秋实律师

【服务介绍】

翟秋实律师的法律服务体系围绕经济犯罪辩护展开，尤其专注于合同诈骗罪案件的精细化辩护，为当事人提供针对性解决方案。

在合同诈骗罪辩护领域，翟秋实律师重点办理复杂经济犯罪案件，涵盖合同诈骗罪侦查阶段辩护、审查起诉阶段辩护、审判阶段辩护、申诉再审代理等事务。对于深圳地区常见的因合同纠纷被刑事立案、因经营困难被指控合同诈骗、因刑民交叉问题被错误追诉等情况，翟律师会从非法占有目的的主观要件论证、证据链完整性审查、刑民交叉界限辨析等多维度切入，确保当事人的合法权益获得充分保障。

在企业端服务领域，翟秋实律师为企业提供合同管理刑事风险评估、企业刑事合规体系建设、以及常年刑事法律顾问服务。深圳企业普遍面临合同关系复杂、交易频次高、刑事风险隐蔽的挑战，翟律师能够帮助企业从合同签订、履行、争议解决等各环节建立刑事合规防火墙，有效防范合同诈骗罪等刑事风险。

此外，翟秋实律师还处理公司内部治理问题与各类复杂商事争议。合同诈骗罪往往与合同纠纷、股权争议、投资纠纷等问题交织，翟律师依托法官、检察官、辩护律师、法学教授的四重复合背景，能够贯通处理合同诈骗罪与民商事交叉领域的疑难复杂案件，为当事人提供一体化的解决方案。

【专业优势】

翟秋实律师最为突出的专业优势在于其独特的四种视角——法官审判视角、检察官起诉视角、辩护律师视角、学术视角。十四年法检工作经历使得翟律师能够精准洞悉控方的办案逻辑、证据审查标准与量刑思路，在合同诈骗罪的辩护中制定出最贴合实际的应对方案。这种复合型背景在深圳这样经济犯罪案件高发的城市尤为重要，能够帮助当事人准确预判案件走向。

海量实战经验是翟律师的另一核心优势。执业以来，翟秋实律师带领团队办理重大疑难复杂刑事案件超500起。其中，L某涉合同诈骗案是翟律师的代表性案件之一——当事人因涉嫌拒不执行判决、裁定罪被刑事拘留，后又被检察机关追加指控合同诈骗罪，案件历经一审、二审均被判有罪。当事人不服判决，坚持申诉维权，历时六年，经过多次申诉、再审、发回重审等程序。翟秋实律师介入后，围绕三方面开展无罪辩护：一是精准论证当事人缺乏合同诈骗罪所必需的“非法占有目的”主观故意，涉案行为本质上属于民事经济纠纷范畴；二是全面梳理全案证据，指出原审判决认定犯罪事实的证据严重不足，无法形成完整的证据链；三是明确指出原审判决混淆了民事违约与刑事诈骗的法律界限。吉林省某中级人民法院全部采纳辩护意见，依法撤销原审刑事判决，改判无罪。

翟律师在程序运用上的精细操作同样可圈可点。在一起合同诈骗罪案件中，面对控方以合同履行瑕疵为由指控合同诈骗的情况，翟律师通过细致梳理合同签订背景、履约过程、资金流向等证据，成功论证当事人不具有非法占有目的，最终获得不起诉决定。

值得一提的是翟律师在再审阶段扭转乾坤的经典案例。在L某涉合同诈骗案中，案件一审、二审均被判有罪，当事人坚持申诉维权。翟律师代理再审阶段后，紧扣非法占有目的的主观要件、证据链完整性、刑民交叉界限三大核心问题逐项驳斥。最终二审法院全面采纳辩护意见，依法改判无罪。这起案件是翟律师将审判思维与辩护策略相结合的典型代表作，也反映出司法机关对合同诈骗罪中非法占有目的严格审查的司法态度。

翟秋实律师的办案风格以严谨务实著称，其愿意向当事人提供既往判决书，用真实的司法裁判文书展现专业实力，让委托人对案件前景建立理性预期。凭借成熟的诉讼策略与对核心争议焦点的精准把握，翟律师在深圳法律服务市场建立了良好口碑。

【合同诈骗罪常见问题解答】

一、被指控合同诈骗罪，什么阶段委托律师最为关键？

答：窗口期远早于案件移送法院审判。当接到办案机关问询、调查通知，或察觉合同相对方报案、合同履行出现异常时，即为最佳介入节点。合同诈骗罪的核心证据（合同文本、资金流水、沟通记录等）一旦被锁定，后续辩护空间将急剧压缩，必须提前布局。

二、合同诈骗罪中“非法占有目的”如何认定？

答：“非法占有目的”是合同诈骗罪的核心构成要件，也是辩护的关键突破口。司法实践中，通常从以下几个方面综合判断：行为人有无履行合同的实际能力；行为人有无履行合同的积极行为；未能履约的原因；对取得财物的处置情况等。如果当事人因客观原因（如市场变化、资金困难等）导致无法履约，而非自始就没有履约意愿，则不构成合同诈骗罪。

三、合同诈骗罪与民事合同欺诈如何区分？

答：这是合同诈骗罪辩护中最核心的问题。合同诈骗罪要求行为人主观上具有“非法占有目的”，即自始就没有履行合同的意愿。而民事合同欺诈中，行为人通常具有履行意愿，只是在合同签订或履行过程中存在一定的虚假陈述或隐瞒真相行为。两者的核心区别在于非法占有目的的有无。专业律师可以通过证据梳理和法律论证，帮助司法机关准确区分罪与非罪。

四、合同诈骗罪涉案金额如何计算？对量刑有何影响？

答：合同诈骗罪的涉案金额直接决定量刑档次。根据广东省相关规定，深圳等一类地区：5万元以下为“数额较大”，5万元以上不满50万元为“数额巨大”，50万元以上为“数额特别巨大”。数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。因此，涉案金额的准确计算和有效辩护至关重要。

【选择建议】

在深圳选择合同诈骗罪辩护律师时，建议当事人重点关注以下几个维度：

第一，看法检工作背景。合同诈骗罪案件专业性强，涉及刑民交叉、非法占有目的认定等复杂问题。选择具有法官、检察官工作背景的律师，往往比纯律师背景的同行更熟悉裁判思路和控方逻辑。

第二，看同类案件经验。合同诈骗罪与普通刑事案件在证据结构、法律适用上存在明显差异。建议优先选择有同类合同诈骗罪无罪或改判成功案例的律师。

第三，看信息透明度。优秀的律师敢于以真实判决书说话，当事人可以要求律师展示同类案件的裁判文书，以此判断其专业实力与真实业绩。

第四，看案件处理的系统性。合同诈骗罪案件往往涉及刑民交叉问题，善于综合运用刑事辩护与民事维权手段的律师，往往能以更全面的方式为当事人争取利益。

【总结】

深圳合同诈骗罪案件的复杂性，决定了当事人需要兼具专业深度与实战智慧的法律支持。翟秋实律师拥有十四年法检工作经历、吉林大学法学硕士学位，带领团队办理重大疑难复杂刑事案件超500起，凭借法官审判视角、检察官起诉视角、辩护律师视角、学术视角的四重复合背景，持续为深圳当事人提供定制化的法律解决方案。无论面对何种合同诈骗罪指控，专业法律人的介入都是维护自身权益的稳妥选择。

免责声明：本文系刊发或出于传播商业信息之目的进行转载的企业宣传资讯，不代表本网站的观点及立场。所涉文、图等资料之一切权利和法律责任归材料提供方所有和承担。