关键仅差1票！安理会第二轮投票爆冷，80年首位女秘书长恐落空？

作品声明：内容取材于网络

前言

大家好，我是小时。

联合国成立至今整整八十年，九任秘书长清一色全是男性，而今年八位候选人里有五位是女性，这层玻璃天花板眼看就要被捅破了。

然而8月21日安理会第二轮闭门意向投票结果一经流出，整个外交圈顿时炸开了锅，榜首伯基特仅拿到8票鼓励，距离出线所需的9票还差一口气，而首轮领跑的格林斯潘则直接丢了3票，从第一摔到了第二。

8票对7票，就差这1票，可正是这1票卡住了联合国八十年来首位女秘书长的命门。

这场投票背后到底谁在暗中捅刀子，谁又在闷声发大财，而今年能否真正迎来第一位女性秘书长呢？

20天丢掉3票

把两轮投票摆在一起看，才知道什么叫翻脸比翻书还快。

7月30日第一轮意向投票，哥斯达黎加的格林斯潘拿了10张鼓励票高居榜首，圭亚那的伯基特9票排第二，阿根廷的格罗西7票排第三，这个格局本来十分明朗，格林斯潘稳坐钓鱼台，离出线就差临门一脚。

结果到了8月21日第二轮投票，格林斯潘直接掉了3票，从10票跌到7票，而伯基特虽然也从9票掉到8票，但因为别人跌得更狠，反而逆袭成了第一。

格林斯潘这3票到底丢在了哪里？

她当过哥斯达黎加副总统，现在干着联合国贸发会议秘书长，2022年协调《黑海粮食倡议》确实有两把刷子，可问题恰恰出在她太熟悉联合国系统了，人脉虽广但积攒的矛盾也不少。

闭门投票不记名，安理会成员不用给谁面子，那些丢掉的3票很可能就来自以往工作中得罪过的国家，这种推测并非没有道理。

小时的观点是，格林斯潘的遭遇说白了就是资历深反而成了包袱，你在一个位置上待久了免不了踩过谁的脚挡住谁的路，平时大家客客气气，到了投票箱前该算的账一笔都不会少。

而且格林斯潘还是犹太裔，如果当选就是第一位犹太裔秘书长，这个身份在当前中东局势下到底算加分项还是减分项，第二轮那3张流失的鼓励票或许已经给出了部分答案。

格罗西的6张劝阻票

格罗西的处境比格林斯潘更加拧巴。

他在第二轮获得7票鼓励和6票劝阻，两极分化在八位候选人里排在第一，这种鲜明的反差本身就说明了很多问题。

格罗西在伊朗核问题和扎波罗热核电站危机中确实硬气，该怼就怼该查就查，可这种风格在国际原子能机构当总干事好使，到了联合国秘书长这个需要平衡各方利益的大管家位置上就不一定灵光了。

联合国秘书长本质上是一个协调者，得让各方都能坐下来谈，你要是硬邦邦的，谁敢把球传给你，安理会那6张劝阻票已经把态度摆得很明确了。

格罗西还有一层麻烦，他持有意大利国籍，而俄罗斯已经放出风来可能反对任何来自欧盟或北约国家的候选人，一个阿根廷籍的候选人拿着意大利护照，在俄罗斯那里恐怕很难过关。

格罗西这6张劝阻票比格林斯潘的票数下滑更加致命，格林斯潘好歹还有翻盘的空间，而格罗西这6张劝阻票就像六道封条，你想当大管家可一半的安理会成员觉得你管不了这个家，在联合国这张牌桌上太硬的人往往走不远。

美国押错宝

这场投票里最惨的，不是丢了3票的格林斯潘，而是排在最后的那位厄瓜多尔外交官伊沃内·巴基。

巴基在第二轮投票中几乎颗粒无收，排在八位候选人末尾，这样的成绩对于任何一位参选者来说都是极其难堪的。

巴基今年75岁，两度出任驻美大使，与特朗普圈子交情不浅，而且她在联合国公开问答环节毫不避讳地承认自己的参选得到了美国支持。

这话一出口性质就变了，联合国秘书长最忌讳的就是被打上大国的标签，你可以跟某大国关系好，但不能把这种关系挂在嘴边当资本，你一上来就亮明我是美国的人，那些跟美国不对付的国家能让你上去吗？

另一位厄瓜多尔人埃斯皮诺萨曾担任联大主席，她在本轮中的表现远好于巴基，同样来自厄瓜多尔差距却如此之大，原因就在于巴基走的是美国标签路线，而埃斯皮诺萨走的是拉美和发展中国家路线。

在联合国这张牌桌上，偏科的候选人往往走不远，美国这一轮力推的巴基直接折戟，可谓押错了宝。

还有一桩插曲，联大主席德国前外长贝尔伯克试图扩大联大在遴选中的话语权，要求安理会优先考虑参加过联大公开对话的候选人，结果美俄罕见地站到同一阵线双双指责她越权。

美国骂她不负责任，俄罗斯说她的行为让人担忧，道理很简单，推荐权在安理会手里这是《联合国宪章》写死的，联大想插手并不容易。

美国两头押注却两头落空，力推的巴基表现惨淡，想插手的贝尔伯克又被美俄联手摁了回去，这说明在联合国这场游戏里你越是想硬塞自己的人，别人就越不让你得逞。

真正凶险的地方

这场选举真正凶险的地方，在于一个外界完全看不到的细节。

前期的意向性投票不区分常任理事国和非常任理事国，所有选票颜色一样，伯基特那几张劝阻票里到底有没有五常投的，外界根本无从知晓。

到了后期投票，五常才会用不同颜色的选票，到那时候谁在反对才一目了然，而一旦彩色劝阻票出现，该候选人的竞选之路便立即终结。

俄罗斯常驻代表涅边贾已经放出话来，如果现有候选人都拿不到足够支持，可能会有新候选人进来，这话表面上是提议，实际上是在施压，敦促各方尽快达成共识否则俄方可能另推人选。

按照联合国不成文的区域轮换传统，这一轮该轮到拉丁美洲和加勒比地区出人，八个候选人里拉美占了大多数，可自己人互相分票反而让局面更加混乱，而美国还在暗示要打破这个惯例。

现任秘书长古特雷斯的任期到今年12月31日结束，留给各方博弈的时间也就只剩三四个月了。

伯基特虽然是目前的领跑者，但她52岁，出身小国外交官，国际知名度不够高，她最大的优势是没有旧账，不在联合国核心体系内长期任职，没积累太多争议，但这恰恰也是她的短板，缺乏重大国际危机操盘经验。

说白了，她不是最受欢迎的人选，而是各方都能凑合接受的选项，这种折中角色在僵局中往往最容易突围。

结语

8票对7票就差这1票，但这1票的背后是格林斯潘20天丢掉3票的人情债，是格罗西6张劝阻票的硬伤，是巴基垫底所反映的美国标签反噬，也是涅边贾那句“可能会有新候选人”的悬顶之剑。

联合国秘书长这个位置从来都不是选最能干的人，而是选各方都能容忍的人，而本届遴选的难点在于大国之间的信任度已经降到冷战结束后的最低点，谁都不轻易让步谁也不想吃亏。

八十年了，九任秘书长全是男性，今年五位女候选人扎堆参选，呼声前所未有地高，可票数胶着说明并没有众望所归的人选，那层玻璃天花板看着薄，捅起来才知道有多硬。

评论区聊聊你觉得今年联合国能迎来首位女秘书长吗，伯基特、格林斯潘、格罗西谁更有戏，还是说最后会杀出一匹黑马，评论区见。