果不其然，战犯神社刚拜完，日本议员团急抵北京，登机前还放狠话

最近中日之间发生的这件事，看着有点割裂，也很值得琢磨。

战败投降纪念日一批日本政客跑去拜战犯神社，中方各个部门轮番严厉敲打，外交氛围瞬间降到冰点。

可没过几天，日本一个跨党派议员代表团就动身飞往北京，登机之前还对外放出话，要当面把日本的立场讲给中方听。

一边踩红线，一边急敲门，这波操作，表面看着很硬，内里全是现实算计。

每年的 8 月 15 日，对整个亚洲来说都是沉甸甸的日子。

这一天是日本战败投降的纪念日，是无数被侵略伤害过的民众铭记历史的节点，可在日本政坛，偏偏成了部分政客表演政治姿态的舞台。

高市早苗以内阁首相的身份，向靖国神社供奉祭祀费，防卫大臣小泉进次郎亲自前往参拜，自民党干事长铃木俊一，连同一众自民党内的高层人物纷纷跟风表态、到场拜祭。

靖国神社里头供奉着 14 名双手沾满亚洲各国人民鲜血的甲级战犯，这些人是当年发动侵略战争的罪魁祸首。

去给这些战犯烧香上供，往小了说是无视历史，往大了讲，就是公然挑战二战之后确立的国际秩序。

这件事一出，国内的反应一点没留情面，驻日使馆率先发声，直接表达强烈愤慨，严厉谴责日方的恶劣举动。

紧接着外交部亮明态度，把话讲得十分透彻，不管日本政客找多少冠冕堂皇的借口，什么 “缅怀战死者”，什么 “尊重日本传统习俗”，都掩盖不住真实目的。

这帮人本质就是在为侵略战犯翻案，篡改侵略历史，借着历史议题，推动日本一步步走向再军事化。

国防部在记者会上更是直接戳破窗户纸，批评日本政客接二连三集体拜鬼，伤害亚太地区老百姓的感情，亵渎历史正义，把右翼势力心里那点复活军国主义的小心思摆到台面上。

你这边刚在红线上面来回蹦跶，转头就派人跑到中国来谈合作谈沟通。这种行为说直白一点，就是一边捅刀子，一边伸手握手。

很多人会有疑问，日本这些政客难道不清楚参拜靖国神社的后果吗？他们心里门儿清，之所以非要在这个时间点扎堆去拜，有两层现实考量。

对内，讨好日本国内庞大的右翼选民群体，捞取选票，稳固自己在政坛当中的地位。

现在日本政坛右翼声音越来越大，谁要是在历史问题上稍微软一点，马上就会遭到党内和舆论的攻击。

对外，试探中方的底线，看看踩完红线之后，中方会做出多大强度的反制。

但现实给了他们实实在在的反馈，中方没有息事宁人，外交、使馆、国防三条线同步发声，措辞一次比一次重。

本来按照常理，闹出这么一档子事，接下来一段时间，双方应该处在互相冷处理的阶段。

谁都没想到，前脚拜鬼的舆论风波还没有消散，日本议员的飞机，已经朝着北京飞过来了。

带队访华的议员叫伊佐进一，同行一共三名国会议员，分属不同党派。

出发之前在羽田机场面对媒体镜头，放出那句流传很广的表态，要当面把日本的立场传递给中方，单单听这句话，气场看着十足，一副绝不退让，要跟中方掰扯清楚的架势。

可如果不只看机场那一句场面话，去翻一翻这名议员在社交平台公开发布的内容，就能读出完全不一样的味道。

伊佐进一自己并不回避现状，他直言，如今的中日关系，是自 1972 年邦交正常化之后，处境最为糟糕的时期。

硬话是说给日本国内民众、右翼舆论听的，大实话，才是他们心里真正的想法，这次访华，不是中方主动邀约，是日方主动提出来的诉求。

几个跨党派议员商量过后，觉得无论如何，必须要凿开一道对话的口子，才主动向中方提出访问申请。

为什么明明刚发生靖国神社的冲突，他们还非要顶着巨大压力过来？不是日本突然良心发现想正视历史，是家里一堆麻烦事，已经快兜不住了。

先看经济这本账，日元汇率持续走弱，一度跌到 1 美元兑换 162 日元附近，创下近四十年低位。

日本财务省砸出去十几万亿日元进场干预汇率，钱花出去不少，市场颓势依旧没能扭转。

政府债务规模节节攀升，债务总量不断刷新历史记录。财政包袱越背越重，国内民生开支、社会保障处处都要花钱，经济复苏迟迟看不到起色。

福岛核污染水排海之后，日本水产品对华出口遭受重创，大量渔业从业者收入锐减，农林水产领域损失持续扩大。

中国是日本非常重要的贸易伙伴，很多日本产业离不开中国市场，双边关系持续冷冻，贸易、投资跟着受牵连，企业叫苦，行业受损，这些压力最终都会传导到日本政坛。

外交层面同样尴尬，想要在区域事务当中发挥影响力，绕不开中国，双边所有沟通通道如果彻底关上，很多现实问题连坐下来商量的机会都没有。

但这次过来的代表团，成分其实很有意思，带队的属于中道改革联合，三名议员来自不同党派，自民党仅仅只有一人参与。

这就意味着，这一批议员，不能完整代表日本现内阁的意志。

这次出访，议员在日本国内同样要承受压力，右翼媒体和部分政客盯着他们的一举一动，稍微在谈判当中做出一点让步，立刻就会被扣上各种各样的帽子。

所以登机前那一番强硬发言，很大一部分作用，是做给国内舆论看的，先把姿态摆足，表明我没有向外方低头，我是去传达日本主张的，堵住国内反对者的嘴。

简单总结就是：国内经济民生一堆难题，迫切需要缓和对华关系来纾困，可又不敢公开服软，害怕遭到右翼势力的围攻。

于是就派出这么一个议员代表团，充当缓冲垫，能谈出成果自然最好，就算谈不成，也算是完成一次沟通尝试，对内对外都能交代过去。

面对日方主动递过来的对话请求，中方没有直接拒之门外，但也绝对没有无条件放行。

外交部对外的表态十分清晰，中日关系落到今天这个艰难境地，根源问题明明白白。

这句话翻译成人话就是：想修复关系，主动权握在你们自己手里，先把做错的事情捋清楚。

这次接待来访议员的是中联部副部长陆慷，属于党际层面的交流，并没有上升到外长或者更高层级的外交会见，这个接待规格本身，就释放出很明确的信号。

我们愿意保持渠道畅通，不把所有路全部堵死，但这不代表，过去发生的问题可以一笔勾销。

不少国际问题分析人士也点透其中关键，这批来访议员，代表的只是部分国会议员的想法，不等于现内阁的立场出现实质性转变。

中方展现出来的，是带有原则底线的灵活，可以对话，可以交换意见，但不能回避核心矛盾。

会谈结束之后，伊佐进一向媒体吐露实情，说这是一场十分艰难的意见交换，“艰难” 两个字，道尽了这次访问的真实状态。

一边刚刚纵容政客参拜供奉战犯的神社，不断触碰历史红线，在涉台问题上还屡屡说三道四制造麻烦，一边派遣议员过来，希望缓和双边氛围，换取经贸上的喘息空间。

世界上没有这么便宜的事。中方不可能因为几名议员来访，就淡化已经发生的原则性伤害。

不少人会产生幻想，议员来访是不是意味着中日关系马上就要回暖，这种期待其实不太现实。

党际议员交流，更多是搭建一个互相吐露想法的平台，可以交换诉求，倾诉各自的关切，但是没办法直接改变日本内阁现行的政策。

真正决定两国走向的，还是日本当政者做出什么样的选择。

历史认知问题、台湾问题，是横亘在中日之间两道不可逾越的红线。

如果一边不断在红线上试探挑衅，一边又指望依靠几次议员访问，就换来双边关系的全面解冻，完全不切实际。

我们不排斥正常的沟通。国与国之间难免存在分歧，有分歧就坐下来谈，总比彻底断联互相隔绝要好。

可沟通是双向的，沟通不等于无底线妥协，不能是日本方面只想要经贸带来的好处，却不愿意承担正视历史的责任；只想要对话带来的便利，却不肯停止挑衅的动作。

现在日本政坛内部本身就撕裂严重，右翼势力根基深厚，政客需要选票，又要面对现实经济压力，里外两头都想讨好，就出现了这种十分拧巴的外交操作。

嘴上硬气，行动焦虑，想捞实惠，又怕得罪国内右翼选民。

国际关系，拼到最后终究是算总账，历史欠下的账，现实博弈的账，都躲不开，耍话术、玩姿态，可以蒙混一时，却解决不了根本矛盾。

往后中日关系走向何方，不完全取决于中国给出什么样的回应，更多要看日本接下来如何行动。

是愿意尊重历史，恪守承诺；还是继续被右翼裹挟，不断冲撞红线，答案，全在日方自己手上。

朋友们，你们觉得日本这趟访华，是真心想缓和关系，还是缓兵之计？评论区唠唠。