8亿人口搞计划生育，14亿却害怕人口减少，矛盾吗？并不

“春天到了，动物们又到了交配的季节”，很多小伙伴都听过这句至理名言，可很少有人想过Why，为啥多数动物普遍都选择在春天进行这项兼具而愉快的活动？

因为春暖花开，万物复苏，这个时候生孩子不容易被冻死，并且食物相对充足。更关键的是，家长们可以敢在冬季来临前，教会幼崽觅食打猎、躲避天敌，以及挖洞筑巢、下雨收衣服、打雷不出门等生存常识和技能。

别笑，很多天灾出现前，动物们通常会先表现出不一样，咱们称之为“警示”，其实就是人家爹妈教的好，孩子学的认真，危机感很强。这方面动物比咱人类要强，得承认。

咱们人类当然也是动物，但是大家都知道，咱们似乎没有发情期，到了一定年龄，随时都可能发情。所以咱们是相当牛逼的特殊品种——连续繁衍品种。关于这一点，博主简单说一下吧，怪有意思的。

这种特殊能力，也是几百万年自然筛选的结果，从人类开始直立行走起，咱们的骨骼就发生了变化。其中，头骨变大和骨盆变窄直接影响了女性生育的难度。于是，人类就演化出了“提早”生育，在孩子没发育完成时出生——是的，从生物角度来说，咱们所有人出生时，都是早产儿。

所以，咱们人类幼崽在刚出生的时候，可以说是所有动物里“最菜”的，除了哭，别的啥技能都没有，没有成人照顾，基本上就没法活。为了养活这样的后代，咱们朝着双亲共育这个模式发展了下来。

想达到这个目的，就要让男性“专一恪守”，而不是“四处播种”，于是女性群体经过长期筛选，演化出了“隐藏排卵期”这样一种生理结构——让男性无法判断交配是否受孕，于是只能通过长期陪伴，来确保自身基因的传递。

到这里大家应该看出来了，关于繁衍后代这事，咱们人类和其他动物，其实都是根据生存环境在改变的——最终目的并不是繁衍生育，而是让后代能够存活下去。

1949年新中国成立的时候，人口大概是5.4亿。当时虽然国家一穷二白，生产力极度落后，但好在政通人和，百姓安居乐业夸党的领导，所以保持着一个比较高的生育率很多年，到了1970年的时候，人口达到了约8.3亿。

这在当时是很恐怖的一件事，那时候还是农业社会，粮食产量低，工业几乎还是零蛋，科技水平也是低得一批。每年将近2000万的新增人口，带来的问题很严重，粮食不够吃，生活资料严重不足，老百姓没有收入来源。

面对人口暴涨带来的问题，国家其实在1964年的时候就成立了《计划生育委员会》，但是那个年代其他社会问题还有很多，尤其突出的就是“文化大革命”，最终导致计划生育政策没有被完全重视，甚至一度搁置了好些年。

直到1970年，国家才重新开始推行计划生育政策，并在1980年发布了独生子女政策，两年后这项政策被写入《宪法》。

很多年轻朋友想不明白，那个要啥没啥，饭都吃不饱的年代，为啥人们热衷于生孩子呢？

原因很复杂，博主拣主要的来说。

首先是传统观念。不孝有三，无后为大，那个年代重男轻女思想比较严重，虽然老百姓普遍也没啥重要资产传给子孙，可谁家要是没儿子，街坊四邻是要说闲话的，他家要绝后了之类的。

其次是男性是重要劳动力。在没有机械的农业社会，男性就是牲口，力量上的天然优势，能为家庭开疆扩土，生儿子可以分地，儿子大了就能种地，有儿子才不容易被别人欺负。这些都是儿子的好处。

再就是那时候多养个孩子成本不高，多个孩子多双筷子的事，至于科学喂养，上学教育，课外辅导班这些，在当时根本存在。

穷还有个优点就是——穷人的孩子早当家。父母只管生，生得多也不怕，老大带老二，老大老二带老三，老大老二老三带老四。在那个年代，老大刚成年，带娃经验十来年是很常见的事，也是老大的骄傲，弟弟妹妹们都是我带大的。所以那个年代的兄弟感情，是真的亲。

此外还有，当时避孕措施有限，往往发现自己怀孕的时候，孩子已经两三个月了，当时的技术条件下，打胎是非常危险的事，花钱受罪不说，还得花钱补身子，另一方面传出去了也不好听。

种种因素共同影响之下，一对夫妻生个4、5个孩子，在那个年代非常就成了正常现象，一对夫妻要是只生1、2个，七大姑八大姨也会热心地向他们传授过来人经验：你们转进多生几个，你看隔壁村二丫，生了7个，一家人多么幸福快乐。二丫要是知道了可能会骂娘：快乐？快死了。

《超生游击队》这个小品不少朋友应该看过，没看过的年轻朋友可以搜来看看，黄宏老艺术家的作品。说的就是为了生孩子，一对夫妻东躲西藏，在吐鲁番生下的孩子叫“吐鲁番”，其他孩子叫“少林寺”“海南岛”“北戴河”。

小品很好的反映了那个年代老百姓想生孩子的愿望——痛并快乐着。

之所以要东躲西藏，就是因为老百姓太喜欢生孩子，人口增长太快，当时有专家预测，要是不控制，到2000年咱们人口就得达到12亿。

对于现在的咱们来说，12亿人口好像并不是一件可怕的事，毕竟2017年咱们人口达到14亿之后，国家整体反而在经济、科技、军事等方面，取得了更好的成绩。

可是在那个年代，12亿人口那可是12亿张一天得吃三顿饭的嘴啊。那个年代的决策层，不可能预见到几十年后，咱们能如此快速地完成工业化，在各行各业各个领域都取得如此惊人的“进步”。

那时候的领导层也不可能想到，未来粮食产量会这么高，人类可应用的资源会如此丰富。

啥意思呢？就好比煤炭和石油这些资源，存在几十万年了。但是对于秦汉到明清这个时期的古人来说，这些资源是不存在的，因为他们不知道怎么利用。但是对于今天的咱们来说，这些都是用处极大的不可再生资源。当然了，目前有些资源对咱们来说也是不存在的，但是未来会被咱们的后代用更先进的技术加以利用，成为正儿八经的资源。

受限于当时的时代背景和科技水平，咱们当时的决策层认为人口是个大问题，于是制定了“计划生育”政策。这里咱们不评价政策的对错和好坏，一方面任何政策或制度，都一定有利有弊。另一方面，咱们如今站在上帝视角，用现在的结果去评判过去的决策，多少有点不公平。

上面聊完了计划生育，下面再聊聊“催生”：两者放一起很有意思，8亿人口的时候，嫌人太多了，得搞计划生育；如今人口突破14亿快10年了，只是近几年出生率低了点，政策就变成了“鼓励”生育。

近十年出生率的确持续走低，2016年二孩政策全面放开的时候，新生儿是1789万。去年新生儿数量降到了792万，这都不是腰斩了，是“大腿斩”了。

人们不愿意生孩子的原因也有很多，比如生存就业压力大，养育孩子成本太高，收益太低，生育观念的改变，西方享乐主义的侵蚀等等。人都是利己的，在做选择的都会权衡利弊得失，所以，不能说这是年轻一代的错，他们也只是在选择适合自己、利于自己的生活方式。

只是，这种如此普遍的“共同选择”，会带来很多方面的社会性问题，劳动人口减少，内需疲软市场萎靡，经济发展降速甚至下跌，社会对未来的信心下降，存款意愿提高。人们都不消费了，这反过来又会影响生产和经济，进而陷入一种“恶性循环”。

这就是当下市场经济环境下的一种螺旋：很难说清到底是人们不愿意生育，导致了经济下降；还是经济下降，导致了生育意愿降低；本质上就是个“先有鸡还是先有蛋”的问题。也有人说是疫情的影响，当然了肯定有这方面的因素。

只不过现在要解决的不是鸡和蛋谁先谁后的问题，而是不能让这个螺旋持续向下成为“死亡螺旋”的问题。

所以，国家才制定了各种鼓励生育的政策，希望人们奋勇争先，勇当“生娃”先进者，给别人树立榜样，成为标兵。

可大家也看到了，这些政策效用不大，人们的生育意愿并没有提高，于是社会上一片哀号，完犊子了，看不到未来了。

其实倒也不必这么悲观，人口下降有不好的影响，但这是一种大多数人在“利己”前提下做出的共同选择，也一定存在好的方面的影响，比方说，未来孩子少了，不必那么内卷孩子们都有大学上，家长们能省不少钱，这些钱用在改善生活上，对消费和市场也能带来不小的推动。

另外，将来这些孩子毕业了，找工作容易一些。劳动力供应减少了，孩子们的工资收入也会高一些。将来物质条件充裕的时候，他们的生育意愿会不会强一些呢？其他方面的积极影响也有不少，这里就不一一说明了。

写到这里差不多了，老规矩总结一下。

人类对于繁衍生育的意愿，是受生存环境影响的，环境不利的时候，人们选择不生育，少生育，这是利于自身生存的一种正确选择。道理很简单：自己都活不下去了，还养育后代，明显不适合嘛。

但是咱们也应该看到，当大多数人都选择了一个共同的方向后，这种“集体力量”，也会对环境带来影响和改变，人类生存的环境是受人类行为和意识控制的。

这种相互影响带来的结果就是，人类和环境会在平衡和不平衡之间，周期性的变化，互相影响，彼此适应，相互依存。

So，人口减少是个问题，但并不是啥大事，社会自带修复功能，你我也都有适应能力。

全文完，感谢阅读，如果喜欢请点赞。