星宇股份的这笔账算错了，但有个问题依然绕不开

星宇股份最近干了一件蠢事。

今年7月，这家车灯行业的上市公司高调招了440名应届生，硕士博士不在少数，许诺的是研发岗、技术岗，描绘的是职业前景。结果入职才一个多月，HR就开始分批约谈。方案很简单——要么以"个人原因"主动离职，拿半个月工资走人；要么接受调岗，去流水线"打螺丝"。

"打螺丝"不是比喻。有被裁的硕士生说，入职后被安排进车间，熟练后一天要打五六千个螺丝，拇指疼了半个月。一边是当初offer上写的研发岗，一边是流水线上的操作工，这落差，谁受得了？

常州市人社局随后通报：440人中，107人被解除劳动合同，企业协商方式"简单生硬"。企业道歉了，人力总监停职了。央视主持人白岩松公开表态：这件事给学生造成的损失已经很难弥补，恐怕不是企业道歉就可以了结的事情。

白岩松说得对。道歉，确实不够。

这笔账，星宇算错了

星宇股份的算盘打得很精——逼员工主动离职，省下一大笔补偿金。半个月工资打发走人，多划算。

但它只算了眼前这笔经济小账，没算另外几本更大的账。

第一本账，叫企业信誉。一家上市公司，招人的时候画大饼、谈前景，入职一个月就翻脸不认人。这样的公司，以后谁还敢投简历？合作伙伴怎么信任它？

第二本账，叫资本市场。星宇股份正处在二次冲刺港股IPO的关键窗口期。被解约的应届生整理证据向港交所递交投诉，质疑企业用工合规和ESG信息披露问题。港交所对ESG劳工权益的审查不是摆设。上市进程一旦受阻，损失是补偿金的多少倍？

第三本账，叫海外订单。星宇是奔驰、宝马等德系车企的核心车灯供应商。学生们把证据翻译成英文，同时投递到这些海外车企的合规举报系统。奔驰已经正式回函，确认收到举报并将展开审查。大众也书面确认收到材料。欧盟《供应链尽职调查法》之下，供应商违规，整车厂最高可能被罚全球年营收的2%。

为了省下一笔离职补偿，赌上港股上市前景，赌上海外订单，赌上多年积攒的企业名声。

这笔账，算得太亏了。

这一届年轻人，不好欺负了

以前遇到这种事，打工人往往孤立无援。劳动仲裁耗时长，应届生身份转瞬即逝，大多数人最后只能忍气吞声。

但这一次不一样了。

这群年轻人没有拉横幅，没有闹事。他们把HR约谈的录音、聊天记录、劳动合同、录用offer，全部整理成册，足足100多页。然后兵分三路：一路递到港交所，一路投到欧盟供应链合规渠道，一路送到奔驰、宝马、大众的举报系统。

他们懂规则，也敢维权。不靠情绪，靠证据。不靠闹，靠制度。

这一套操作，精准击中了企业最怕的两个地方——上市和订单。结果呢？企业24小时内道歉、升级补偿、人力总监停职。半个月工资的补偿，变成了3个月求职补贴加6个月工资补偿。

这些刚出校门的年轻人，给所有打工人上了一课：面对大企业，你不是只能忍。

但有一个问题，绕不过去

事情发酵之后，网上有一个热搜反复出现——工会去哪里了？

按照《工会法》，工会是维护职工合法权益的组织。当企业单方面解除劳动合同时，应当事先将理由通知工会。职工权益受到侵害，工会有责任出面交涉。

但从目前公开的信息来看，企业内部工会、属地总工会，均没有就该事件公开发布任何表态或介入记录。

这就出现了一个尴尬的局面：年轻人维权，第一反应不是找工会，而是找媒体、找港交所、找欧盟。

工会的法定职能摆在那里，但现实中，它好像成了一个"沉默的存在"。企业内部工会往往依附于企业体系，劳资冲突时角色尴尬；外部工会又需要劳动者主动上门求助。而刚出校门的应届生，很多人根本不知道工会能做什么，也不知道该去哪里找工会。

如果每一次劳动者权益受损，都要靠上热搜才能解决，都要靠央视点评才能推动，那这个社会运行的成本就太高了。白岩松说"不是道歉就可以了结"，背后的潜台词正是——制度性的保障不能缺位，维权不能只靠舆论。

任何矛盾纠葛，不妨先搁置，先把工会的职能真正发挥起来，才能有下一步的探讨。抛开了这个事实，再谈什么都是虚伪的。厘清了这一点，分析这件事才有底气。

降本要有方，牟利要有道

企业追求利润、控制成本，天经地义。但降本要有方，牟利要有道。

该扛的经营风险，企业自己兜住；市场预判出错的后果，企业自己消化。明明不需要这么多人，当初大可不必大肆校招。既然把人招进来，就要恪守契约精神。用"打螺丝"逼退应届生，用背调施压胁迫离职，这不是降本，这是欺人。

央视网评论说得好：440名入职应届生里107人被解除合同，超24%的人员变动集中在入职仅一个多月的新人身上，绝非一句"沟通不到位"就能轻描淡写。

把经营压力转嫁到刚踏入职场的年轻人身上，算计劳动者的企业，最终算计的，只会是它自己。星宇股份的这笔账，希望它能彻底算明白。

但比算账更重要的，是那个绕不开的问题——如果企业的内部工会不能真正维护职工权益，如果我们的制度保障体系不能主动走到劳动者身边，那么下一次类似的事情发生，我们是不是还要再等一个热搜？