长周期经营视角下，到底什么才是头部寿险公司的真正优势？

当前宏观环境下，寿险经营面临资产收益水平与长期负债成本动态平衡的经营考验。利率中枢低位震荡，新增资产和到期资产的再配置收益承压；与此同时，过去形成的长期保险责任仍需持续履行。

一张保单可跨越十数年乃至数十年，在行业独有的超长周期经营属性下，评判寿险企业可持续发展的核心实力，不能局限于单一年度短期经营表现，必须串联保险主业、负债成本、资产配置、风险管理形成完整经营闭环，企业统筹多重要素平稳穿越市场起伏的综合能力，正是发展韧性的核心体现。

这也引出了一个需置于长周期视角解读的行业共性问题：

市场行情波动会通过投资收益、资产公允价值变动等渠道，对险企阶段性利润形成扰动，新金融工具准则的落地，进一步放大了这类短期波动。

但寿险经营以长期稳健为根本，解读大型险企万亿资金配置逻辑，需要跳出短期市场涨跌，锚定寿险全周期经营视角综合分析。

在这一背景下，中国人寿保险股份有限公司（以下简称“中国人寿”）如何协调资产、负债之间的关系，也成为观察头部寿险公司长期经营能力的一个窗口。

作为国有大型金融保险企业，截至2026年6月末，中国人寿总资产达8.09万亿元，投资资产达7.95万亿元，2026年上半年总投资收益达3145.04亿元。上半年总保费达5366.34亿元，拥有3.28亿份长期有效保单。

这样的体量和业务广度，无疑是观察当前市场中，保险公司投资逻辑、理念，乃至寿险经营的一个极具代表性的样本。

1

-Insurance Today-

近8万亿资金的投资逻辑是什么？

四个字：投远、投长

坐拥7.95万亿元投资资产，中国人寿权益类资产虽规模近2万亿元，在整体组合中占比并不突出，仅仅是冰山一角。只不过，这样的一角，恰恰身处一个最为喧嚣的市场之中。

在这个最为公众所关注的投资场域，作为金融央企中国人寿的资产配置始终锚定国家重大战略方向。为何？

从客观约束来看，万亿级资金体量难以采用短线高频交易模式，对资产承载容量、流动性、分散布局有着极高标准，更适合通过长期持有分享企业与产业成长。

更重要的是，保险资金是稀缺的长期资本，能够为国家重大战略项目提供稳定资金支撑。

而实体经济产业升级、重大项目落地带来的良好发展环境，也将反哺企业经营。

长期深耕优质核心赛道、持有核心战略资产，能够穿越市场周期，持续创造稳定长期回报，这也是以中国人寿为代表的众多保险资金的底层配置思路。

从近年布局方向来看，科技创新、能源转型、先进制造、绿色发展始终是中国人寿重点发力领域。

如公司以S份额出资百余亿元参与上海集成电路产业基金，赋能近20家产业链重点企业；2026年7月公告拟参与设立总规模50亿元、存续期8年的半导体产业投资基金。

长达8年的投资期限，充分体现保险资金陪伴产业长期成长的耐心。

在能源与绿色领域，公司依托股权基金、债权计划投向核电、新能源、绿色基建项目，并于2025年落地可持续发展挂钩保险债权投资计划。

面向权益市场，中国人寿长期看好资本市场发展空间与权益资产配置价值，这一判断同样根植于“投远、投长”的投资底色。

2023年市场底部区间，公司逆势加仓权益资产；2025年市场分歧加剧阶段，依旧坚守长期布局节奏；2026年则根据市场行情动态优化资产组合，持续提升抗波动能力，夯实长期收益基础。

长期价值投资的定力，为其带来持续稳健的超额收益。

2006至2025年二十年间，中国人寿平均总投资收益率约5.1%，近十年、近三年平均总投资收益率均接近5%。

要真正发挥长期资本价值，关键在于平衡战略定力与战术纪律。

既要看得远，还要跟着市场变化调整节奏。产业低迷、市场最需要长期资本时，敢于锚定战略方向逆周期布局，扛起金融支持实体经济发展的责任。而在市场过热的时候，再结合估值和风险适度调整组合。

这样一种将服务实体经济的社会责任与市场化资金运用逻辑纳入同一套投资决策框架，恰是专业投资能力与严格投资纪律的集中体现。

2

-Insurance Today-

为什么能够投远、投长？

这是寿险本身的特质决定的

八年期产业基金已属长期投资，但放在寿险经营维度，仍不算长。

一张寿险保单的保障期限往往跨越十几年、数十年，乃至覆盖客户完整生命周期，这是保险资金具备长期配置能力的底层根源。

险企资金主要来源于保费，前期现金流持续稳定流入，赔付、给付义务则分散在远期多年。

单张保单赔付时点存在不确定性，但企业手握数亿份保单，依托大数法则，远期给付支出整体稳定、可预测。企业可在满足流动性、偿付能力监管要求前提下，匹配对应资产。

当负债跨越十年、二十年，资产配置的视线也可以越过一时的市场起伏，围绕经济长期趋势和产业成长周期展开。

对比银行、基金，寿险是少数能够持续、大规模形成超长期资金的金融业态之一。

显然，规模越大的保险机构，拥有着更为庞大的续期业务和存量资金，数亿份长期有效保单和持续流入的续期保费，为公司提供了相对稳定的巨量现金流，使这种长期属性表现得更加明显。

尤其是，在低利率时代，浮动收益型产品成为新的主流发展方向，产品结构更加灵活，负债刚性成本进一步下降；再叠加“报行合一”的推进，费用端成本亦明显下降，使得整个负债端的成本大幅改善。

半年报数据显示，2026年上半年，中国人寿浮动收益型产品业务转型成效明显，新业务负债刚性成本同比稳步下降。

这又使得长期平均投资收益率与负债成本之间有着更为宽裕的空间，从而资产端也拥有更多配置余地。

顺着这样的思路看，保险公司由此便可以将经营重心放到长期收益和资产质量上，围绕长期价值安排投资节奏。

这也就解释了为何中国人寿能够做“时间的朋友”，长时间陪伴一项产业的成长：

既有资金体量带来的优势，也有长期负债、稳定现金流和资产负债管理提供的基础。

3

-Insurance Today-

对一家寿险公司来说

资产与负债的联动

也是衡量其发展韧性的关键指标

对寿险公司而言，资产端的配置要服务于负债端的保险责任。

负债的规模、成本、期限和现金流分布，决定着可配置资金的体量、投资期限与风险边界；投资回报最终也要用于履行保险责任、积累资本并支持业务持续发展。

对中国人寿而言，负债端的厚度拓展了投资布局的空间，专业的资产负债管理则决定了这份优势能否真正转化为长期投资能力。

2026年上半年，中国人寿总保费达到5366.34亿元，同比增长2.2%，市场领先地位稳固。

其中，首年期缴保费1012.94亿元，十年期及以上首年期缴保费361.21亿元，占比35.66%；14个月和26个月保单持续率分别达到93.5%和90.3%；上半年新业务价值达381.67亿元，同比增长33.7%。

这一负债端的表现，离不开其强大的渠道经营能力。尤其是个险，乃这一头部险企最为厚重的业务基石。

半年报数据显示，2026年上半年个险总保费达到4022.69亿元，其中续期保费3161.04亿元，十年期及以上首年期缴占个险首年期缴的47.79%。

与此同时，公司银保渠道快速增长，2026年上半年银保渠道总保费达814.58亿元，同比增长12.4%，开辟又一重要长期资金来源。

但也要看到，不同渠道带来的负债在期限、成本和现金流特征上并不相同。稳定现金流转化为长期投资能力，还需要专业的资产负债管理加以衔接。

为此，中国人寿构建“一体两翼”资负管理模式，以产品为载体，将业务发展、账户管理、资产配置和风险管理纳入统筹决策。

由此，思路就清晰了：

高质量的保险业务，带来更加稳定的长期现金流；基于专业的资负匹配，稳定的现金流又进一步扩大了资产配置空间；投资回报又继续服务保险主业发展。

这套循环，也成为“国十条3.0”提出的“发挥保险资金长期投资优势，培育真正的耐心资本”，以及发挥保险业经济减震器和社会稳定器功能的现实基础。即：

在负债端，中国人寿通过寿险、养老、健康等保险业务为家庭和社会分担风险；在资产端，则将保险业务长期积累的资金，在监管要求和资产负债管理原则下，配置于资本市场、科技创新、能源转型和实体经济重点领域。

这就是寿险“头雁”的长期选择，也为行业探索可持续高质量发展提供了可参照的路径范本。