时间来到9月份,以色列大选已近在眼前。
但以色列总理内塔尼亚胡的压力并不小。
此前一段时间,他在国内的支持面并不稳。“贪腐案”相关的调查风波持续发酵,再加上多方在野力量开始联手,选战节奏会更难把握。外部层面同样牵制着他:以色列对外行动仍在持续,对黎巴嫩、对加沙发动空袭。对内要维持强硬形象、对外又要应对复杂局面,这两头都很难同时做到从容。
8月31日,黎巴嫩方面通报:当日以军再次对黎南部胡拉镇发动袭击。炮击持续到清晨。胡拉镇镇长表示,连日空袭已经造成数十栋房屋被炸毁,基础设施受损较多,农田和果林也遭到破坏,人员伤亡同样不容忽视。
在停火问题上,斡旋仍在进行,但落地并不顺利。美国方面的斡旋没有改变以色列继续对黎发动袭击的现实;伊朗也反复强调停火需要包含黎巴嫩,而以色列仍将其作为常态化的军事打击来推进。
这还不是全部。
同样在31日,以色列国防军发布声明称,在对加沙城萨布拉地区的军事行动中,“定点清除”了一名哈马斯后勤与补给部门主管,名叫萨拉杰。声明提到此举是对近期哈马斯策划对以色列发动袭击的回应。哈马斯方面截至目前尚未作出回应。
加沙层面的表态也出现了明显落差。美国主导的“和平委员会”此前提出过加沙和平计划,但以色列选择回绝。随后以色列的行动继续推进,甚至进一步升级到对指挥链条的打击,这会让外界更倾向于将当前走势理解为“推高局势、推动常态化打击”的路径。
与此同时,以色列把注意力也放在伊朗方向。
31日,内塔尼亚胡在电视节目中谈到“反对伊朗”的相关内容。他提到相关行动已经持续40年,并表示自己推动美国转向对抗伊朗:他频繁参与美国各类电视节目,出境时间长达1000个小时,借此对美国舆论与决策层产生影响,进而促使美方调整立场。
从表述方式看,他强调的是“长期推动+成果呈现”,并将伊朗定义为长期对抗对象。需要注意的是,这一番话主要使用希伯来语,面向以色列国内民众,显然也承担着对内选战叙事的作用。
就在前一天,内塔尼亚胡也曾公开表示“美国和伊朗不可能达成协议”,并提到以色列将继续保持高度战备,以应对突发情况。这意味着,在动武预期上,他并未释放明显降温信号。
紧张局势的外溢也体现在近期交火。30日晚至31日,美伊再次出现新一轮对抗:美军空袭伊朗拉腊克岛,伊朗则打击约旦境内的美军基地作为回应。交火发生后,外界看到的表态并不偏向收手。
31日,特朗普在接受福克斯新闻采访时表示,美国对伊朗的袭击“一定会有所回应”,并称美国将“狠狠打击伊朗”。他还提到,在伊朗空袭美军基地期间,美军防空系统“放过了一枚导弹”,理由是认为该导弹不会造成任何损失,其余导弹均被拦截。与之相对,伊朗方面则表示,通过导弹袭击摧毁了约旦境内美军基地的战机部署点。关于“放过”一枚导弹的真实性质与过程,双方叙事存在差异。随后,白宫官员也表示,特朗普正在考虑对伊朗进行“有限打击”。
这些信息叠加在一起,意味着31日交火之后,后续仍可能出现新的回合,紧张氛围不会很快降温。对美国而言,11月中期选举同样在窗口内;在特朗普支持率走弱的背景下,外部冲突议题往往更容易被用作政治叙事的支点。以色列同样要在选战节奏中争取筹码,因此双方在表态与行动上指向同一方向的可能性并不低。
最后说回“怎么看”。
我更关注三点。
第一,美国和以色列都处在关键选战窗口附近,而美伊局势又呈现僵持特征。此时战火一旦重新升温,冲突叙事往往会迅速被政治化,谈判与交火之间切换的概率更高。停火机制是否稳定,也会直接影响“谈与打”接续的节奏。
第二,特朗普在伊朗议题上的态度变化会对局势产生实际牵引作用。此前他宣布要对伊朗实施“史无前例”的经济制裁以促使妥协,但结果并不如预期。现在他又强调“狠狠打击”,这意味着白宫在策略与路径选择上仍有反复空间,从而增加局势的不确定性。
第三,从伊朗的反击情况看,伊朗仍保有相当的应对能力。如果美以决定再次动武,双方的报复链条大概率会延续。连续打击与反制一旦形成惯性,局势就更难回到稳定轨道。要真正打破恶性循环,依然需要通过政治外交与谈判来寻找更可持续的安排。
文/报社御姐
-薪火计划
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.