贵州
特朗普毫无待客之道，美财长煽风点火，摆出“围攻”中国的架势
Quora看美国
G20财长会还没开，东道主已经迫不及待先出招了。
美国财长贝森特近日再次拿中国出口顺差说事，敦促其他18个成员国重新审视对华贸易条件，声称全球&;无法承受中国高达1.2万亿美元的顺差&;。
他还拿美国自己举例子——靠高额关税和禁令把大量中国商品挡在门外，暗示其他国家也学这套。
说是操心全球经济，其实还是兜售私货。
一、&;1.2万亿顺差&;是个伪命题
美方把中国贸易顺差定性为&;威胁全球经济稳定&;的源头，这论调压根站不住脚。
国际贸易的核心是建立在比较优势、分工与资源配置基础上的互通有无。
中国拥有联合国产业分类中全部工业门类的完整供应链，从零部件到终端产品具备高效的配套能力和规模效应。
而美欧长期沉溺于产业空心化，本土工业生产能力萎缩，满足不了国内需求，要么造不出来，要么贵得离谱。
与此同时，近年全球高通胀背景下，中国稳定的产品供应为包括美欧在内的全球消费者缓解了压力。
中国庞大的贸易顺差，是市场供需关系选择的自然结果。不存在什么&;无法承受&;，纯粹是美国炮制的伪命题。
贝森特之所以这么关心中国顺差，原因再简单不过——因为这个顺差来源是中国，美国眼里&;最大的战略竞争对手&;。
二、去年吃过的亏，今年换打法
美国之前不是没试过打压中国出口。从无差别关税到拉清单，手段粗糙蛮横，去年经贸争端中吃了不少苦头。
中国针锋相对的反制与战略定力，把美国逼回谈判桌，达成了阶段性休战。白宫还在寻求与中国构建&;建设性战略稳定关系&;。
贝森特也知道，再蛮干对华谈判容易前功尽弃。但拉帮结派的盘外招不能不搞，要不然就不是美国了。
今年轮到美国当G20轮值主席国，贝森特这番表态正好卡在财长会前夕——利用东道主便利炮制议题，渲染&;产能过剩&;&;重新审视对华贸易&;，看看有多少国家愿意响应。
目的不难猜：一是测试舆论风向，诱导那些对中国产品感到竞争压力的国家跟风；二是把美国的单边主义包装成G20的&;公约数&;，如果早期反响不错，年底峰会上就能顺理成章加大施压。
这套操作跟之前美欧拿人民币汇率、重提&;广场协议&;异曲同工——干预中国自主经济政策，打压中国合理发展权利。
三、堵不住的供应链，拉不动的盟友
美国把中国商品挡在门外，只是贸易保护主义和泛安全主义的产物，不代表美国多有先见之明。
只要美国市场需求还在，全球供应链的上下游关系就摆在那，靠关税和禁令阻断全球贸易流动根本不切实际。
市场机制会促使消费者通过各种方式，直接或间接对接中国供应链。
同样，美国想勒令G20其他国家重新审视对华贸易，也高估了自己的分量。不是所有国家都像美国一样，以为靠贸易壁垒就能围堵中国——何况美国也没真的堵住。
贝森特越标榜美国如何靠壁垒阻拦中国商品，越容易变成反面教材。成本最后都会转嫁给本土消费者，美国不见得多么有&;先见之明&;。
美国越是要靠G20东道主身份打擦边球，越暴露出单打独斗的不自信——现在需要煽动其他国家冲前面，先帮白宫承担中国火力。
全球南方国家完全没必要为美国利益火中取栗。
美国在G20的那几个盟友或许会对贝森特的主张感兴趣，跟欧盟盛行的&;去风险&;理念不谋而合，但也仅限于象征性表态，真要让它们跟进，恐怕一个个推三阻四。
话题是要炒作的，但真到直面中国的时候，还是瞻前顾后。拉帮结派也改不了这点。
你觉得贝森特这招能拉到几个盟友？评论区聊聊你的判断。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
