韩国议员放话：G-STAR不许离开釜山，谁抢都不行

韩国最大游戏展G-STAR的归属问题，最近在政坛掀起了波澜。一位执政党议员公开表态，要把这场年度游戏盛会牢牢钉在釜山——其他地区想抢？门都没有。

这位议员是国民力量党的郑渊旭（Jeong Yeon-wook）。他本周明确表示，各地方争夺G-STAR主办权的局面不能再继续下去了，并誓言捍卫釜山作为韩国最大国际游戏展“永久主场”的地位。这话说得相当硬气，背后牵扯的，是每年超过20万参观人次的真金白银和城市名片之争。

议员为什么急眼了？

事情起因于一场闭门政府会议。据Inven Global报道，会上透露韩国其他地区对承办G-STAR表现出了强烈兴趣。消息传出来后，郑渊旭当天就借与釜山广域市的党政协商会议，把这事摆到了台面上。

他的原话是这么说的：“G-STAR在展会期间吸引超过20万名参观者，是釜山长期守护的宝贵资产。将G-STAR迁往其他地区的举动绝不能被容忍，我们必须不惜一切代价保护它。”

这还不算完，他还把游戏展和釜山的城市野心绑在了一起：“坚定守护G-STAR，是釜山迈向顶级海洋旅游城市的关键支柱。”

这话翻译一下就是：游戏展不只是游戏展，它是釜山未来发展的命根子之一。

G-STAR和釜山，到底有多深的绑定？

要说G-STAR和釜山的关系，那真是铁打的营盘。自2009年起，G-STAR每年都在釜山举办，一次都没落下过。十六年的连续承办，让釜山会展中心（BEXCO）围绕这个展会建起了完整的配套基础设施和观众基础。场馆熟悉办展流程，玩家熟悉场馆动线，这种默契不是换个地方就能复制的。

而且，G-STAR在韩国游戏圈的地位举足轻重。要知道，韩国今年可是正式为第一位电竞选手发行了纪念邮票的国家，游戏文化在韩国社会有着相当的分量。G-STAR每年吸引超过20万参观者，是亚洲最具商业价值的年度游戏活动之一。这样的金字招牌，哪个城市看了不眼馋？

所以，其他地区想分一杯羹，其实一点都不让人意外。但问题在于，釜山已经把这展会当成了自家孩子养了十六年，突然有人要来抢，釜山方面肯定不答应。

搬迁的代价，可能比想象中大

郑渊旭议员的表态，其实点出了一个很现实的问题：G-STAR一旦搬走，哪怕只搬一年，对釜山的打击都是巨大的。

十六年的持续承办，让BEXCO的场馆设施、周边酒店、餐饮交通，全都围绕G-STAR形成了成熟的接待体系。展会期间涌入的20多万游客，直接拉动的是釜山的旅游、住宿、消费一整条产业链。这不仅仅是办个展的问题，而是釜山经济版图里的一块重要拼图。

更关键的是，G-STAR已经成了釜山的城市符号之一。提到韩国游戏展，玩家第一反应就是釜山。这种品牌认知的建立，花了十六年时间。一旦展会迁走，釜山失去的不仅是每年20多万的客流，还有“游戏之城”这个好不容易立起来的人设。

所以郑渊旭议员的表态，与其说是政治姿态，不如说是釜山在捍卫自己的核心资产。

竞争者的算盘，也不是没道理

当然，其他地区想承办G-STAR，也不是没有理由。韩国游戏产业规模庞大，G-STAR作为最大的行业展会，带来的曝光度和经济收益是实打实的。对于想发展游戏产业、提升城市形象的地方政府来说，承办G-STAR无疑是一条捷径。

而且，闭门政府会议里允许各地区提交正式竞标，说明规则上并没有把釜山锁死。郑渊旭议员这次高调发声，恰恰说明其他地区的竞标准备已经在推进了。如果釜山方面没有感受到实际压力，议员也不至于把话说到“绝不能被容忍”这个份上。

这场争夺战，本质上就是城市利益和产业资源的再分配。釜山想保住存量优势，其他地区想争取增量机会，双方都有各自的立场和理由。

接下来会发生什么？

目前，关于G-STAR主办权的最终决定时间表还没有公布。但随着韩国国会正式介入讨论，更多关于各地区竞标的细节预计会陆续浮出水面。

值得关注的是，G-STAR 2026的场馆安排目前还没有公开确认。郑渊旭议员的介入，似乎暗示着这场博弈已经进入了关键阶段。如果釜山方面真的担心主办权旁落，接下来应该会有更具体的立法动作来巩固自己的地位。

对于普通玩家来说，这事最直接的影响就是：明年还能不能照旧去釜山看展、顺便吃顿海鲜？从目前的情况看，大概率还是能的。但这场争夺战最终会怎么收场，还得看韩国国会和各地方政府的博弈结果。

说句实在话，G-STAR在釜山办了十六年，场馆、交通、住宿、餐饮全都磨合好了，玩家也习惯了。真要换个地方，先不说釜山答不答应，光是重新适应新场馆这件事，就够主办方和参展商头疼一阵子的。郑渊旭议员这次把话说得这么死，估计也是看准了这一点——釜山才是G-STAR最合适的家。