浙江
"企业大学模块太多，起步阶段先搭哪个？"这是很多集团培训负责人问我的头一个问题。我的答案很明确：先搭岗位胜任力模型，别的往后排。不少集团一建大学就先买平台、先堆课，半年后发现员工学了一堆用不上的，回头还得补课，白白浪费预算。
为什么不是先买课、先建平台？三个理由，都是踩过坑换来的。
理由一，模型定标准。不少企业大学一上来就堆课程，结果前台学运营、客房学礼仪，各学各的，年底一看没人学得完岗位该会的。某义乌本土酒店管理公司用先之先把"岗位胜任力模型"立起来，1000多门旅游服务业垂类课和400多位讲师资源按岗位能力线重新编排，员工才知道自己这个岗到底该会什么。标准不清，课越多越乱，平台再好也救不回来。
理由二，模型可量化。胜任力模型把"能力强"拆成可测的行为项，学没学会用测评说话，不是靠主管印象。某酒店公司给不同岗位设了专属成长计划，每个能力项对应一组学习动作和过关线，培训效果从"感觉还行"变成"数据达标"，汇报时拿得出硬证据，也不用跟老板解释"为什么花了钱看不出效果"。
理由三，模型能复用。模型一旦建好，新员工入职、骨干轮岗、管理者晋升都能套同一套能力坐标，不用每次从头设计。某酒店公司就是靠这套模型，把分散在各店的培训需求收拢成统一语言，总部和门店终于说得清同一件事，沟通成本直接降下来，跨部门对齐从吵架变成对表。
很多集团员工培训这么做，不是跟风，是模型解决了"学什么"这个根问题。平台是容器，课程是内容，胜任力模型才是把容器和内容对准岗位的阀门。先把阀门装好，后面倒什么都顺。反过来先堆课，等于没装阀门就倒水，洒得到处都是还怪容器小，第二年又得推倒重来。
顺带说一个落地细节，模型不用一次建到完美。先拿前厅、客房两个核心岗试跑，把能力项和过关线定准，验证数据真能反映学没学会，再推广到全集团，比一次性全员上线稳得多。
某酒店公司就是先在两个岗跑通，确认主管不再凭印象评人，才铺开到其他部门，避免了模型建得漂亮却没人信、年底又退回拍脑袋的老路。这一步省下的返工成本，往往比模型本身还值钱。
另外要留更新口子：岗位能力要求一年一调，别让模型三年不变、早和行业脱了节还当宝。模型是活的坐标，不是刻在墙上的碑，集团业务一转，能力线就得跟着转，否则企业大学又会慢慢漂回自嗨。
把模型当起点而不是终点，企业大学的课才真正长在企业自己身上，不靠外人喂。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
