湖南
最近备受关注的无锡婚外胚胎案重婚指控有了明确结论，警方认定没有犯罪事实，不予立案；法院也因证据不足，裁定不予受理刑事自诉。原配朱女士已经提起上诉。
这个结果一出来，很多人都懵了，丈夫都跟别人用假结婚证做试管了，还不算重婚？法律是不是太宽松了？
今天给大家把这个事的来龙去脉和法律逻辑说一说，看完你就明白为什么公众觉得铁证如山，法律上却不构成重婚。
第一，案件的基本情况。丈夫唐某某婚内出轨，使用伪造的结婚证和第三者在医院建档培育胚胎。原配朱女士发现后，以重婚罪报警并提起刑事自诉。
第二，目前的法律结论。无锡公安审查后，认定丈夫与第三者的行为没有犯罪事实，决定不予立案。无锡市梁溪区人民法院也裁定，因朱女士未能提供证明被告人存在重婚犯罪行为的证据材料，对其刑事自诉不予受理。
第三，当事人的态度。朱女士并没有放弃，已于9月3日向无锡市中级人民法院提交了上诉申请，寻求二审程序中的突破。
为什么不构成重婚罪？
很多人觉得，丈夫都跟别人做试管了还不算重婚？但法律上的重婚认定远比咱们普通人的朴素认知要严苛得多。多位专家和律师指出，重婚罪的认定有两个维度，本案在这两个维度上都不达标。
第一个维度，不构成法律重婚。
什么叫法律重婚？就是有配偶的人跟别人又去民政局办了一次真实的结婚登记。注意，是真实的婚姻登记。本案中，丈夫用的是伪造的结婚证在民政系统里根本没有备案，不产生合法婚姻效力。所以，法律重婚这条路，直接就被排除了。
第二个维度，也不构成事实重婚。
什么叫事实重婚？就是双方虽然没领证，但长期、公开地以夫妻名义共同生活，而且得到了亲友邻里的普遍认可。注意这几个关键词：长期、公开、以夫妻名义、共同生活、普遍认可。
仅凭在医院这一特定、私密场景中使用假证建档培育胚胎，不足以证明存在以夫妻名义共同生活的持续、公开事实，达不到刑事定罪的标准。
所以法律上的重婚罪，要么你得有真实的二次登记，要么你得长期公开以夫妻名义共同生活。本案中，假结婚证不算数，医院建档又太私密，两个条件都够不上，所以警方和法院才作出了这样的结论。
这不是法律在纵容出轨，而是刑事定罪的标准本来就高，毕竟重婚罪是要坐牢的，不能仅凭道德判断就给人定罪。
但是！重点来了，刑事重婚罪不成立不代表男方就不用承担任何责任。法律专家建议受害方可以把维权重心转向民事诉讼路径，有三条路可以走。
第一，主张离婚损害赔偿。男方婚内与他人培育胚胎，严重违背夫妻忠实义务，构成重大过错，朱女士在离婚诉讼中可以据此主张损害赔偿。
第二，争取财产分割倾斜。根据《民法典》，因一方重大过错导致离婚的，无过错方有权请求法院在分割夫妻共同财产时予以照顾，说白了就是可以主张多分财产。
第三，追回婚内财产。男方为培育胚胎等事项支出的费用属于擅自处分夫妻共同财产，朱女士可以起诉要求第三者返还。
总结一下：第一，无锡婚外胚胎案重婚罪指控目前未获支持，警方不立案、法院不受理，原配已上诉；第二，不构成重婚的原因是法律认定标准严格，假结婚证不算法律重婚，医院建档不足以证明事实重婚；第三，刑事走不通，可以走民事，离婚损害赔偿、财产多分、追回婚内财产，三条路都可以走。
婚姻里的背叛，道德上应该被谴责，但法律上的定罪需要严格的证据和标准。遇到类似情况别光想着让对方坐牢，更要学会用法律武器维护自己的财产权益。毕竟，人可以走，钱不能也跟着走。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
