广西崇左男子酒后打人被格挡倒地骨折，起诉索赔9.8万被全部驳回

还能要点脸吗！？广西崇左，同村两邻居酒后口角，一方率先挥拳砸向对方肩膀，对方本能抬手一格，打人者脸颊挨了一下当场坐倒在地，回家后查出多处肋骨骨折，前后花掉医疗费8.5万余元，转头把被打的那位告上法院，张口要9.8万赔偿，法院一审全驳，二审维持原判：防卫没超限度，骨折是不是格挡打出来的都证明不了，自己醉得站不稳怪谁？

（案例来源：红星新闻）

凌某和周某是扶绥当地同村老乡，两家之前因为鸡毛蒜皮的琐事有过节，平时碰面不说话，但也没到见面就掐的程度。出事那天傍晚，凌某在家喝了不少米酒，晃晃悠悠在村道溜达，半路撞见周某迎面走来。

俩人一照面，凌某嘴里先不干不净冒出几句旧怨，周某本来想绕过去，凌某却横着挪步挡了道，嗓门越扯越大，从“你上次多管闲事”吵到“你这人就是欠收拾”。

围观的几个村里人后来跟法官说，凌某身上一股酒气，站都站不太直，指着周某鼻尖骂，周某一直没还嘴，后退了半步想拉开距离。

可凌某越骂越上头，突然右手抡圆了照着周某左肩膀窝下去就是一拳，这一下不是推搡，是实打实的击打，周某根本没防备，肩膀被砸得一个趔趄。

周某后来在笔录里讲得很实在：“他突然打过来，我脑子一片空白，左手就抬起来挡，顺手往外拨了一下。”那只左手掌心蹭到凌某下巴和脸颊，力道说大不大，但凌某本来酒后腿软，被这么一推一挡，重心整个往后仰，后背“咚”地撞在村道水泥地上，当时就蜷着身子哎哟。

旁边人赶紧上去拉，凌某缓了几秒自己撑着地爬起来，眼冒金星还要扑上去再打，被几个邻居死死拽住胳膊，连哄带拖送回了自己家。

凌某回到家起初没当回事，以为磕了一下缓宿醉就好。可半夜左胸口越来越疼，翻身都费劲，天亮叫儿子开车送镇卫生院，拍片后转县医院，诊断写的是“左侧多发肋骨骨折”，医嘱住院。

这一住就是一阵，病历显示他前后两次入院治疗，门诊加住院票据攒下来总共85335元。除了治骨头，医生还给他查了高血压、脂肪肝、老胃病一堆基础病，挂水吃药理疗一项不落。

凌某出院后第一件事不是反省自己先动手，而是让家属去问周某要钱。周某这边态度很硬：你喝多了先打我，我抬手挡一下凭什么赔？

两边在村委调了一次，凌某开口就要对方结了全部医疗费加误工费、护理费、营养费、交通费，算盘一打9.8万多。周某分文不出，凌某干脆委托律师，把周某诉到法院。

开庭时凌某方拿出的证据很齐全：报警记录、县医院诊断书、费用清单、务工证明、护理人身份证、车票。重点咬死一句话：被告挥手打我脸，导致我失去平衡倒地骨折。

周某方没请律师，当庭把事发时两个目击村民拉来作证，还提交了村委调解记录。证人表示：凌某先骂先打，周某手抬起来是挡不是揍，凌某倒地是因为自己喝飘了，爬起来还要再冲。

法院调了急诊首诊记录，发现凌某就诊时自述“夜间饮酒跌倒致胸痛”，没写“被周某打骨折”；再发函问医院，医院回函确认：85335元里，真正用于“肋骨骨折”的西药、固定、住院床位、手术处置等合计4672元，剩下8万多全是治原有疾病和全身检查。

一审共有2个焦点：周某抬手是不是正当防卫；凌某骨折跟这格挡动作有没有法律上的因果。

第一，凌某酒后主动逼近、率先击打肩部，属于正在进行的不法侵害；周某被袭瞬间抬左手上格、顺势横拨，目的是隔开对方而非追击，动作单一、没拿家伙、没补第二下，侵害停止后也被劝退没再纠缠。

对照最高法民法典总则编解释第31条，综合侵害性质（徒手击打肩部）、强度（一拳）、防卫时机（被打当时）、手段（徒手格挡）、损害后果（对方脸颊受触、自己倒地），完全在合理必要限度内，定性正当防卫。

第二，凌某主张“格挡致骨折”，但他自己酒后平衡差、倒地姿势未知、爬起来还要再打，医学上脸颊受击和左胸多发肋骨骨折之间没有直接力学传导；证人没看到周某肘击或捶打其胸部；首诊自述是“跌倒”不是“被击打”；剩余8万余元医疗费跟骨折无关。按民事诉讼“谁主张谁举证”，凌某完不成因果链条，承担举证不能后果。

综上，2026年扶绥法院一审宣判：驳回凌某全部诉讼请求。凌某上诉到崇左中院，二审阅卷后认为一审事实清、法律适用对，防卫认定和因果切断都没毛病，维持原判。

法律怎么看？

第一，正当防卫不承担民事侵权责任。

民法典第181条规定，因正当防卫造成损害的，不承担民事责任；超限度才担适当责任。

最高法总则编解释第31条把限度判断标准列明，不是拿尺子比谁力气大，而是看侵害性质、手段、强度、防卫时机、手段、强度、后果综合掂量。

凌某一拳砸肩膀，周某抬手一挡，这配比放任何正常成年人都算本能反应，真要判周某赔，才是对法不向不法让步的打脸。

第二，侵权四要件缺一环都不行。

加害行为、过错、损害、因果关系，四样齐全才谈赔偿。周某格挡是合法防卫行为，不算加害；主观无伤害故意，不算过错；肋骨骨折连是不是这一挡造成的都证明不了，因果关系断裂。

第三，举证分配和费用穿透审查。

民事健康权纠纷里，原告对“被告行为致伤”负举证责任，不是被告自证清白。再说医疗费，法院现在不再看总额开票就全认，医院回函拆项后，4672元骨折治疗费才是涉案真实损害，其余8万多是自身慢病，就算真有侵权也赔不到那笔。凌某把旧病新账一块算，恰恰踩了“滥用诉权”的坑。

醉酒更不是挡箭牌。凌某庭上提过“我喝多了控制不住”，法律早有定论：生理性醉酒不免除民事行为能力，只会被记为“重大过错”加重己方责任。先挑事、先动手、先醉酒，三先叠一起，索赔近10万变成零，不冤。

法官在结案提醒里说的话接地气：邻里杠起来可以骂两句别动手，动手别喝酒，喝酒别动手；被打了抬手挡可以，但别顺势抡成互殴；上了法庭别以为“我伤重我就赢”，病历、证人、费用分项、现场监控才是硬货。这案子如果凌某当晚不端那杯酒、不先抡那一拳，根本不会有后面8万医药费自己扛的戏码。

对此，你怎么看？