重庆男子与女友转15万给驴友，结算退款4万后双方扯出仙人跳纠纷

到底是借方想老赖还是贷方想仙人跳！？重庆，男子携女友与刚认识的驴友结伴旅行，转款15万时明确备注借款，并获对方微信确认，结算退了4万后，余款11万驴友坚称是预付团费拒绝归还，甚至扯出猥亵报警、仙人跳等情节搅局，重庆市五中院终审判决亮了！

（案例来源：裁判文书网，人物为化名）

2025年5月18日，在西藏拉萨的旅途人群中，1984年出生的重庆男子王某与1998年出生的湖南长沙男子谢某初次相识。

彼时谢某在同行圈里自称“谢队”，言谈间透露出经济实力优渥，主动邀约王某参与其组织的西藏深度游及后续新疆、日本旅行计划，并表示全程由他统筹安排住宿、车辆、餐饮及服务人员。

王某出于拓展社交与旅行便利考虑，加入了谢某牵头的小团队，并于5月19日按群内公示标准，向谢某助理杨某转账支付了独立的旅游参团费用，双方在旅游群里确认了行程节点与开销明细，此时尚未涉及任何大额私下转账。

2025年5月26日晚7点12分，王某与谢某在拉萨某处碰面时，谢某提及资金周转需求，示意王某若方便可转款15万元，并称大概9月份归还。

王某随即打开手机银行，在转账前特意通过微信向谢某确认：谢队你身份证号给我一个呗，我现在就知道你名字，15万元备注借款对吧？

谢某几乎秒回了一个“嗯”，当晚19点41分与19点45分，王某分两笔向谢某账户转账9万元与6万元，合计15万元，第一笔电子凭证摘要栏手写标注借款，第二笔转账附言直接选填借款。

两笔流水在银行系统中留下了不可篡改的痕迹，转账完成后，双方未再就款项性质作额外书面补充，但依口头默契继续同行旅行，王某女友也在其后加入队伍。

进入6月，团队在拉萨周边的行程逐渐出现裂痕，6月1日凌晨4点38分，王某女友与王某因旅途摩擦爆发激烈争执，情绪失控下拨打110报警称遭遇故意伤害，后经调解当场和解，并未追究任何人责任。

此次报警在谢某看来是报假警试探，而在王某视角则是谢某此前长期挑拨两人关系、甚至疑似对其女友有越界言行埋下的恶果。

6月2日至3日，王某多次在群里询问次日出发时间与行程安排，谢某则频频以处理私事为由拖延，原定路线屡屡变更，王某渐生退意，直言玩着难受想中断旅行。

2025年6月3日下午16点05分，王某正式向谢某提出退出剩余行程，并要求结清相关费用与款项。当晚19点28分，王某将个人收款码发至微信，双方围绕已产生的房车预订、酒店定金、新疆段预付成本等进行粗略核算。

谢某通过微信二维码向王某转回4万元，王某收到后回复：麻烦你了谢队，知道给你添麻烦了，可能对您来说不是事儿，毕竟15万对我来说不是小数目，我没有别的意思，怕你不还我的，的确求个拿到自己的钱踏实。

当晚22点11分，谢某突然向王某发送拉萨扎细派出所定位，称自己怀疑遭遇仙人跳已去所里反映情况，要求王某与女友过去说明。

王某则坚持先处理完猥亵相关指控再议，女方已于6月3日晚向刑警支队报称被谢某强制猥亵，6月4日警方出具了受案回执，但最终因证据不足未作刑事立案。

6月4日18点59分，双方矛盾彻底撕破脸，王某在微信中直指谢某侵犯女友、要求依约归还剩余11万元借款，谢某则以“不会帮你了”“追索差旅费”等模糊措辞回应，拒绝承认借贷关系，坚持15万是王某预付的全程旅行包干费，4万是中途退出的结算退款，其余已消耗在高端酒店、房车租赁与日本三井酒店预订中。

王某见协商无果，于2025年向重庆市九龙坡区法院起诉，要求谢某偿还本金11万本息，一审中，王某提交了两张转账凭证、微信聊天截图及受案回执。

法院审理认为，依据民间借贷司法解释第十六条，原告凭转账凭证起诉且备注借款，被告抗辩系其他债务应举证。

谢某虽主张旅游费，但无合同、无聊天约定、无消费合意佐证，且其助理杨某的付款记录多为团队整体支出，王某另付过参团费，二者并不冲突。

更为关键的是，转账前王某明示“备注借款”获谢某“嗯”确认，催款时提“还钱”谢某未否认，足以认定借贷合意成立。

遂判决谢某归还11万本息。谢某不服，以“无感情基础、经济优渥无需借、全程是旅游预付款、报警系敲诈”为由上诉至重庆市第五中级人民法院。

二审期间，谢某补充提交京都三井酒店回复邮件、预订账单35434元、房车3万预定记录、拉萨某酒店5266元消费单及助理支付宝微信明细共6万余元，拟证15万已转化为各类旅行预付且因王某退出造成损失。

王某质证称日本酒店与己无关、房车未确认接受、拉萨酒店系谢某自住、旅游费早已单独付给杨某有群聊为证。

法院经审查认为，谢某新增证据仅能证明单方预订与支付行为，无法证明王某确认接受这些高价项目，也无法推翻转账前“借款”合意及王某另付团费的事实。

至于猥亵报警与仙人跳争执，属治安或刑事范畴且未追责，与民事借贷无直接关联。

2026年4月3日，重庆五中院作出终审判决：驳回上诉，维持原判，二审受理费2506元由谢某负担。

对此，你怎么看？