蟑螂奶拿了化学奖，办了35年的搞笑诺贝尔奖为何第一次离开美国

9月3日晚上，第36届搞笑诺贝尔奖在瑞士苏黎世颁出，10组获奖研究照旧离谱又正经。这是这个奖办了35年以来，头一次把颁奖典礼搬出美国。理由一点都不搞笑：按主办方的说法，签证审批和旅行安全都出了问题。

获奖名单还是熟悉的路数。蟑螂奶拿了化学奖，小便池拿了物理学奖，蚊子嘴拿了技术奖。每一项背后都有正经发表的论文，作者来自正经大学，实验是实打实做的，只是题目看着像开玩笑。名单一出，网上照例先是哈哈哈，然后有人点进论文，发现人家是真做了实验。

所以今年真正值得琢磨的是两件事：这些研究到底研究了什么；一个只图一乐的颁奖典礼，为什么会因为签证问题，离开待了35年的老家。这两个问题，都比奖项名称有意思。

获奖者戴着蟑螂帽子领奖，颁奖人是真正的诺贝尔奖得主

蟑螂奶不是奶，更像一颗营养胶囊

先说化学奖，获奖对象是太平洋硕蠊。这种蟑螂在家族里算少数派，胎生，胚胎在母体的育囊里发育，靠分泌物喂养。研究人员发现这些分泌物会形成蛋白质晶体，营养密度高得离谱，于是认真研究起了它的结构。

研究对象太平洋硕蠊，蟑螂里的少数派，胎生

2016年发表的那篇论文测出，同等质量下，这种晶体的能量是普通乳汁的三倍多，后来被不少媒体加码成牛奶的四倍。听起来像是发现了新的超级食物，可惜产量把梦想掐灭了：一只蟑螂能贡献的量，聊胜于无，想靠它解决粮食问题，得先解决蟑螂不够多的问题。

更有意思的是时间差。研究是十年前做的，奖是今天才颁的。翻出旧论文，给当年的冷门研究补个奖，在这个奖的历史上是常规操作。

小便池拿了物理学奖，蚊子嘴拿了技术奖

物理学奖颁给了滑铁卢大学牵头的一个多国团队，研究对象是全世界男士都熟的小便池。他们给液体撞击表面的飞溅问题列了微分方程，用连续曲面引导水流，算出来的结论是：撞击角压到大约30度以下，飞溅量会大幅下降。

按这套思路做出来的样品代号鹦鹉螺，外形像鹦鹉螺壳的剖面。实测里，它的回溅量最低降到普通小便池的约1.4%，你在公共卫生间最烦的那种溅腿尴尬，被一群物理学家用方程解决了大半。团队还留了个彩蛋：把设计反过来，能做出让随地小便者自食其果的墙面。

四种小便池的溅射测试对比，鹦鹉螺设计回溅最少

技术奖更野。麦吉尔大学的团队把死掉的蚊子变成了3D打印喷头。蚊子口器细到线宽约20微米，差不多只有头发丝的三分之一，却能承受约60千帕的压力，这个特性刚好适合把生物材料打印成又细又稳的线条。

用它打印出的蜂窝结构和细胞支架轮廓都很清晰。团队管这叫死灵打印，去年他们的获奖作品还是用死蜘蛛做的夹持器，今年轮到蚊子嘴。对这类研究者来说，自然界里现成的精密工具，不用白不用。

蚊子口器喷头与商用微细针头的出线对比

剩下的奖，各有各的正经

生物学奖研究的是踩到蛇这件事。实验对象是75条毒蛇，结论是毒蛇被踩后咬头的概率远高于咬脚，而全球每年死于蛇咬的人数接近10万。更扎心的是论文本身：因为伦理争议，这篇论文后来被撤稿了。奖留住了，论文没了。

医学奖给了鼻科学：擤鼻涕时按住一侧、分侧擤，比两侧一起用力更有效也更安全。土壤奖最费内裤，研究人员把1000条棉内裤埋进25个国家的土壤里，等上两个月，靠内裤腐烂的程度来判断土壤微生物的活跃程度。

经济学奖做了7项实验，结论带着点社会观察的味道：层级感更强的人，更爱在队伍里插队，也更愿意拿走留给孩子的糖果。这些研究不一定都能改变世界，但问题本身都问得具体。

这个奖办了35年，干的一直是同一件事：先把人逗笑，再让人回过神来，发现这些研究还真有点东西。它嘲笑的其实是我们，我们太容易觉得无聊的东西不值得认真。

典礼搬家

前35届颁奖典礼全部在美国举办，今年落地苏黎世，由苏黎世联邦理工学院和苏黎世大学承办。按主办方的说法，2025年就有4组获奖者因为签证被拒，没能赴美领奖。今年干脆把典礼搬了过去。

创始人亚伯拉罕斯说得直白：凭良心讲，不能再要求国际获奖者去美国参加典礼。一个靠全世界科学家捧了35年的奖，最后因为签证问题搬了家，这件事比蟑螂奶的四倍能量更让人五味杂陈。

奖金照旧离谱：10万亿津巴布韦元，兑出来约合0.05瑞士法郎。可就是这样一个小奖，今年让10组研究者从世界各地飞到了苏黎世。会场上坐着真正的诺贝尔奖得主，为获奖者戴上纸板做的蟑螂帽。好奇心不需要签证，但科学家需要。