中国女篮险胜却揪出最差球员！她上场31分钟5中1就拿3分打的真差

74:70赢了4分，可25次失误还挂在那儿。

韩旭打了34分钟，18中9，三分6中3，22分14篮板4助攻2抢断，正负值+10，全场最高。这个数据不是好看，是硬扛，外线和锋线都卡住的时候，她把中国队最难那口气接住了。

她这场最值钱的，不只是22分。韩旭既能在内线吃对抗，又能拉到外面投6中3的三分，捷克一旦收缩，她就能把空间撕开；对手要是往外扑，挡拆顺下和二次策应又能跟上。说白了，中国队很多回合能活下来，不是因为打得顺，是因为她把“能不能得分”这件事，硬从偶然变成了可依赖。

首节17-22落后，半场变成33-41，中国队前面两个阶段都在追着打。开局内线占到一点便宜，但进攻很快断电，捷克第一波反扑就把比分掀过去，第二节她们又连续投进三分，8分差距一直压着中国队。

这种比赛最难受的地方，不是落后，是你明明能看到机会，却总差半拍。17分、33分，这两个分数都不高，说明中国队不是没打出内容，而是每次刚把节奏拽回来一点，马上又被对手的外线火力顶回去。

杨舒予打了39分钟，13中8，三分2中1，18分3篮板5助攻，这场球她几乎是最稳定的自主进攻点。末节那次上篮追平，把比赛直接拖进加时，后面加时赛还能继续把分拿住，这种球不是靠冲动，是靠她在高压回合里敢接球、敢处理、敢终结。

杨舒予的价值，很像把中国队从“只能等机会”里拽出来。

第四节的拉锯，看着热闹，其实每一个回合都在抢命。比分反复交替，常规时间最后时刻才靠杨舒予的上篮追平，说明中国队在最关键的那几分钟里，至少有人能把球送进篮筐，这比空谈状态重要得多。

罗欣棫前面三分4中0，很多人看到这个会先皱眉，但她后面没缩，最后还是连拿3分，把比赛往加时里推，还帮中国队保持住领先。一个球员前面4投0中，后面还能继续出手，这种胆子不算数据亮眼，却很能说明这支队伍当时有多需要外线有人站出来。

如果只看命中率，罗欣棫不算闪光。可比赛不是把命中率单独放在桌上看的，前面0中之后还敢继续投，说明她不是在躲球；而她最后那3分，恰恰把中国队最危险的那口气稳住了。很多时候，进球只是结果，敢不敢把这个回合接过去才是门槛。

加时赛中国队能拉开差距，靠的不是花活，而是攻防两端都压住了对手。前面打到74:70，说明比赛整体强度一直没松，谁多一个回合的控制，谁就能把球权和气势一起拿走。

王思雨这场的上场时间切得很碎，张子宇的优势也没有真正打出来。两个人都没把中国队原本该有的节奏撑稳，这就让韩旭和杨舒予的负担更重，34分钟和39分钟的高使用，多少已经把答案写在出场时间里了。

最扎眼的还是张曼曼，31分钟，5中1，只拿到3分。没有三分，没有外线投篮，没有突破，空位三分都不敢投，传球和推进也没把控卫该干的事撑起来，这种表现放在首发位置上，确实很难解释。

31分钟、5中1、3分，这不是“手感一般”能带过去的。

更麻烦的是，她站在首发控卫的位置上，却没能把全队的第一拍接住。中国队这场有些回合打得很拧，就是因为球到前场之后没人能迅速把节奏理顺，外线不敢出，突破打不穿，最后只能把球权再次回给强点，进攻就越打越窄。

25次失误是整场最刺眼的数字。

这个数不只是“失误多”，它意味着中国队几次刚追近一点，就又亲手把回合送回去了。对捷克这种能连续命中三分的对手来说，25次失误等于给了对面太多重新组织、重新投篮、重新拉开分差的机会。

别忘了，韩旭的22分14篮板4助攻2抢断和杨舒予的18分3篮板5助攻，已经把中国队最能得分的两个点摆出来了，三人合砍53分，实际上就是这场球的天花板。可天花板越清楚，底下的问题也越清楚：一旦第三、第四进攻点接不上，球队就只能靠少数人硬抬。

这也是为什么这场赢球，反而更像一面镜子。

赢下74:70当然重要，小组赛这个节点上，输赢直接影响出线形势，压力摆在那里，姑娘们能顶住，已经很不容易。可4分险胜背后，25次失误、首发控卫31分钟只拿3分、王思雨时间碎、张子宇优势没出来，这些都不是能靠一句“赢了就行”糊过去的。

韩旭把内线撑住了，杨舒予把关键回合接住了，罗欣棫把外线那口气续上了，这些都是真的。可首发控卫5中1、3分、31分钟的那条线，同样是真的，而且它会让人继续追问：这种位置上的低产出，到底只是一次失准，还是整套用人本来就有问题？

如果一个首发控卫打了31分钟，只交出5中1和3分，你觉得该先怪手感，还是该先怪位置选择？