古文选本研究的意义与价值

长期以来，中国文学史研究中有重诗词而轻散文的倾向，以古文为代表的中国古代散文研究，无论是在资料建设还是理论构建方面，与诗词等文体相比都存在着一定差距。具体到古文选本研究方面，更多的是相对较为零散的个案研究，缺乏纵横对比和全面观照。

古文选本能否成学，我们可以把《文选》学作为参照。《文选》学研究高度繁荣成熟，已为学界所熟知。从宋代开始出现大量古文选本，从数量看，宋代古文选本有100余种、明代有600余种、清代有500余种，大大超过了《文选》，可以说承载着中华民族的心灵史、精神史。古文具有“文以载道”的教化功能，作为古文载体的历代古文选本与诗歌选本一起构成了中国人的阅读史、教育史，是影响中国知识分子最深的文化读本。从内容看，古文囊括经部、史部、子部、集部，是中国精神、中国文化的主要载体，通过古文选本内容的变迁、作家的变迁、作品的变迁、文体的变迁，我们可清晰洞察文学、文化变迁，把握时代脉搏。每一个选本都为我们的文化多样性提供了一个范本。从中华民族文化复兴的高度看，对历代古文选本加以全面整理研究，构建具有中国特色的古文选本学是时代赋予我们的使命。选本是文学作品存在史的具体表现，选本研究的核心是其承载的文学作品的存在史。具体而言，古文选本学的建构主要有以下几个方面。

古文选本生发研究。古文选本作为古文的物质载体，其编纂与每一个时代的社会生活存在密切联系，如科举教育、商业出版、政治环境等。就科举而言，古文选本常被士子作为举业之筌蹄，尤其晚明之后，以古文为时文观念的普及，更助推古文选本需求的兴盛。古文选家则有意识地迎合这种需求，《玉圃堂选古文广义正集》首页题“是集用增侗初原本，汇订《左》《国》、龙门、唐宋八家三百有奇。笺释精研，法脉具备，阐前人之未发，为举业之先资”，光绪二十四年清廷改八股为策论更是直接引发坊间策论文选本的大量编纂。正因如此，对于古文选本的研究也可以深入理解科举政策的演变对于下层举子文化接受的影响。

古文接受史与古文经典化研究。古文选本是古文接受的有形呈现，古文选本中作家与作品入选量的变化直接反映出各时期的接受演化。就单个作家而言，在我们现在看来认可度较高者，在历史中的各个时期受学术文化思潮的影响，并不一定占据作家接受的前列，反之亦然。因此，对于作家作品入选量的统计考察，可深入认识经典作家作品的经典化过程。从古文某一文体看，整合历代古文选本进行研究，可以细致考察各体古文的演变历程。古文选本作为考察古文文体演变的重要资源，古文各体文章的接受量、古文文体的分类、古文文体的分合演变，都是值得考察的文体现象。另外，以选辑单体散行为主要对象的古文选本，在选辑实践中并未只就古文一体选辑，诗歌、辞赋、骈文等皆有选本选录，因此以古文选本为依据，不仅可以探讨古人破体选文的选辑思想，而且更为重要的是可以考察古文与诗赋、古文与八股、古文与骈文、古文与辞赋等文体融合的历史现象。

古文选本评点研究。古文选本作为古代文章学最丰富的载体，蕴含大量富有内涵的文章学范畴，而这些范畴最直接地呈现于历代古文评点之中。若将古文选本分为外在研究与内在研究，无疑选目与评点才是古文选本中与古文自身存在史最密切的部分。宋元以来在以古文为时文的理论指导下，对于古文创作的具体文法、格法、章法、句法等进行了细致的挖掘与探讨，除我们熟知的金圣叹的评点之外，在明清两代还存在大量的评点资源，这其中蕴含丰富的古文批评的理论范畴。如已被研究者所关注的古代散文“义味”说、古代文章“繁简”理论、桐城派“逆笔”批评等。

古文选本与古代文学批评史研究。古文选本同时也是文学批评观点的有力表达。以明代古文选本为例，明中期后以前后七子为代表的秦汉派崛起。宗法秦汉的古文取向，使秦汉文选本大量出现，据统计有39种之多，代表选本有《新刻杨太史选注秦汉拔奇》《周秦两汉文选》《秦汉文钞》《新刊汇编秦汉精华》《秦汉六朝人文选玉》《西汉文苑》《两汉文选》《新刻汇编秦汉文选》《秦汉文钞》《西汉文粹》《新刻选注秦汉文》等。晚明时，秦汉派及其末流的流衍，引起唐宋派等的批评，继而推出唐宋文选本，如《唐宋八大家文钞》《新刻韩柳欧苏六大家古文选粹评林》《文编》等。

古文选本序跋、凡例、题辞等副文本研究。古文选本是古文选家理论观点的直接呈现，而以序跋、凡例等为代表的副文本，不仅是选家古文理论的集中表达，而且可视为独立的古文文体进行研究。就内容而言，每一篇序跋虽单独成篇，未集中论述理论问题，但古文选家在时代思潮影响下，就主要论题反复表达自身意见，纵贯分析古文选家的论述可以借此揭示彼时热点问题，或探求古文选家自身的理论观点与选本实践的差异。就形式而言，副文本中的序跋作为绵延已久的重要古文文体，对其研究可加深对于古文文体演变、功能演变的认识。

古文选本学还具有较大的研究价值和社会意义。第一，透过历代古文选本可以了解古代社会的社会历史、风土人情。历来人们探讨社会变革、改朝换代与文学或文化变革的关系时，多从宏观视角来研究，由古文选本的不同作家、作品在不同时代的不同编纂、传播、接受这一维度来细致研究，亟待加强。

第二，有助于古代文学、古代教育、科举、出版、传播、流派形成、经典形成、古文批评研究的深入展开。古文选本的影响是跨学科、跨领域的，对古代社会、各体文学等领域的研究具有重要参照意义。

第三，古文选本作为集部不可或缺的重要部分，同别集、总集一样具有文学价值、文学史价值。中国古代没有严格意义上的文学史，古文选本对作品的选择、评点，对作家的筛选恰恰承担了文学史的功能，同时承担了作品的传播、经典化功能。

作者系华南师范大学文学院教授

来源 ： 中国社会科学报

责 任编辑： 项江涛

新媒体编辑 ：宗悦

如需交流可联系我们