"德国制造"的护城河失灵，89年首次关厂、10万人失业：曾年赚191亿欧元的大众，怎么把利润砍成了两半

你上次开的大众，还是燃油车吗？那个曾一年卖出1097万辆、利润率高达8.1%的德国巨头，刚在9月3日通过"2030未来计划"：全球裁10万人、车型砍一半、88年来首次关停本土工厂。一家造车帝国的收缩，怎么就走到了这一步——这篇把它的账本翻给你看。

从年赚191亿到利润砍半：一场89年的"刮骨疗伤"

9月3日晚，大众汽车集团监事会全票通过了名为"2030未来计划"的全面重组方案。在这之前，大众已宣布到2030年在德国裁员5万人；新方案在此基础上再裁5万，使全球累计裁员达到10万，约占集团66万员工总数的15%。同时，到2035年，集团在产约150款车型将被砍掉一半。

更刺眼的是产能出清。德国本土四座工厂——埃姆登、茨维考、汉诺威，以及奥迪的内卡苏尔姆工厂，因长期产能利用率不足被列入停产风险名单。这是大众88年历史上首次关停本土工厂。全球年产能从约1000万辆下调至900万辆，德国本土缩减73.4万辆。为过这一关，大众管理层岗位先砍了四分之一，留下来的高管自愿放弃2026年奖金；工会从2024年起游行堵厂门，把决策拖了两年，最终在"企业倒了岗位更没"的现实前妥协。

数字背后是利润的崩塌。2025年，大众营收3219亿欧元，仅微降0.8%；但营业利润从2024年的191亿欧元暴跌到89亿欧元，跌幅54%，利润率从5.9%砍到2.8%——直接腰斩。巅峰时期，大众年销1097万辆、利润率8.1%，如今都已成往事。连2026年上半年税后利润都同比降超三成。有意思的是，重组方案通过的第二天，大众股价反而大涨近10%——市场看中的，正是它终于肯"动刀"了。

数字经济应用实践专家骆仁童博士指出，大众这轮重组看上去是"降本"，本质却是对一套旧产能体系的系统性重构。当电动智能化的竞争规则变了，靠裁人和关厂止血只是表象，真正的考题是怎么把组织与产品线重搭一遍。

真正失血的是中国：利润奶牛变瘦牛

大众不是在全球均匀失守，最大的窟窿在中国。中国市场占大众全球销量的三分之一，但自2023年到2025年，大众从在华合资公司拿到的权益法收益已经跌去三分之二，对集团利润贡献不足十分之一。2025年，大众在华交付269万辆，同比下滑8%，连续第二年下跌。

被谁抢走的？是中国新能源车。最直观的对照摆在自家产品里：同样一台大众ID.3，中国产版本只要1.2万美元，德国产却要2万美元。更致命的是速度——中国车的迭代周期约18个月，德国车要足足5年。等德国车好不容易推出来，中国同级别车型的成本已经又降了30%，出厂即亏损。欧洲用关税挡中国车，只争到了时间，没争到竞争力。

钱没少花，仗却全输：一场追赶的溃败

很多人以为大众是"顽固死守燃油车"，其实它反应并不慢，也很舍得烧钱，只是全领域溃败。

2015年，大众就砸了70亿欧元研发MEB纯电平台，2019年量产，却卖得差、技术落伍。2020年跟进800V高压平台，投8亿欧元，落地时间从2024年一路推迟到2030年；而全中国主流车企研发800V的总费用加起来才约85亿人民币。

2022年又投超100亿欧元自研电芯，2025年底刚落地就投产即落后，成本还比中国电芯贵近一倍。智驾赛道更夸张：2020年豪掷270亿欧元、堆了6500名工程师自研，结果2024年扛不住放弃；它早年还联合福特投26亿美元入股自动驾驶公司Argo AI，后者2022年直接倒闭。

彻底没办法后，大众转向向中国采购智驾方案，供应商是地平线、小鹏和魔门塔——这三家里最弱的一个，都比大众自研强一个维度，而总投入只是大众烧钱金额的零头。

在骆仁童博士看来，大众"钱没少花、仗却全输"的尴尬，根子不在投入决心，而在研发体系的响应速度。中国车企18个月迭代一代，德国车要5年，这种速度差不是多砸钱能补的，它指向的是两套工业组织方式的代际断层。

不是降本，是旧产能体系的重构

大众不是孤例。宝马把2026年利润率预期从4%—6%下调到1%—3%，计划裁员约7700人；奔驰到2027年要砍生产和固定成本各一成；保时捷终止三家子公司运营；零部件巨头博世、大陆、采埃孚也在大裁。欧洲汽车零部件供应商协会数据显示，2024至2025年行业已官宣裁员10.4万人。有研究测算，到2035年德国汽车业或流失22.5万个岗位——电动化生产复杂度远低于燃油车，岗位流失几乎是转型的必然代价。

大众的活法，反而越来越指向"拥抱中国"：2026年在华研发人员已超7000人，计划在中国新增120万电动车产能；而欧洲约97万辆闲置产能，正被比亚迪、奇瑞、零跑、小鹏等中国车企主动接洽接盘。追赶前，大众只比中国落后一代；巨资追赶后，差距反而扩成了"代际断层"。

一家造车帝国用10万个岗位、一半车型和首次关厂，换来一个朴素教训：电动化不是给燃油车加块电池，而是一整套研发、制造、组织逻辑的重写。谁先把旧体系拆干净，谁才配上车。

卖车卖了一辈子，最后发现最该重写的，是自己。

你更看好哪种活法：关厂裁员硬扛转型，还是把工厂和研发中心直接搬向中国？欢迎在评论区聊聊。

相关话题：

商道童言（Innovationcases）欢迎评论、点赞和分享哦！~~

热推新书《AI提问大师》《DeepSeek应用能手》现已上架！

免费电子书:|||

数字经济应用实践专家 骆仁童主讲课程

企业数智化:||

产业数字化:||

数字化转型:||||||

创新与思维:|||