法国、德国、英国和美国正在向国际原子能机构(IAEA)施压,要求其向联合国安理会报告伊朗的情况。此前,该核监督机构警告称,在失去对关键设施的访问权限一年多后,它仍然无法核实德黑兰的核材料。
![]()
国际原子能机构总干事拉斐尔·格罗西周一向该机构理事会表示,在最近的报告期内,德黑兰没有提供有关其申报的核材料或设施状况的任何信息,核查人员也无法进行现场核查。
格罗西表示,“自2025年6月美国和以色列袭击事件中受损的设施中,此前已宣布的铀浓缩度高达60%的库存,该机构已经失去相关信息的连续性一年多了。”
他将信息和渠道的缺乏描述为扩散问题,并表示“需要以最紧迫的方式予以纠正”,呼吁伊朗恢复与国际原子能机构的有效合作。
据路透社报道,在四个西方大国寻求35个成员国组成的安理会支持一项决议草案之际,核监督机构发出了警告。该决议草案将把伊朗问题重新提交联合国安理会,这将是20年来首次。
伊朗拒绝了这一提议,并坚称其核计划是和平的。
外交部发言人伊斯梅尔·巴盖伊表示,西方各国政府在其他地方未能实现其目标后,再次转向国际原子能机构寻求帮助。
![]()
“每当他们走投无路时,他们就会求助于该机构和格罗西,”巴盖伊在周一的每周新闻发布会上说。
他认为,检查人员面临的限制是美国和以色列袭击伊朗核设施的后果,这些政府将由此导致的准入丧失归咎于德黑兰是不合理的。
巴盖伊警告说,如果西方国家执意推进该决议,伊朗将采取“必要措施”。
该草案尚未正式提交安理会,措辞谈判仍在进行中。即便获得批准,安理会任何具体行动都可能遭到俄罗斯和中国的反对,这两个国家是安理会五个常任理事国中的两个,拥有否决权。
西方四国推动国际原子能机构向安理会提交伊朗核问题报告,此举被视作对德黑兰施压的升级之举。核查受阻的直接诱因,实为一年前美以对伊朗核设施的军事打击,由此造成的准入丧失不应单方面归咎于伊方。
伊朗已明确拒绝外部强加的责任认定,并保留采取反制措施的权利。核监督机构失去信息连续性的现状固然令人关切,但以决议方式激化矛盾,无助于恢复核查,反而可能迫使德黑兰进一步收缩合作空间。
安理会若受理该议题,势必面临复杂博弈。拥有否决权的常任理事国已显示出对单边施压路线的保留态度,决议草案的最终走向存在高度不确定性。强行推动投票,可能损害机构专业权威,也将核不扩散议题政治化。
![]()
当前焦点应回归对话与务实协商。伊朗重申核计划的和平属性,其安全关切与合法权利理应得到正视。各方需保持克制,避免采取加剧紧张的行动,为外交解决保留窗口。国际社会期待的是降温,而非对抗。核问题本质关乎安全互信,军事手段从未能根治分歧,政治解决仍是唯一可行出路。机构总干事的呼吁需认真对待,但施压框架应兼顾公平与对等原则。任何后续行动均需符合国际法基本准则,方能维护多边机制的严肃性与有效性。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.