四川
2028年民主党总统候选人的竞争已经拉开帷幕，并将在2026年中期选举后迅速升温。一些民主党人已开始采取早期行动，为可能需要投入数十亿美元的竞选做好准备。推动这场可能出现多名候选人、竞争激烈的角逐的，是政治预测人士普遍认为，自特朗普2016年胜选以来，2028年将是又一场“变革型选举”。
有观点认为，特朗普主义正在失去势头，选民将寻找截然不同的选择。那些拥有实际改革成绩的候选人，可能更符合选民的期望。
来自国会的总统候选人不太可能取得成功。盖洛普民调显示，仅16%的美国人认可国会的工作表现。国会民主党人的处境也不见得好多少：只有18%的全体选民和42%的自认民主党人对他们的工作表示认可。
对于那些已经显露总统竞选意向的民主党国会议员来说，这无疑是一个不利的开端。其中包括亚利桑那州联邦参议员马克·凯利、佐治亚州联邦参议员乔恩·奥索夫、康涅狄格州联邦参议员克里斯·墨菲、新泽西州联邦参议员科里·布克、马里兰州联邦参议员克里斯·范霍伦、佐治亚州联邦参议员拉斐尔·沃诺克，以及纽约州联邦众议员亚历山德里娅·奥卡西奥-科尔特斯和加利福尼亚州联邦众议员罗·卡纳。
他们每个人都出版了竞选所必需的著作，讲述各自的经历，并说明自己为何可能是最佳人选。当选举人团仍是决定总统选举成败的关键时，来自民主党必须赢下、或数十年来未曾赢下的州的州长，也是一项优势。
尽管格里的建议没有获得通过，但其变体在早期得到实践。19世纪大部分时期及20世纪初，多位州长从州政府官邸走进白宫。曾任州长、后任联邦参议员的赫尔曼·塔尔梅奇曾说：“州长作出决定并执行决定。参议员作出决定，然后谈论这些决定。”
经历一系列令人失望的总统任期后，亚历克西·德·托克维尔写道：“在经历过度自负之后，我们又陷入同样过度的谦卑；我们曾以为自己无所不能，如今又以为自己什么也做不了。”如今，类似情绪再次蔓延。2000年，已故学者威尔逊·凯里·麦克威廉斯描述了他所谓的新“失望政治”：“大多数美国人回顾过去时，很难不看到一段漫长而缓慢的下滑：实际工资下降，社会恶化，老年人与年轻人、富人与穷人之间的差距扩大，民权运动中充满希望的融合主义转化为尖锐的种族政治。”
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
