央视给“抗衰热”降温：我国从未批准“抗衰老药”，别让营销跑在科学前面

大家好，我是细胞君，欢迎来到《细胞说》。这里用大白话科普细胞疗法 ，陪你看懂前沿技术、行业变化和真实应用。点击下方公众号名片关注我吧！

前言

抗衰这几年有多火？NAD+、干细胞、外泌体、各种营养补充剂……只要和“年轻”沾上一点边，到了营销端，很容易就变成另一套说法：

改善一个衰老指标，叫“逆龄”；
动物寿命延长了，叫“长寿科技”；
细胞实验发现一条通路，恨不得第二天就告诉消费者——恭喜，人类离活到120岁又近了一步。但最近，央视给这股“抗衰热”降了降温。

01央视调查“抗衰针”：一个事实被摆到了台面上

9月6日，央视报道了一起“NAD+抗衰营养针”事件。

北京一名女士在医美机构接受辅酶Ⅰ静脉滴注。商家宣传的是“细胞级抗衰、改善睡眠、提升免疫力”，听起来科技感拉满。

结果输液约20分钟，她出现心慌、胸闷、双臂血管灼烧感，此后又连续多日失眠、头痛。

问题来了。

央视采访专家发现，这款辅酶Ⅰ注射剂确实是批准上市的药品，但其法定适应证是白细胞减少症、冠心病及心肌炎的辅助治疗，原有给药途径为肌肉注射。

说明书里，并没有“抗衰老”。

报道最后更是直接摆出了一个很多消费者可能不知道的事实：目前我国从未批准任何以“抗衰老”为适应证的药品上市。这句话，值得整个抗衰行业认真看一眼。

02很多东西其实本身并没有错

看到这里，很容易走向另一个极端：“看吧，抗衰都是骗人的。”这同样简单粗暴。

就拿这次站在风口浪尖上的NAD+来说，它不是商家凭空编出来的神秘物质。它本身参与人体细胞代谢，与能量代谢等生命活动密切相关；围绕NAD+与衰老的关系，科学界也确实做了大量研究。

北京老年医院整形外科主任医师刘小鹏在央视采访中也提到，目前实验室研究发现NAD+与人体机能老化等存在关联。问题在于，有人把这些基础研究成果直接搬到了临床宣传里。这其实也是今天整个抗衰行业最值得警惕的地方。

研究NAD+没有错，研究干细胞没有错，研究肠道菌群、营养、代谢、衰老时钟也没有错。

错的是把“正在研究”，说成“已经实现”。论文里的“可能”，到了海报上变成“可以”；实验室里的“相关”，到了销售嘴里变成“有效”；动物实验里的“延寿”，绕了一圈，最后成了消费者听到的“打完年轻10岁”。

科学家还在实验室里小心翼翼地写着“有待进一步验证”，营销部门已经“替科学家把诺贝尔奖领回来了”。

03现在抗衰行业最不缺的，就是“翻译大师”

其实仔细观察现在的抗衰市场，会发现一个挺有意思的现象：很多宣传并非完全凭空捏造。

它往往真的能给你找出一篇论文。问题恰恰出在“翻译”上。

小鼠寿命延长20%，翻译一下：“发现长寿密码。”

某项指标发生改善，再翻译一下：“实现逆龄。”

某种物质参与细胞衰老机制，再加工一下：“从细胞层面让你年轻。”

最后再配上一位白大褂、一张细胞图片、几个普通消费者看不懂的英文缩写，价格后面多个零，科技感就齐活了。

可人体不是放大版的小鼠。

一个衰老指标改变，也不等于一个人真的年轻了几岁；改善某项生物学指标，更不能直接等同于降低死亡风险或者延长寿命。

从实验室发现，到真正证明对人体安全、有效，中间还有很长的一段路。

04消费者真正需要的，不是一张“返老还童”的海报

这件事真正让人有点不是滋味的地方，是抗衰营销拿捏住了人最柔软的一种焦虑。

谁不怕老呢？真正不厚道的，是利用这种焦虑，把尚在探索中的科学包装成已经成熟的答案。

今天真正需要降温的，不是抗衰研究。需要降温的是那些比临床试验跑得还快的广告词。

抗衰行业真正应该卖给消费者的，也不该是一张“返老还童”的承诺书，而是更靠谱的健康管理：把体重管下来，把肌肉保住，把血压、血糖、血脂控制好，把营养、运动、睡眠和压力真正管理起来。

这些东西听起来没有“打一针年轻十岁”刺激。但至少，它没有拿人对衰老的恐惧开玩笑。

05抗衰没有错，依然是大方向

我依然相信，抗衰和长寿医学会是未来非常重要的方向。

今天实验室里研究的细胞衰老、表观遗传、再生医学、肠道微生态，也许真的会一点点改变我们理解衰老、干预衰老的方式。我们完全可以期待那一天。

但期待归期待，证据归证据。

别把“可能”说成“可以”，别把“研究发现”包装成“人体效果”，更别把科学家还在探索的问题，提前印成销售海报。

抗衰行业真正需要的，从来不是更多“神药”，而是多一点耐心，多一点边界，也多一点对消费者的尊重。别最后科学还没跑到终点，营销先把120岁的生日蛋糕订好了。

本公众号所有文章旨在宣传生命科学领域的最新技术和研究，所有内容均不构成任何医疗指导。